央廣網(wǎng)北京3月2日消息(記者王宇)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，最近幾天，備受關(guān)注的蘋果公司和美國聯(lián)邦調(diào)查局FBI的“隱私大戰(zhàn)”進入了白熱化階段。加州法官不久前判決，蘋果公司應配合FBI，解密去年加州槍擊案犯罪嫌疑人手機以協(xié)助偵辦，但蘋果公司拒絕配合。雖說一堆科技大佬紛紛站隊發(fā)聲支持蘋果，但根據(jù)媒體早前的在線調(diào)查結(jié)果，美國民眾大約只有46%的人支持蘋果抵抗FBI的立場，而有35%不認可這種立場，另有20%表示還不確定。

　　而如今，較量有了新的進展。當?shù)貢r間周一，紐約布魯克林聯(lián)邦法官詹姆斯·奧林斯頓宣判拒絕了美國檢察官對蘋果公司的這一請求，稱蘋果不需要按政府要求提供協(xié)助。在這個事件中，為什么蘋果公司的態(tài)度如此強硬？隨著蘋果的勝訴，蘋果公司和美國聯(lián)邦調(diào)查局FBI的“戰(zhàn)爭”是否就此結(jié)束？

　　去年12月，美國加州南部圣貝納迪諾市發(fā)生槍擊事件，至少14人遇害、17人受傷，2名嫌犯在與警方交火中被擊斃，這是全美三年來死傷最嚴重的槍擊事件。為進一步對案件追蹤調(diào)查，F(xiàn)BI需要解鎖一兇犯的iphone5s手機，因此要求蘋果公司在技術(shù)上配合。

　　今年1月16日，加州中區(qū)聯(lián)邦法官謝麗路皮姆做出裁決，要求蘋果配合執(zhí)法部門的調(diào)查，而蘋果公司認為，這是要蘋果開“后門”，同時在類似事件中打開先河。蘋果CEO Tim Cook與FBI局長James Comey就這一事件打起了“口水仗”。

　　蘋果CEO蒂姆·庫克近日在接受媒體采訪時重申，如果蘋果公司按照FBI的要求為iPhone“創(chuàng)建后門”后，將波及不計其數(shù)的iOS系統(tǒng)用戶：“事實上我們并沒有這個手機的任何其他信息。我們知道獲得這部手機更多信息的唯一方法是開發(fā)一個全新的軟件，而這個軟件就相當于癌癥，這是目前所面臨的危險。一旦蘋果公司被迫按照美國政府的要求為圣貝納迪諾縣槍擊案兇犯的iPhone‘創(chuàng)建了后門’，政府在以后可能還要要求其他的侵入性工具，這些將會公眾帶來巨大的威脅。我不知道這件事情何時才會結(jié)束，但這不應該發(fā)生在美國。”

　　FBI多次批評蘋果夸大了法庭命令對蘋果產(chǎn)品的安全威脅。FBI局長稱，蘋果有技術(shù)能力只闖進犯罪嫌疑人的手機，而不會制造出威脅所有蘋果產(chǎn)品的所謂“后門”。此外，蘋果的態(tài)度還驚動了白宮，白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特公開回應時強調(diào)，這項要求僅限于一部iPhone手機。FBI不是要求蘋果重新設計一個產(chǎn)品，或者在所有的產(chǎn)品中都植入后門程序，它們只是要求解密這一臺設備。

　　是維護國家安全還是侵犯個人隱私？作為業(yè)內(nèi)人士，美國電子隱私信息中心總裁馬克羅滕伯格說：“如果蘋果開了這個口子，那么未來，手機用戶的數(shù)據(jù)就非常危險了?？赡軙尯诳秃烷g諜侵入。我認為這對消費者和公司來說，才是真正的危險所在?！?

　　有人力挺蘋果，當然也有人支持FBI。比如股神巴菲特表示，蘋果應該幫助FBI，他并不反對蘋果保護隱私的初衷，但是，“我們生活在一個非常，非常，非常危險的世界里，有些事情將要發(fā)生，安全性將要勝過隱私?！?

　　其實，一切才剛剛開始，蘋果看來是要將官司進行到底，直到高院甚至國會，接下來，交鋒如何進行？最終判決又會怎樣，都將對整個行業(yè)怎樣保護用戶隱私、怎樣在新的反恐形勢下配合政府反恐形成巨大影響，而漫長的官司過程也將在美國社會不絕于耳的討論聲中度過。