360和酷派之間的“奇酷之爭”最終以和解收場。9月18日，360宣布公司與酷派就雙方合資公司奇酷科技的股權(quán)調(diào)整問題達成新協(xié)議，酷派持有的奇酷科技股份將由50.5%降至25%，而360所持股份將增加到75%。至此，360成為奇酷的第一大股東，酷派變?yōu)榈诙蓶|。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，從結(jié)果看，和解對雙方而言均是好消息，但從對各自的長遠影響看，“奇酷之爭”收場并無真正贏家，這動搖了360和酷派的合作基礎(chǔ)，為雙方未來的最終分手埋下隱患，并且還會對雙方各自的智能手機業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響。

　　奇酷控股權(quán)易主

　　此次和解的結(jié)果是360實現(xiàn)對奇酷的控股，基于新協(xié)議，奇酷將會贖回酷派持有的部分股權(quán)。管理層還協(xié)定此次交易完成后，奇酷董事會成員的人數(shù)將變?yōu)樗拿?60及酷派分別有權(quán)委任3名及1名董事會董事?！拔覀兒芨吲d能與酷派集團就奇酷科技的未來達成新協(xié)議”，360公司董事長兼CEO周鴻祎表示，對于360和酷派來說，這是一個雙贏的解決方案。

　　酷派董事局主席郭德英表示，這個協(xié)議將會促進合資公司的進一步發(fā)展，經(jīng)過近期的溝通，對酷派和360公司而言是一個雙贏的結(jié)果。據(jù)悉，目前該協(xié)議的執(zhí)行尚待酷派股東會批準。

　　值得注意的是，酷派在隨后的公告中則指出，酷派與Tech Time(360旗下公司，投資奇酷的主體)所持有的Coolpad E-Commerce(奇酷實體運營公司)每股股份將拆細為10股股份；Coolpad E-Commerce同意購回酷派所持的6800股Coolpad E-Commerce股份，作為購回代價，其須向酷派轉(zhuǎn)讓其互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)。協(xié)議完成后，奇酷不再是酷派附屬公司。根據(jù)股份調(diào)整框架協(xié)議，酷派已同意授予Coolpad E-Commerce銷售折讓，價值相等于2250萬美元。該折讓將于股份調(diào)整框架協(xié)議日期起36月內(nèi)自Coolpad E-Commerce向酷派進行的采購中扣除，授出的各折讓金額不得超過各采購總價值的50%。此外，360和酷派約定，若自股份調(diào)整框架協(xié)議日期起36個月內(nèi)并無全數(shù)授出銷售折扣，則Tech Time無償轉(zhuǎn)讓的股份數(shù)目將按比例予以調(diào)整；若股份轉(zhuǎn)讓因上市公司的任何法律法規(guī)或任何客觀原因而無法進行，則Coolpad E-Commerce須退還本酷派給予的全部銷售折讓。這意味著奇酷此次股權(quán)變動中，酷派出讓股份并未拿到任何現(xiàn)金，奇酷也不用拿出任何資金(奇酷將通過向酷派采購的方式抵消這筆費用支出)，最終卻使360實現(xiàn)對奇酷控股。

　　盡管“奇酷之爭”最終以和解收場，但業(yè)內(nèi)普遍認為，奇酷前途未卜。多數(shù)分析表示，雖然雙方均表示將繼續(xù)在知識產(chǎn)權(quán)共享、供應(yīng)鏈、產(chǎn)品研發(fā)及應(yīng)用分發(fā)等方面保持緊密合作。但事實上，雙方的合作基礎(chǔ)是酷派的供應(yīng)鏈、硬件研發(fā)、專利等“硬件條件”。而且，此次和解仍未解決影響雙方合作的關(guān)鍵問題，即“如何處理與樂視的關(guān)系”。多數(shù)業(yè)內(nèi)分析認為，為了確保奇酷發(fā)展的獨立性，360可能會謀求對奇酷的絕對控股，并逐步結(jié)束和酷派之間的合作。

　　360手機業(yè)務(wù)恐將受損

　　盡管360獲得奇酷的控股權(quán)，但有業(yè)內(nèi)分析認為，在獲得奇酷控股權(quán)的同時，360卻喪失了開拓智能手機市場的重要盟友，有可能因此錯失寶貴的市場機遇。

　　根據(jù)協(xié)議，360和酷派將繼續(xù)在知識產(chǎn)權(quán)共享、供應(yīng)鏈、產(chǎn)品研發(fā)及應(yīng)用分發(fā)等方面保持緊密合作，保證奇酷科技進一步提升其在“奇酷”及“大神”品牌智能手機研發(fā)、生產(chǎn)、市場營銷及銷售等方面的能力。但業(yè)內(nèi)普遍認為，突然爆發(fā)的“奇酷之爭”表明360和酷派在智能手機業(yè)務(wù)上存在巨大的分歧，而360又以激烈的方式向酷派攤牌，極大地動搖了雙方的合作基礎(chǔ)。

　　雙方的新協(xié)議顯示，酷派將撤回其此前向奇酷注入的、與“酷派”品牌智能手機相關(guān)的部分互聯(lián)網(wǎng)運營業(yè)務(wù)。這里的互聯(lián)網(wǎng)運營業(yè)務(wù)是指酷派預(yù)裝在奇酷手機里的軟件應(yīng)用，這意味著雙方在應(yīng)用層面已經(jīng)劃清界限，彼此不會預(yù)裝各自的應(yīng)用。

　　其次，在供應(yīng)鏈、生產(chǎn)研發(fā)及專利等方面，奇酷控制權(quán)已經(jīng)易主，酷派對其支持力度將成為未知數(shù)。而且，在成為酷派的第二大股東后，樂視和酷派間的合作積極推進，使其獲得了酷派最為核心的供應(yīng)鏈和專利能力。據(jù)介紹，在360部署奇酷手機期間，樂視已與酷派及從酷派拆分出去的另一手機品牌ivvi，在內(nèi)容資源、生態(tài)服務(wù)、渠道合作等多個層面展開實質(zhì)性合作。

　　目前，多數(shù)業(yè)內(nèi)分析預(yù)計360和酷派間的合作或?qū)⒎值罁P鑣，但這也意味著未來360將不得不獨立從事智能手機業(yè)務(wù)。盡管360擁有資金和用戶優(yōu)勢，但智能手機的研發(fā)、生產(chǎn)、制造和銷售，均需要一定時間的積累，僅憑360的一己之力，將很難在短時間內(nèi)取得較大份額。

　　一位從奇酷離職的業(yè)內(nèi)人士向《經(jīng)濟參考報》介紹，在第一代奇酷手機的研發(fā)過程中，360更多地是負責(zé)操作系統(tǒng)等軟件的研發(fā)，而酷派則主要負責(zé)手機硬件的研發(fā)和制造。“‘奇酷之爭’在奇酷第一代產(chǎn)品面市后爆發(fā)，對未來產(chǎn)品的銷售影響不大，但如果酷派方面撤走研發(fā)團隊，肯定會對未來的產(chǎn)品研發(fā)造成影響?！痹撊耸窟€表示，酷派還擁有完備的供應(yīng)鏈和生產(chǎn)能力，這些都是360目前所不具備的，一旦撤出這些支持，360將不得不重新構(gòu)建供應(yīng)鏈，并解決產(chǎn)能問題，這些都會影響奇酷第二代產(chǎn)品的品質(zhì)和最終銷售情況。

　　酷派錯失移動互聯(lián)網(wǎng)機遇

　　此次和解對酷派而言，使其避免了天價的違約補償，但也因此和360撕破了臉，不但喪失了對奇酷的控制權(quán)，更錯失了難得的移動互聯(lián)網(wǎng)機遇。

　　酷派曾一度占據(jù)重要的市場地位，但由于此前酷派手機銷售較多倚重運營商渠道，因此在面臨運營商補貼大降的背景下，酷派急需拓展互聯(lián)網(wǎng)市場，因此需要借力360在用戶、營銷、流量和公關(guān)等方面的優(yōu)勢。目前，360在移動端擁有過億的用戶，以及國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的手機應(yīng)用分發(fā)量，并且擁有極強的變現(xiàn)能力，這些都是酷派實現(xiàn)移動互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型所急需的。

　　盡管酷派和樂視在內(nèi)容方面進行了深入合作，但在智能手機以及移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，樂視的布局尚未完成；此外，樂視已推出自己的手機產(chǎn)品，嚴格意義上將和酷派還存在一定的競爭關(guān)系。因此，在多大程度上能夠幫助酷派實現(xiàn)目標仍是未知數(shù)。

　　在雙方和解后，酷派表示，將繼續(xù)加大移動互聯(lián)網(wǎng)終端和相關(guān)業(yè)務(wù)的布局，強化用戶運營和消費者互聯(lián)網(wǎng)體驗的打造，快速發(fā)展成為具備生態(tài)能力的移動互聯(lián)網(wǎng)公司。從上述表態(tài)來看，在移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上，酷派仍然干勁滿滿。但目前，酷派和360、樂視之間的復(fù)雜關(guān)系，以及此次“奇酷之爭”對公司造成的影響，已經(jīng)使外界對酷派的未來發(fā)展充滿了疑問。有酷派投資者就向《經(jīng)濟參考報》表示，酷派缺少互聯(lián)網(wǎng)基因，要實現(xiàn)移動互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型，必須借助外力。此前和360之間的合作，是一個絕好的機會，但此次“奇酷之爭”的爆發(fā)，將會是和360最終分道揚鑣的開始，屆時酷派失去的不僅僅是360這樣的合作伙伴，更有可能是轉(zhuǎn)型移動互聯(lián)網(wǎng)的重要機遇。