曾經(jīng)是很多人手上第一款智能手機的HTC，如今因為財務(wù)壓力不得不關(guān)閉工廠。

　　8月24日，據(jù)《證券日報》報道，有消息稱，HTC為節(jié)約成本，籌劃出售其上?？禈蚬S，已和廠商接洽出售事宜，HTC尚未透露收購方身份。

　　對此，記者致電HTC公關(guān)人士，對方電話處于無人接聽狀態(tài)。傳聞中的接盤者小米和樂視對此不予置評。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管HTC逐漸隕落，但其工藝質(zhì)量和制造水平依然較高。因此市場猜測樂視、小米、阿里巴巴或成為收購方。但是，隨著制造業(yè)人工成本的上升，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，繼小米、華為之后，聯(lián)想、魅族等開始在印度生產(chǎn)手機，讓手機“印度制造”儼然成為國產(chǎn)手機廠商的下一步計劃，HTC或難找接盤者。

　　生產(chǎn)成本或阻接盤俠

　　在眾多被猜疑的對象中，市場有分析認(rèn)為，小米和樂視是最有可能的解盤者。為此，記者分別致電上述兩家公司。

　　樂視方面沒有正面回應(yīng)，但也未否認(rèn)，表示“暫不回應(yīng)該消息”；小米方面則表示，“沒有關(guān)注到這個消息，目前為止暫時沒有這方面信息回應(yīng)?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，HTC工廠對于小米、樂視這樣有制造需求的企業(yè)而言，有極大價值?！霸谕?，有的代工工廠產(chǎn)能跟不上，手機廠商會承受很大壓力，而一旦具有生產(chǎn)能力，將使這些企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中掌握更大的話語權(quán)。”

　　值得注意的是，上個月，華為從印度政府處獲得“準(zhǔn)許在印度開展手持設(shè)備制造業(yè)務(wù)”批文的消息引起大家關(guān)注。隨后8月10日，小米公司在印度發(fā)布了第一部印度制造的小米手機。

　　對于國內(nèi)的手機廠商來說，進入印度市場已經(jīng)成為彰顯他們國際化戰(zhàn)略的一部分，從2014年下半年以來，華為、小米等國內(nèi)手機廠商加入了印度“淘金潮”，因為印度擁有豐富的勞動力資源和廣闊的市場。

　　美國波士頓咨詢集團日前的一項調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，生產(chǎn)同樣一件產(chǎn)品，在美國制造成本是1美元，在中國則需要0.96美元，“中國制造”成本已接近美國。

　　而“印度制造”的成本明顯要低很多。根據(jù)中國社科院去年年底發(fā)布的一份報告，2003年至2010年，中國的勞動力報酬增長了266.7%，中國制造業(yè)勞動力工資2004年便超過了印度，2010年已相當(dāng)于印度的1.8倍?！皬哪壳暗那闆r看，國產(chǎn)手機品牌收購(HTC)上海工廠沒有任何意義?！辟Y深I(lǐng)T評論人士孫永杰對記者表示，“連三星都跑(去)越南制造，中國人力已沒有任何優(yōu)勢，或不會有人接盤?！?/p>

　　策略搖擺致HTC失利

　　如同當(dāng)年諾基亞被迫關(guān)閉其他地區(qū)工廠一樣，HTC也遭遇了滑鐵盧。

　　目前，HTC正處于財務(wù)困境之中，其二季度財報顯示，今年二季度公司營收為330億元新臺幣，同比下滑49.3%；稅后凈虧損80億元新臺幣。更為糟糕的是，資本市場也面臨巨大壓力，今年以來，該公司股價已經(jīng)下跌六成左右。

　　為挽回業(yè)績，HTC在8月中旬宣布將通過執(zhí)行一項重組計劃，把公司運營成本削減35%，并且在全球裁員15%。

　　業(yè)界對HTC詬病最多的是其中高端的定位。孫永杰認(rèn)為，HTC在產(chǎn)品及市場策略上的搖擺不定是導(dǎo)致其被市場淘汰的重要原因。

　　HTC方面表示，該公司從未銷售過1000元人民幣以下的手機?！爸懈叨瞬呗圆]有讓HTC形成自己的品牌特色，其高端手機已無法和蘋果、三星抗衡。”孫永杰表示，市場的真實情況是，中低端市場份額被小米、華為等國產(chǎn)手機品牌占據(jù)，在高端市場失利，低端市場又未打開局面的情況下，HTC在不同的時期反復(fù)修改戰(zhàn)略，導(dǎo)致其在這兩個市場上都未獲得成功。