聯(lián)想手機出貨量持續(xù)下降 換帥求變能否求贏?
- 發(fā)布時間:2015-06-16 09:31:00 來源:中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:湯婧
6月3日,聯(lián)想集團執(zhí)行副總裁、移動業(yè)務(wù)集團總裁、摩托羅拉移動管理委員會主席劉軍離職的消息被確認。網(wǎng)絡(luò)上披露了一份楊元慶在內(nèi)部的講話,讓我們得以一窺事情的原委。從曝光的內(nèi)容看,我們不難發(fā)現(xiàn),聯(lián)想的這次重大人事調(diào)整不僅在外部,在聯(lián)想內(nèi)部也激起了軒然大波,進而間接證明此前分析的這次重大人事調(diào)整背后聯(lián)想內(nèi)部確實存在著戰(zhàn)略分歧。
業(yè)界指出,聯(lián)想移動高管變動頻繁的背后,是在4G引領(lǐng)的新一輪智能手機洗牌中迷失了方向,聯(lián)想有掉隊的傾向。那么,剩下的關(guān)鍵問題是聯(lián)想未來的戰(zhàn)略或者說移動業(yè)務(wù)換帥之后的戰(zhàn)略是什么?換帥求變機會幾何?
聯(lián)想高層換帥:不能用賣PC思維賣手機
突如其來的換帥,讓“聯(lián)想”二字成為近期熱點。聯(lián)想集團董事長楊元慶在內(nèi)部信中表示,劉軍離任后在一段時間內(nèi)將擔(dān)任聯(lián)想移動業(yè)務(wù)特別顧問,接過劉軍帥印的陳旭東將不再擔(dān)任神奇工場CEO,其將與聯(lián)想集團高級總裁、聯(lián)想云服務(wù)業(yè)務(wù)集團總裁賀志強一起擔(dān)任聯(lián)席董事長,神奇工場副總裁常程將升任CEO,以上任命均立即生效。
簡歷顯示,劉軍自1993年大學(xué)畢業(yè)后加盟聯(lián)想,曾將聯(lián)想的智能手機和平板業(yè)務(wù)帶至全球前三的位置,也一度被視為楊元慶的接班人,在聯(lián)想收購摩托羅拉移動過程中也發(fā)揮了一定作用。然而,在國內(nèi)4G發(fā)展引領(lǐng)的新一輪智能手機洗牌中,聯(lián)想遭遇了小米、華為、酷派等國內(nèi)手機廠商的有力挑戰(zhàn)。截至去年底,聯(lián)想雖然還在國內(nèi)智能手機市場前五,但彼此間的差距已大幅縮小。
由此,聯(lián)想移動業(yè)績不佳被視為此次換帥的原因。根據(jù)國際知名研究公司IDC報告顯示,2014年Q3、Q4,以及2015年Q1,聯(lián)想手機在中國市場份額分別為12.8%、9.5%、8.2%,份額持續(xù)下滑。2015年Q1,聯(lián)想手機中國市場出貨量820萬臺,同比2014年Q1減少了22%,排名從第二滑落至第五名。除此之外,收購摩托羅拉之后,聯(lián)想集團財報顯示,移動業(yè)務(wù)收入達到91.84億美元,占其總收入比為20%。但是,移動業(yè)務(wù)虧損3.7億美元。
“今天的狀況,很大的原因就是我們用過去做事情的經(jīng)驗來做新的業(yè)務(wù),我們在PC上的成功經(jīng)驗,想用在手機上;正是這些根深蒂固、深入到基因的東西,造成了今天的結(jié)果和狀況?!甭?lián)想集團CEO楊元慶在6月3日的內(nèi)部講話時指出:“不變化,肯定不會看到成功的結(jié)果?!?/p>
品牌定位搖擺,“內(nèi)戰(zhàn)”被認為是遲早的事
業(yè)內(nèi)人士表示,在PC時代,聯(lián)想有著極佳的口碑。但過渡到新的世紀,尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)時代,聯(lián)想的粉絲基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱,甚至與近年異軍突起的小米等都不能相比了。事實上,四大品牌的市場定位、資源配置,一直是困擾聯(lián)想的難題。
5月28日,談到目前Moto與聯(lián)想品牌共存的問題,還在位的劉軍表示,二者互有區(qū)分,也會相互融合;融合方面的最新消息是:兩個品牌的設(shè)計團隊已經(jīng)開始有一些融合,包括Moto的首席設(shè)計師現(xiàn)在也已經(jīng)是整個團隊的首席設(shè)計師了未來還會在其他各個方面更深入的整合兩個團隊,讓兩邊的優(yōu)勢能夠進一步互補。不同則在于產(chǎn)品的不同定位,Moto將定位高端,而聯(lián)想旗下的VIBE系列則主要定位線下、新晉的樂檬品牌則為互聯(lián)網(wǎng)品牌,主打年輕和時尚。劉軍希望通過高、中、低端以及線上線下的布局完成品牌梳理。
然而,值得注意的是,楊元慶曾就四個品牌問題回應(yīng)媒體,“說實話,同時運營4個品牌,有一兩個品牌最后成功了,對于聯(lián)想來說就成功了?!边@似乎在說,聯(lián)想現(xiàn)有的4個品牌或上演自由競爭優(yōu)勝劣汰。
業(yè)內(nèi)人士表示,聯(lián)想高層的移動戰(zhàn)略和做法始終充滿著矛盾,不僅未能形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略,反而給人一種彼此競爭互掐的態(tài)勢。既然是這樣。聯(lián)想還有什么精力去搞創(chuàng)新和業(yè)務(wù),競爭力和市場份額下滑自在情理之中。
據(jù)悉,神奇工場計劃將在2015年第三季度推出面向中高端市場的智能手機,這也意味著,摩托羅拉重回中國不僅僅要與其他品牌競爭,又可能將與“同門師弟”相較量。令人好奇的是,在陳旭東領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)想移動,將如何平衡、協(xié)調(diào)在4個品牌上的資源投入。
聯(lián)想的未來,求變就有機會?
那么,此次聯(lián)想換帥,真的能夠卷土重來嗎?“陳旭東未必能調(diào)動聯(lián)想集團的資源,這無助于聯(lián)想的復(fù)興。”業(yè)內(nèi)人士老杳指出,聯(lián)想自己的問題并非更換管理層可以解決的。
今天的手機市場,營銷基本上依賴品質(zhì)加于不同類型的粉絲。移動互聯(lián)網(wǎng)時代的粉絲力量,幾乎決定了某款產(chǎn)品甚至某個品牌的興衰。聯(lián)想在PC時代的口碑,固然能暫時吸引部分客戶。但這種過于老套的吸引,粘合度很差,容忍度很低,一旦用戶稍不滿意,就會離你而去。諾基亞、摩托羅拉曾經(jīng)何等的風(fēng)光,在時代的轉(zhuǎn)型中都馬失前蹄,更何況是聯(lián)想?
不過,從資源情況看,聯(lián)想還是有一定機會的,聯(lián)想有品牌、有規(guī)模、有技術(shù),以及在渠道上,聯(lián)想除了傳統(tǒng)渠道,合并摩托羅拉以后,運營商的渠道也得以打開。
所以,聯(lián)想的最終問題還在于聯(lián)想內(nèi)部,樂視移動總裁馮幸談及他在聯(lián)想中國手機業(yè)務(wù)時期的感受時曾表示,聯(lián)想集團之大,內(nèi)部流程機制沒有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)靈活,很多時候每個業(yè)務(wù)線及部門負責(zé)人肩負的任務(wù)和責(zé)任,不足以讓其大膽嘗試或試錯,決策相當(dāng)慎重,這導(dǎo)致很多創(chuàng)新無法在內(nèi)部得以實現(xiàn),每個企業(yè)都有自己的基因。
也就是說,陳旭東成功與否不在于他有多少互聯(lián)網(wǎng)思維,而在于他能否理順內(nèi)部的關(guān)系,先形成合力才能對外競爭。