4月23日，全球最大的移動(dòng)芯片廠商高通(Qualcomm)發(fā)布了2015財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示，高通2015財(cái)年第二季度營(yíng)收為69億美元，同比增長(zhǎng)8%；但10.5億美元的凈利潤(rùn)比去年同期下滑46%。

　　“這次凈利潤(rùn)下滑的主要原因是反壟斷的罰單。凈利潤(rùn)減少了9.5億美元，大致與9 .75億美元的罰單金額相符。”中國(guó)手機(jī)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝告訴南都記者，反壟斷案已經(jīng)結(jié)案。但高通的麻煩還沒(méi)結(jié)束。“主要是三星G alaxy系列采用自主芯片，這個(gè)市場(chǎng)策略如果成功，高通失去的市場(chǎng)份額將巨大?！北绕鸶咄ǖ膬?nèi)憂外患，高通反壟斷案最讓國(guó)產(chǎn)手機(jī)注目的是“交叉授權(quán)”的取消。過(guò)去，許多互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌在高通反授權(quán)保護(hù)傘下用較低的成本價(jià)橫掃市場(chǎng)的格局可能被打破?！皬膰?guó)際發(fā)展趨勢(shì)可以看出，從配置戰(zhàn)到專利戰(zhàn)是一個(gè)趨勢(shì)?！睒I(yè)內(nèi)人士鐘白(化名)如是表示。

　　失去三星將是最大的麻煩

　　除了罰單以外，反壟斷案結(jié)束對(duì)于高通是一個(gè)利好，畢竟絕大部分手機(jī)廠商因?yàn)榘讣侠U高通專利費(fèi)長(zhǎng)達(dá)一年多了?！艾F(xiàn)在反壟斷案結(jié)束，過(guò)去簽訂的協(xié)議將取消，目前是重新簽訂協(xié)議階段?！蓖跗G輝說(shuō)，目前案件的持續(xù)影響還沒(méi)顯現(xiàn)，因?yàn)樾聟f(xié)議簽訂需要時(shí)間?！拔伊私獾哪壳爸挥腥A為一家已經(jīng)簽訂了新的協(xié)議，可能由于其談判能力較強(qiáng)，對(duì)反壟斷案理解比較深刻。”

　　至于還沒(méi)簽署新協(xié)議的手機(jī)廠商，拖欠專利費(fèi)依然繼續(xù)。兩周前，發(fā)改委在深圳召開(kāi)高通反壟斷案結(jié)案報(bào)告會(huì)，有一些廠商還沒(méi)有繳納費(fèi)用，其中包括中興、酷派。業(yè)內(nèi)人士鐘白如是表示。

　　但王艷輝認(rèn)為，這嚴(yán)格說(shuō)來(lái)并不是拖欠?！澳壳笆謾C(jī)廠商還沒(méi)有繳納的專利費(fèi)主要是三模手機(jī)的T D專利費(fèi)?！蓖跗G輝告訴記者，但三模手機(jī)推出在反壟斷案期間，關(guān)于T D專利費(fèi)高通根本沒(méi)有和手機(jī)廠商簽訂合同。

　　對(duì)于現(xiàn)在高通而言，更大的麻煩來(lái)自于三星?！澳壳案咄旪?10芯片‘發(fā)熱’問(wèn)題已經(jīng)被很多手機(jī)廠商退貨，尤其是三星。”王艷輝說(shuō)，類似于蘋果，三星目前采取的策略用“自主A P+高通m odern”來(lái)取代“高通Soc芯片”，“m odern畢竟是芯片一部分而已，售價(jià)占芯片50%以下，這對(duì)高通的收入將產(chǎn)生巨大影響?！?/p>

　　“如果三星這個(gè)策略能夠打開(kāi)市場(chǎng)，高通重返三星旗艦機(jī)的機(jī)會(huì)很小?！蓖跗G輝說(shuō)，三星的市場(chǎng)份額已經(jīng)跌到谷底，但仍然是市場(chǎng)第一，失去三星的份額很難通過(guò)其他廠家彌補(bǔ)?！斑@才是高通現(xiàn)在最大的麻煩?！?/p>

　　把專利戰(zhàn)打成“宣傳戰(zhàn)”

　　4月22日，中興努比亞(N ubia)官方發(fā)布微博稱，已經(jīng)向華為技術(shù)有限公司發(fā)出律師函，稱華為“榮耀X 2”智能手機(jī)侵犯了N ubia兩項(xiàng)拍照專利權(quán)，隨后華為迅速反擊，稱這項(xiàng)技術(shù)屬于自主研發(fā)，并沒(méi)有所謂的侵權(quán)。許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為高通取消反壟斷保護(hù)后，國(guó)內(nèi)將掀起手機(jī)廠商相互間的專利戰(zhàn)，而努比亞與華為的對(duì)掐似乎印證了這個(gè)觀點(diǎn)。

　　但無(wú)論王艷輝還是鐘白都認(rèn)為，這次專利戰(zhàn)更像是一次宣傳行為?！坝绕涫桥葋唽ｉT拿其主打的拍照功能作為起訴原因。”鐘白說(shuō)，中國(guó)一個(gè)專利訴訟案周期起碼1-2年，這個(gè)案件的審判結(jié)果對(duì)雙方?jīng)]有太大意義，更多是借勢(shì)宣傳。

　　“在國(guó)外，專利戰(zhàn)主要是強(qiáng)迫對(duì)方購(gòu)買我的專利，借此獲得進(jìn)一步收入，而在中國(guó)，這是一個(gè)打擊牽制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的方法，短期看來(lái)沒(méi)有專利戰(zhàn)的必要。”王艷輝同樣認(rèn)為，專利審判周期太長(zhǎng)、訴訟成本太高是“打不起專利戰(zhàn)”的原因?！跋?011年諾基亞起訴上海華勤侵權(quán)，時(shí)隔四年到今天還沒(méi)有結(jié)案。愛(ài)立信起訴小米侵權(quán)，也選擇在印度市場(chǎng)，而不是更大的中國(guó)市場(chǎng)?！?/p>

　　“當(dāng)然，反授權(quán)保護(hù)取消可能降低華為、中興、聯(lián)想等專利池較大的手機(jī)廠商的專利成本。這在一定程度上會(huì)降低其手機(jī)終端售價(jià)?！蓖跗G輝如是表示。

　　采寫(xiě)：南都記者 蔡輝