你的新手機(jī)里有預(yù)置軟件嗎？其中不乏一些劣質(zhì)軟件和惡意軟件，這些軟件耗電、偷跑流量、惡意吸費(fèi)、盜取個(gè)人信息，以及占用手機(jī)大量?jī)?nèi)存，且無(wú)法通過正常途徑卸載。深圳市消委會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，95 .32%的受訪用戶手機(jī)中存在預(yù)置應(yīng)用軟件，其中88 .91%的預(yù)置應(yīng)用軟件不可卸載，其認(rèn)為，預(yù)置應(yīng)用軟件違反多項(xiàng)法規(guī)。

　　98 .60%的消費(fèi)者：預(yù)設(shè)軟件不可刪并不合理

　　智能手機(jī)已經(jīng)成為主流，而手機(jī)軟件作為體現(xiàn)智能手機(jī)功能的重要載體，競(jìng)爭(zhēng)白熱化，越來越多軟件商為了推廣應(yīng)用軟件，會(huì)向手機(jī)廠商、運(yùn)營(yíng)商和各級(jí)代理商等支付一定費(fèi)用，為智能手機(jī)預(yù)置相關(guān)應(yīng)用軟件，以此增加軟件的關(guān)注度和點(diǎn)擊量，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)預(yù)置軟件市場(chǎng)的規(guī)模已經(jīng)超過30億元。

　　市消委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，但在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，手機(jī)生產(chǎn)、銷售和服務(wù)鏈上的部分商家盲目追逐經(jīng)濟(jì)利益，借機(jī)在智能手機(jī)中植入大量軟件，其中不乏一些劣質(zhì)軟件和惡意軟件，這些軟件耗電、偷跑流量、惡意吸費(fèi)、盜取個(gè)人信息，以及占用手機(jī)大量?jī)?nèi)存，且無(wú)法通過正常途徑卸載，給手機(jī)用戶帶來了極大的困擾和安全隱患，也影響了軟件市場(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng)秩序。

　　今年5月份深圳市消委會(huì)就手機(jī)預(yù)置應(yīng)用軟件問題開展了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，日前，調(diào)查報(bào)告對(duì)外公布。調(diào)查結(jié)果顯示，95 .32%的用戶表示購(gòu)買的手機(jī)中依然存在預(yù)置應(yīng)用軟件，其中88.91%的預(yù)置應(yīng)用軟件不可卸載，且98.60%的消費(fèi)者認(rèn)為預(yù)置應(yīng)用軟件不能正常卸載是不合理的，反映出智能手機(jī)預(yù)置軟件亂象依舊普遍存在，消費(fèi)者依然深受其困。

　　市消委會(huì)表示，按照消法規(guī)定，“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利”，消費(fèi)者對(duì)自己購(gòu)買的智能手機(jī)，有權(quán)選擇是否使用其中的預(yù)置應(yīng)用軟件，也有權(quán)選擇是否卸載自己不需要的預(yù)置應(yīng)用軟件。手機(jī)軟件預(yù)置后不能正常卸載嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，不僅會(huì)極大地限制消費(fèi)者的個(gè)性化需求，使消費(fèi)者無(wú)法按照個(gè)人偏好自由選擇應(yīng)用軟件，還會(huì)大量占用手機(jī)內(nèi)存空間，導(dǎo)致消費(fèi)者真正需要的軟件因內(nèi)存受限無(wú)法安裝，極大降低手機(jī)用戶使用體驗(yàn)。

　　同時(shí)，相關(guān)專業(yè)人士表示，預(yù)置應(yīng)用軟件中有一部分軟件非法調(diào)用手機(jī)操作系統(tǒng)的敏感接口(A PI)，例如調(diào)用用戶的位置信息，收集用戶使用習(xí)慣，甚至竊取并上傳用戶的聯(lián)系人信息、通話記錄信息等涉及個(gè)人私隱的資料，這部分軟件無(wú)法徹底卸載，對(duì)用戶的使用安全構(gòu)成威脅，也觸犯了相關(guān)規(guī)定。

　　市消委會(huì)：呼吁監(jiān)管部門出臺(tái)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)

　　對(duì)此，市消委會(huì)呼吁，手機(jī)生產(chǎn)商將智能手機(jī)預(yù)置應(yīng)用軟件與支持手機(jī)基本功能的系統(tǒng)軟件分開，且允許用戶自由卸載。

　　廣東知名資深律師、廣東省消費(fèi)者委員會(huì)法律顧問朱永平表示，智能手機(jī)預(yù)置應(yīng)用軟件且不能正常卸載顯然是不合理的，屬于強(qiáng)制消費(fèi)，侵犯了消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)及自主選擇權(quán)，從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)角度出發(fā)，應(yīng)該把權(quán)利歸還消費(fèi)者，讓消費(fèi)者有權(quán)刪除智能手機(jī)預(yù)置應(yīng)用軟件。

　　此外，市消委會(huì)呼吁手機(jī)生產(chǎn)商和軟件開發(fā)商明確告知消費(fèi)者預(yù)置應(yīng)用軟件的名稱、性質(zhì)等重要信息及相應(yīng)卸載方式。按照規(guī)定，手機(jī)用戶個(gè)人信息受到法律保護(hù)，智能手機(jī)預(yù)置應(yīng)用軟件不得越界收集與預(yù)置應(yīng)用軟件功能實(shí)現(xiàn)無(wú)關(guān)的個(gè)人信息或者未經(jīng)消費(fèi)者同意擅自修改用戶個(gè)人信息。

　　據(jù)介紹，韓國(guó)政府早前已經(jīng)推出針對(duì)手機(jī)預(yù)置軟件的強(qiáng)硬政策，規(guī)定從2014年4月起，非基本應(yīng)用軟件都必須保證可被用戶主動(dòng)卸載，同時(shí)要求這些預(yù)置軟件必須向用戶標(biāo)明其占用的空間大小。而在我國(guó)，目前尚缺相關(guān)強(qiáng)制措施，市消委會(huì)呼吁有關(guān)主管部門加強(qiáng)對(duì)預(yù)置應(yīng)用軟件的管理，完善預(yù)置軟件檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　數(shù)據(jù)

　　(網(wǎng)絡(luò)問卷6873份)

　　調(diào)查結(jié)果顯示，95.32%的用戶表示購(gòu)買的手機(jī)中存在預(yù)置應(yīng)用軟件。從用戶手機(jī)中預(yù)置應(yīng)用軟件的種類來看，運(yùn)營(yíng)商服務(wù)類應(yīng)用軟件最多，占調(diào)查的 68.69%；娛樂游戲類軟件居第二位， 占調(diào)查的6 0 .6 7 %；投資理財(cái)類軟件居第三位， 占調(diào)查的54 .02%。

　　智能手機(jī)預(yù)置應(yīng)用軟件不可卸載率高達(dá)8 8 .9 1%，可卸載率僅為11.09%；調(diào)查中98 .60%的消費(fèi)者認(rèn)為無(wú)法正常卸載預(yù)置應(yīng)用軟件不合理。