楊元慶代言聯(lián)想產品 客觀上可能去柳傳志化
- 發(fā)布時間:2016-04-06 07:32:00 來源:法治周末 責任編輯:王磊
最近發(fā)布的ThiankPad X1 Carbon筆記本,聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶親自披掛上陣,拼命吆喝,為這款產品做起了代言人角色,這一舉動猶如在湖面投進一顆石子,驚起一圈圈漣漪。
表面看,楊元慶這一做法,算是蠻拼的,很想為其點個贊。但看完楊元慶表演后,筆者情不自禁地想到一個歇后語——“王婆賣瓜,自賣自夸”。當然,如果不是楊元慶代言,這個歇后語是無論如何不會出現(xiàn)的。這是楊元慶代言ThiankPad X1 Carbon后,給筆者留下的第一印象。
企業(yè)掌門人給企業(yè)產品代言,楊元慶不是首創(chuàng)。楊元慶在效仿誰?那就是 格力電器 董事長董明珠。董明珠為格力代言已經(jīng)有相當長一段時間了。從2014年董明珠放棄國際巨星成龍起,就自己做起了格力形象和產品的代言人。她為格力代言,既有效,又省錢,是再合適不過了。
董明珠代言格力效果究竟如何,不在這里做深入討論。但其做法為聯(lián)想效仿,這倒是意料之外——至少說明在楊元慶眼里,格力和董明珠的做法是值得肯定的。但這種作法也凸顯聯(lián)想的創(chuàng)新意識正在進入衰退期,這么簡單的做法都要去模仿和追隨,實在讓人對聯(lián)想的創(chuàng)意不敢恭維。
企業(yè)與企業(yè)家的關系十分微妙。對一些企業(yè)來說,企業(yè)與企業(yè)家是一體的,企業(yè)家是企業(yè)最好的形象代言人。對蘋果來說,喬布斯是企業(yè)最好的代言人;對臉書來說,扎皮伯格是企業(yè)最好的代言人;對華為來說,任正非是企業(yè)最好的代言人;對阿里巴巴來說,馬云是最好的代言人;對娃哈哈來說,宗慶后是最好的代言人;對中興來說,侯為貴是最好的代言人。企業(yè)家作為企業(yè)代言人,一般情況下,企業(yè)創(chuàng)始人最合適一些,因為企業(yè)文化深深地打上了其烙印,并且被社會公認和尊重。
對格力來說,最好的代言人是董明珠,這也無可非議,因為雖然董明珠不是格力創(chuàng)始人,但卻是格力再生的創(chuàng)造者。可以說,如果沒有董明珠,就沒有格力的今天,在格力成長過程中,董明珠確實是立下了汗馬功勞的。而董明珠對格力掌控力之強,非其他人所能撼動。在董明珠的治理下,格力是容不下任何一粒沙子的,就連格力的大股東珠海國資委都插足不進。所以,從格力成長和現(xiàn)狀來說,董明珠為其代言,確實說得過去。董明珠是一個很有個性的人,她喜歡“放炮”,言語一出,舉座皆驚,容易上頭條,是一個不折不扣的網(wǎng)紅。董明珠為格力代言,對提升格力知名度是很有實效的。
但楊元慶為聯(lián)想集團代言,哪怕是產品,能夠服眾嗎,效果好嗎?
其實,聯(lián)想有自己的代言人,這是任何人都替代不了的。柳傳志是聯(lián)想集團創(chuàng)始人,為聯(lián)想集團發(fā)展居功至偉,這眾所周知。沒有柳傳志,就沒有聯(lián)想。柳傳志對聯(lián)想內部員工而言,是神一樣的存在,是沒有人能出其右的。在社會上,在受眾心目中,聯(lián)想集團的代言人,聯(lián)想產品的代言人,是非柳傳志莫屬的,換成其他人,都無法接受。
如果柳傳志代言聯(lián)想,對提升聯(lián)想品牌,推廣新品,凝聚人心,那是具有明顯加分作用的。楊元慶在聯(lián)想發(fā)展史上,談不上有不可替代的作用,談不上什么豐功偉績。其為聯(lián)想產品代言,給人一種如鯁在喉的感覺。
去柳傳志化的新造神運動
既然楊元慶不是聯(lián)想集團和產品的最佳形象代言人,為什么他又要冒天下之大不韙呢?
對聯(lián)想來說,“神”的存在,讓楊元慶很憋屈。可以說,楊元慶代言聯(lián)想產品,對聯(lián)想推廣新品來說,沒有多少加分作用。但對楊元慶本人來說,卻可以提升其知名度,為其個人形象加分。
對于內斗紛爭不斷的聯(lián)想來說,確實需要一個新的“神”來凝聚共識。否則在激烈的市場竟爭中,可能被對手遠遠甩在身后。
在聯(lián)想手機業(yè)務被華為超越之后,又迎來一個十分不好的消息:華為推出了自己的筆記本。筆記本是聯(lián)想集團的主要業(yè)務之一,但現(xiàn)在華為躋身進來,這對聯(lián)想集團來說,不啻于當頭一棒。楊元慶明白,華為是中國最具狼性的企業(yè),如果他盯上了筆記本這塊蛋糕,那么行業(yè)第一的寶座,總有一天會被其摘走。如果聯(lián)想有朝一日在筆記本領域不是第一了,那么聯(lián)想就有可能淪為二流企業(yè)了。這是聯(lián)想無法承受之重。
在已經(jīng)結束的2015年,聯(lián)想集團并不好過,以虧損告終,Q3甚至虧出7億多美元,這其實說明楊元慶在掌舵人位置上并不卓越。前段時間就有業(yè)內人士提出強烈質疑,稱楊元慶并不是一個合格的CEO,在業(yè)內引發(fā)軒然大波。細思之下,確實是聯(lián)想現(xiàn)實的寫照。楊元慶在這個時候出來為聯(lián)想產品代言,客觀上起到了很好的轉移視線的作用。
聯(lián)想內部斗爭極為復雜,這已經(jīng)是一個公開的秘密。究其原因,是因為聯(lián)想目前沒有一個強大的“神”來凝聚人心。楊元慶代言,主觀上有凝聚共識的作用,相當于站出來表個態(tài):大家都別爭了,我楊元慶是繼柳傳志之后的“神”;但楊元慶所作所為,客觀上可能讓聯(lián)想內部心存異想的人更為不滿,甚至淪為笑柄。
與聯(lián)想集團年度財報的虧損相映成趣的,正是楊元慶高得離譜的薪酬。在中國內地企業(yè)中,楊元慶的薪資是最高的,高達一億多元。這薪酬,比起華為創(chuàng)始人任正非來說,都是高很多倍的。
但可以肯定地說,楊元慶對聯(lián)想集團的作用,與任正非對華為的作用,完全不在一個檔次上。這讓楊元慶給社會留下很不好的觀感。這也是聯(lián)想集團內部對楊元慶頗有微詞之處。
楊元慶對聯(lián)想集團貢獻究竟有多大,恐怕誰都難下定論。但手機業(yè)務確實在楊元慶主政這段時間做得一團糟。聯(lián)想曾經(jīng)憑借對摩托羅拉智能手機業(yè)務部門的收購,短暫地在海內外市場有較好的業(yè)績表現(xiàn)。但這種情況并沒有持續(xù)下去。2015年,聯(lián)想集團手機業(yè)務持續(xù)下滑,現(xiàn)在在中國市場聯(lián)想手機已經(jīng)淪為二流品牌。市場證明,楊元慶主導收購摩托羅拉智能手機業(yè)務,對聯(lián)想手機業(yè)務并沒有帶來多大作用,甚至有人認為,摩托羅拉是一個負資產,聯(lián)想對其收購,是買了一個包袱回來。
或許是在柳傳志強大光環(huán)下壓抑太久,楊元慶跳出來為聯(lián)想產品代言,從客觀上講,有弱化柳傳志在聯(lián)想集團地位的作用,換句話來說,楊元慶為聯(lián)想產品代言客觀上有讓聯(lián)想集團去柳傳志化的可能。但消費者能因為楊元慶的代言來為產品埋單嗎?這個問題或許只有留給時間和市場來回答。