想一想吧，這么高調(diào)的基金會，全世界人民都知道了還怎么避稅？總而言之，葛朗臺省錢的方法或許有一萬種，捐出99%股票卻絕不可能只是為了省錢。

　　Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格和夫人有了新女兒Max，為了迎接這位含著“金鑰匙”出生的小寶寶的到來，扎克伯格要把擁有的99%的、價值450億美元（約2879億人民幣）的股票捐出來建立“Chan Zuckberg Initiative”基金，去用在掃清不平等、治療疾病等改變?nèi)祟愊乱淮捻椖恐小?/p>

　　把錢這樣花，一下子炸開了鍋。其實在國際新聞當中，我更關(guān)心的是中國人的反應(yīng)和心態(tài)。在看到這個新聞時，我的第一反應(yīng)就是：肯定又會有人拿美國的遺產(chǎn)稅來說事兒了。

　　確實如此。比如，一種說法是：“這不叫捐，應(yīng)該叫用自己99%的股份成立慈善基金，可以順利把自己99%的財產(chǎn)留給女兒，不用交高達50%的遺產(chǎn)稅，還能給自己賺個好名聲?！币环N是：“股票只是個虛數(shù)，市值450億美元存在不確定性，他要是把個人資產(chǎn)99%捐了才是真男人。”再有，就是“這么有本事的人，我就不信他是單純地為了慈善”。甚至還有網(wǎng)友“科普”如何做假賬呢。

　　敢情是只有中國人，才知道美國有遺產(chǎn)稅，知道美國人可以避稅，而美國人都不知道哪！看來，美國的稅務(wù)專家和法律專家，都需要來被某些網(wǎng)友科普一下了。

　　當然，扎克伯格就算捐了99%股票，仍然是超級富豪，所以就有人認為他捐出的450億美元都不夠，應(yīng)當捐出所有的99%，才能配得上叫一聲“真男人”。這種“跨國逼捐”的手也伸太長了吧。

　　退一萬步說，合法避稅也沒有任何可指摘之處。美國的很多富人都成立了基金會，他們認為與其交稅給政府，不如成立慈善基金會按照自己的意愿做些好事。這些基金會就是有稅收優(yōu)惠的。美國政府正致力于推出種種減稅方式，來鼓勵更多的慈善，讓行善者能夠得到相應(yīng)的回報和保障。但同時，美國法律也規(guī)定了，基金會必須每年拿出不少于5%的財產(chǎn)用在慈善事業(yè)上；還禁止基金會和其有相關(guān)聯(lián)的公司和個人進行商業(yè)交易……

　　想一想吧，這么高調(diào)的基金會，全世界人民都知道了還怎么避稅？要避稅為什么不把注冊地選在開曼群島之類的地方？而且，再怎么高的稅，能高得過扎克伯格捐掉的99%股票嗎？總而言之，葛朗臺省錢的方法或許有一萬種，捐出99%股票卻絕不可能只是為了省錢。

　　為什么要捐，扎克伯格昨天公布了寫了給女兒Max的公開信就說得很清楚了：

　　“盡管新聞的頭條總是一些糟糕的事情，但從許多方面來說，世界正在變得更好。人們的健康狀態(tài)在改善，貧困人口在縮減，知識儲備在增加。人們正在互聯(lián)互通。每個領(lǐng)域的技術(shù)進步意味著你的生活將與我們現(xiàn)在的生活有巨大的不同。我們將為此作出自己的貢獻，而這不僅僅是因為我們愛你，也是因為我們對下一代所有兒童負有道義上的責任。我們認為生命的價值是平等的，這包括比現(xiàn)在人口更多的未來一代。社會有義務(wù)現(xiàn)在就進行投資以改善后代，而不只是我們這一輩人的生活?！?/p>

　　不過，那些不相信的人，還是不會信，不信還有人舍得放棄這450億美元。確實有一些人，開始時嘲笑扎克伯格只開本田飛度、最貴的車是只有3萬美元的謳歌，一款T恤穿好多年；后來又嘲笑扎克伯格這么有錢，居然只找一個“又老又丑”的華裔女朋友，還結(jié)婚了；現(xiàn)在又不相信人家是做慈善，推測別人一定是為了“陰掉”稅款。

　　有一句古詩特別適合這些人：不知腐鼠成滋味，猜意鹓鶵竟未休。

　　他們怎么可能理解，世上還有人不稀罕腐鼠，而只想推動社會發(fā)展、改變這個世界。他們怎么可能理解，比起那些賬面上的數(shù)字，有人會認為，有能力去創(chuàng)造一個新紀元，讓女兒“能夠在一個比今天更好的世界里長大”，將是多么有成就感多么快樂的一件事！

　　□侯虹斌（專欄作家）