居民出行自由才是專車(chē)新政焦點(diǎn)
- 發(fā)布時(shí)間:2015-11-11 06:58:12 來(lái)源:新京報(bào) 責(zé)任編輯:王磊
■ 社論
將居民出行自由放在博弈聚焦點(diǎn),才是尊重市場(chǎng)規(guī)律的體現(xiàn)。讓市場(chǎng)通過(guò)自利競(jìng)爭(zhēng)來(lái)決定一地出租車(chē)的邊際數(shù)量,并從制度上消除出租車(chē)與專車(chē)在競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)中出現(xiàn)的自由悖逆。
據(jù)報(bào)道,交通部歷時(shí)一個(gè)月的專車(chē)新政征求意見(jiàn)稿,已于11月9日24時(shí)全面結(jié)束了面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)的工作。能激發(fā)大眾廣泛參與的征求意見(jiàn)稿并不多見(jiàn)。此次征求意見(jiàn)能得到熱烈反響,一則源自專車(chē)新政牽涉到了居民的出行自由權(quán)利,一則反映居民參與公共政策選擇的覺(jué)悟提高了,更多人期望將自身訴求反映到政策制定的博弈過(guò)程中。
而在這些意見(jiàn)中,在專車(chē)應(yīng)不應(yīng)該納入出租車(chē)管理、應(yīng)不應(yīng)該登記為“出租客運(yùn)”以及要不要取得從業(yè)資格證等這幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上,可以看到,支持專車(chē)納入出租車(chē)監(jiān)管并登記為“出租客運(yùn)”的意見(jiàn)占多數(shù),比如,針對(duì)“專車(chē)車(chē)輛應(yīng)定義為何性質(zhì)?”這一問(wèn)題的846條意見(jiàn)中,有440條意見(jiàn)認(rèn)為專車(chē)應(yīng)該納入出租車(chē)監(jiān)管。
當(dāng)前各方的討論本身就搭載著各自的特定利益,這無(wú)可厚非,因?yàn)楣舱咧贫ň褪菍で蟾鞣嚼娴淖畲蠊s數(shù),各種利益訴求陳列式地放置在陽(yáng)光下討論,有利于聚焦妥協(xié)出一個(gè)大家都能接受的最不壞的公共規(guī)則。但是幾百條占大多數(shù)的“意見(jiàn)”,能否代表大多數(shù)人的利益,卻值得存疑。
要知道,真正的大多數(shù)人,應(yīng)該是日日都有著出行需求的普通居民,他們是市場(chǎng)的大多數(shù)。作為普通人,也許并不會(huì)專門(mén)就此向交通部發(fā)表意見(jiàn),卻會(huì)在自己的日常行為中“用腳投票”,他們的選擇主宰了市場(chǎng)走向。因此,從某種程度上來(lái)說(shuō),市場(chǎng)規(guī)律恰恰代表了大多數(shù)人的意見(jiàn)。
當(dāng)前不論是對(duì)專車(chē)性質(zhì)的爭(zhēng)議,專車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)和準(zhǔn)入的紛爭(zhēng)等,都旨在厘定行政權(quán)力的行權(quán)邊界等問(wèn)題。這些問(wèn)題的聚焦點(diǎn)都應(yīng)歸屬于如何更好地滿足居民出行自由這一核心。
當(dāng)前各方針對(duì)這兩份征求意見(jiàn)稿的討論,并沒(méi)有完全聚焦到如何保障居民出行自由上。就專車(chē)是否應(yīng)該納入監(jiān)管,在討論中實(shí)際上換成了專車(chē)是否應(yīng)適用于出租車(chē)監(jiān)管,而眾所周知的是現(xiàn)有出租車(chē)監(jiān)管秩序,恰恰亟待改革,因?yàn)楝F(xiàn)有出租車(chē)監(jiān)管和運(yùn)作模式,并沒(méi)有很好地解決居民出行自由,專車(chē)這一新型經(jīng)濟(jì)模式在這個(gè)大背景下誕生,也是市場(chǎng)規(guī)律的自發(fā)反應(yīng)。若將專車(chē)納入出租車(chē)監(jiān)管體系,那么專車(chē)就實(shí)際上被同化為出租車(chē),居民出行自由有可能依然得不到有效改善。
因此,將居民出行自由放在博弈聚焦點(diǎn),才是尊重市場(chǎng)規(guī)律的體現(xiàn)。讓市場(chǎng)通過(guò)自利競(jìng)爭(zhēng)來(lái)決定一地出租車(chē)的邊際數(shù)量,并從制度上消除出租車(chē)與專車(chē)在競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)中出現(xiàn)的矛盾。
要知道,在實(shí)踐中,網(wǎng)絡(luò)專車(chē)平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了根據(jù)需求進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整的定價(jià)機(jī)制,也可以根據(jù)市場(chǎng)需求靈活調(diào)控?cái)?shù)量,市場(chǎng)需求在某種程度上代表了大多數(shù)人的出行需求。在尊重市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上,才能有效保障居民出行自由。
總之,但愿即將出臺(tái)的專車(chē)新政,能真正有效聚焦于為居民的出行自由提供良序,厘清政府與市場(chǎng)的邊界。
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國(guó)上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無(wú)照經(jīng)營(yíng)
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競(jìng)直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚(yú)被判賠110萬(wàn)元
- 人民日?qǐng)?bào)談小米平衡車(chē)傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長(zhǎng)
- 國(guó)際反假聯(lián)盟暫停阿里會(huì)員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機(jī)業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋(píng)果投資滴滴背后的秘密 原來(lái)10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化