來電顯示費不該是糊涂賬
- 發(fā)布時間:2015-10-14 07:30:31 來源:經(jīng)濟日報 責(zé)任編輯:湯婧
手機來電顯示是一項常用功能。有媒體近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),運營商不僅從未披露來電顯示費的成本依據(jù),且收費標(biāo)準(zhǔn)不一。
現(xiàn)實生活中,幾乎所有手機用戶都開通了來電顯示功能。絕大多數(shù)情況下,來電顯示是一項有償服務(wù),消費者需要每月為此付出不等的費用。過去,來電顯示技術(shù)不成熟,成本較高,運營商收費有一定的合理性。但在今天,來電顯示已成為通訊設(shè)備的標(biāo)配功能。運營商提供來電顯示服務(wù),不會額外產(chǎn)生成本,繼續(xù)收費就值得商榷了。
進一步說,運營商既然收取了來電顯示費,就應(yīng)向消費者提供質(zhì)量合格、可靠的服務(wù)。而實際情況卻是,其提供的服務(wù)只顯示,不保真,使得以篡改“來電顯示”方式實施的電信詐騙近年來屢屢得逞,給消費者造成巨大經(jīng)濟損失。反觀運營商,卻從來不用為此擔(dān)責(zé),這也讓消費者對繳納來電顯示費頗有微詞。
規(guī)范來電顯示收費,一方面需要算算成本賬,即便要收取,也要根據(jù)成本核算確定合理標(biāo)準(zhǔn),該降低就降低,不能成本降了收費卻不降。另一方面,服務(wù)質(zhì)量需要提高,使其與價格相匹配。此外,還應(yīng)通過法律手段明確運營商應(yīng)對篡改“來電顯示”號碼的電信詐騙案件擔(dān)責(zé),真正倒逼運營商提高服務(wù)水平,更好地維護用戶利益。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無照經(jīng)營
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬元
- 人民日報談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長
- 國際反假聯(lián)盟暫停阿里會員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化