谷歌為什么在如日中天的時(shí)候宣布大規(guī)模重組呢？無他。皆因“創(chuàng)新不足”而已。谷歌的自我涅槃再次證明了“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”。

　　“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”，但是，個(gè)人感覺中國企業(yè)家對(duì)待“創(chuàng)新”的緊迫性還是嚴(yán)重認(rèn)識(shí)不足。

　　頗為諷刺的是，大洋彼岸，一直引領(lǐng)美國乃至世界互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新潮流的谷歌，此時(shí)卻因?yàn)閮纱髣?chuàng)始人感覺到“創(chuàng)新不足”而大規(guī)模重組，動(dòng)靜之大令業(yè)界咋舌。

　　相形之下，差距之大令人感慨萬千，忍不住在此借題發(fā)揮。

　　當(dāng)中國一些企業(yè)家集體向谷歌頂禮膜拜，學(xué)習(xí)“創(chuàng)新”的時(shí)候，谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官拉里·佩奇透過官方博客發(fā)出了一封關(guān)于公司重組的公開信，試圖以最簡潔的語言告訴全世界谷歌為什么要這么做。

　　那么，谷歌為什么在如日中天的時(shí)候宣布大規(guī)模重組呢？

　　我想，無他。皆因“創(chuàng)新不足”而已。

　　正因?yàn)槿绱耍谶@封公開信里我們可以看到這樣的字句，“Our company is operating well today, but……（大意：如今我們公司運(yùn)行得很好，但是……）”聰明人應(yīng)該都能明白，拉里·佩奇的潛臺(tái)詞其實(shí)是對(duì)谷歌的明天表示出深深的憂慮。谷歌在兩大創(chuàng)始人的眼中，已成了“傳統(tǒng)企業(yè)”，如何讓他們重生？

　　于是，谷歌兩大創(chuàng)始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林痛定思痛，這句話就代表了重組谷歌的初衷：“Making the company cleaner and more accountable。（大意：讓公司更清晰明了）”當(dāng)然，這句話也折射出全球創(chuàng)新王者谷歌的現(xiàn)狀：機(jī)構(gòu)越來越臃腫，辦公室政治越來越復(fù)雜，人才越來越面臨流失，一切的一切都指向同一個(gè)結(jié)果，創(chuàng)新越來越裹足不前。

　　所以，我們也就不難理解，谷歌兩大創(chuàng)始人為什么要給重組后的新公司取一個(gè)“諱莫如深”的名字Alphabet。拉里·佩奇在公開信中如此詮釋公司新名稱的內(nèi)涵：“我們選擇Alphabet這個(gè)名字，是因?yàn)樗谋疽馐且唤M代表語言的字母，這是人類最重要的創(chuàng)新之一，也是我們用谷歌搜索進(jìn)行索引的核心方式！我們也喜歡這個(gè)詞的另一重含義，即”Alpha-bet“（Alpha代表高于基準(zhǔn)的投資回報(bào)），這正是我們努力的目標(biāo)！我要補(bǔ)充的是，我們無意讓其成為相關(guān)產(chǎn)品的大型品牌——Alphabet旗下公司的意義就在于獨(dú)立運(yùn)作，以及發(fā)展自己的品牌。”

　　顯而易見，谷歌兩大創(chuàng)始人將“重燃創(chuàng)新”的希望寄托于重組后控股公司旗下紛繁龐雜的各個(gè)子公司，也許只有這樣，才能擺脫“大企業(yè)病”的宿命，從而始終保持“創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)新活力”。

　　“生于憂患，死于安樂。不創(chuàng)新，毋寧死?！蔽蚁?，谷歌的自我涅槃再次證明了“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”。

　　□李易（中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長）