2013年斯諾登爆料美國(guó)NSA秘密執(zhí)行“棱鏡計(jì)劃”，將網(wǎng)絡(luò)信息隱私安全的話題帶到公眾面前。從那時(shí)起，網(wǎng)絡(luò)信息安全和個(gè)人隱私成為全球熱議焦點(diǎn)。去年底發(fā)生的12306用戶信息泄露事件，則給國(guó)人敲響了警鐘，一個(gè)不小心，個(gè)人信息就有可能遭到泄露。

　　眼下“互聯(lián)網(wǎng)＋”大熱，我們生活的方方面面都與網(wǎng)絡(luò)捆綁在了一起。以筆者所在的廣州為例，醫(yī)院掛號(hào)、出入境查詢、快撤理賠等都已經(jīng)可以在網(wǎng)上完成，從這個(gè)月開(kāi)始，本省車輛還可異地年審，“互聯(lián)網(wǎng)＋”帶來(lái)的便利，滲透進(jìn)生活的每一處角落。

　　互聯(lián)網(wǎng)改變生活，它給人們帶來(lái)的巨大便利，再怎么贊譽(yù)都不為過(guò)。可科技向來(lái)是把雙刃劍，危機(jī)也正在潛伏，其中最令人擔(dān)心的便是信息泄露。以往論及此問(wèn)題，我們習(xí)慣將矛頭指向互聯(lián)網(wǎng)公司，畢竟此前發(fā)生的多起用戶信息泄露事件，都與公司信息安全技術(shù)不足、管理不善有關(guān)。

　　用戶信息泄露，固然該把板子打向互聯(lián)網(wǎng)公司，可作為當(dāng)事人的我們，同樣難辭其咎。2013中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì)上，安全專家王清在現(xiàn)場(chǎng)演示程序，僅通過(guò)QQ號(hào)在1分鐘內(nèi)便可查出一個(gè)人的真實(shí)姓名及社交圈，輕易挖走個(gè)人隱私。另一項(xiàng)調(diào)查也佐證了這一點(diǎn)，2014年獵豹免費(fèi)WiFi對(duì)全國(guó)8萬(wàn)個(gè)公共WiFi熱點(diǎn)進(jìn)行的抽樣調(diào)查，有21%的公共熱點(diǎn)存在風(fēng)險(xiǎn)，其中絕大多數(shù)WiFi熱點(diǎn)加密方式不安全，包括黑客在內(nèi)的任何一個(gè)人都可以偵聽(tīng)到該局域網(wǎng)內(nèi)的數(shù)據(jù)通訊，如賬號(hào)、密碼、個(gè)人信息等。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，為什么我們的“大數(shù)據(jù)”會(huì)如此輕易地被盜取呢？一方面，糟糕的上網(wǎng)習(xí)慣，讓我們很輕易地交出個(gè)人信息：禁不住免費(fèi)WiFi誘惑，隨意連接無(wú)線網(wǎng)；剎不住好奇心，隨意打開(kāi)陌生人發(fā)送的鏈接或文件；扛不住廣告轟炸，隨意下載手機(jī)應(yīng)用；抵擋不了小獎(jiǎng)品、小禮品的吸引，隨意掃描二維碼……甚至于，銀行、郵箱、社交軟件等多個(gè)賬戶用同一密碼，個(gè)人信息很容易被“一鍋端”。另一方面，對(duì)不少網(wǎng)站給出的“免責(zé)聲明”，相信很少有人會(huì)仔細(xì)閱讀，視若無(wú)睹的直接后果是，何種情況下不適用隱私策略，當(dāng)事人往往難以甄別，于是個(gè)人信息就這樣稀里糊涂地“交出去”了。