互聯(lián)網(wǎng)時代，很多人都已經(jīng)習(xí)慣了通過網(wǎng)絡(luò)解決很多問題，包括看病找醫(yī)生。對此，國家衛(wèi)計委新聞發(fā)言人宋樹立表示：互聯(lián)網(wǎng)上涉及醫(yī)學(xué)診斷治療是不允許開展的，只能做健康方面的咨詢。

　　因輕信“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生”而導(dǎo)致患者上當(dāng)受騙，甚至因不當(dāng)治療而使得病情惡化，患者蒙受巨大痛苦的案例，的確讓人觸目驚心?，F(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療信息平臺被非法違規(guī)行醫(yī)者濫用甚至當(dāng)做營銷拉客的通道，更是相當(dāng)普遍。以此而言，對于“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”現(xiàn)象，設(shè)置嚴(yán)格的規(guī)則約束，禁止互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)學(xué)診斷，無疑是必要的。

　　不過，假如僅僅是一紙禁令，顯然還并不足夠，也遠(yuǎn)未治本。事實(shí)上，既然如今早已是網(wǎng)絡(luò)時代，患者有需求，首先向網(wǎng)絡(luò)尋求咨詢，其實(shí)是再自然不過的事兒。就是如何讓醫(yī)生和醫(yī)療服務(wù)上網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療問診的網(wǎng)絡(luò)化與移動化，也正成為市場和資本追逐的一塊醫(yī)療“蛋糕”。

　　不僅是國內(nèi)，根據(jù)美國一項(xiàng)對全國超過3000人的電話調(diào)查性調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成了美國人生活中獲取醫(yī)療信息的重要途徑，35%的美國成人說他們曾專門用網(wǎng)絡(luò)嘗試著去弄明白是否自己或者他人有身體疾病。當(dāng)被問到網(wǎng)上信息是否曾促使他們?nèi)タ瘁t(yī)生時，46%的人給出了肯定答案。對網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生的信任度，超過40%的人說經(jīng)過健康專業(yè)人士證實(shí)網(wǎng)絡(luò)信息是正確的，還有35%的人根本就沒有進(jìn)一步征詢專業(yè)人士的意見。不難看出，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)對醫(yī)療服務(wù)環(huán)節(jié)的滲透與改變，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生與問診的趨勢其實(shí)已不可逆轉(zhuǎn)。

　　從這個意義上說，面對當(dāng)下的“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”亂象，尤其是黑醫(yī)院、黑診所在網(wǎng)絡(luò)營銷上的先聲奪人，也就很難通過簡單的治理和打擊的方式畢其功于一役。相反，何以“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生”這一醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的“互聯(lián)網(wǎng)+”，竟然被黑診所們占了先機(jī)，搶了患者，倒是更需反思。可以設(shè)想，除了“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”缺乏必要的監(jiān)管與認(rèn)證，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療信息本身的良莠不齊之外，正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)生在“觸網(wǎng)”的滯后，又何嘗不是等于將網(wǎng)絡(luò)這一便捷的醫(yī)患溝通與對接渠道拱手相讓呢？

　　基于此，“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”亂象僅僅提醒患者別受騙還不夠，而更需順應(yīng)公眾求醫(yī)問診的需求，讓正規(guī)的醫(yī)療服務(wù)和資深醫(yī)生成為“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”的主體，占據(jù)患者“網(wǎng)絡(luò)尋醫(yī)”的入口，從而形成“良醫(yī)驅(qū)逐劣醫(yī)”的良性機(jī)制。