4月7日，三星電子發(fā)布一季度業(yè)績預報，當季營業(yè)利潤預計為5.9萬億韓元(約合54.4億美元)，同比大幅下降30.5%。不出意外，三星電子即將迎來連續(xù)第四個季度凈利下滑。

　　 盛極必衰是必然規(guī)律，作為全球最知名、歷史最悠久的電子巨頭，三星正經(jīng)歷衰敗。從財報透露出來的信息分析，移動業(yè)務增長乏力是導致三星凈利下滑的重要原因，畢竟三星全年運營收入的一半以上來自通訊業(yè)務，隨著Galaxy系列智能手機的影響力一去不復返，三星元氣大傷。這也可以解釋，為何當?shù)谌劫|(zhì)保服務商指出三星最新發(fā)布的S6 Edge與iPhone6 Plus一樣容易變彎時，三星對這一結(jié)果非常敏感，并第一時間發(fā)表聲明反擊的原因。

　　 當然，導致三星移動業(yè)務下滑的原因很復雜，既有其自身所謂的渠道之殤，也有來自中國手機品牌崛起的外部壓力，但業(yè)內(nèi)認為更重要的原因是三星手機的創(chuàng)新能力跟不上時代步伐，對用戶體驗的關(guān)注不足。

　　 IDC報告顯示，三星手機去年第四季度的出貨量與蘋果持平，但在一年之前，三星出貨量超出蘋果3300萬部?？陀^冷靜的數(shù)字背后，反映出三星當前在智能手機市場面臨的困境。

　　 盡管三星預計一季度利潤同比再次下滑，但這個盈利指引已經(jīng)好于市場平均預期。分析師們普遍認為，這一利好主要得益于芯片和顯示屏業(yè)務的持續(xù)強勁表現(xiàn)，從而在一定程度上抵消了智能手機業(yè)務下滑造成的負面影響。

　　 除了移動業(yè)務外，芯片和顯示器面板是三星的第二和第三大主力業(yè)務，三星的主營業(yè)務基本圍繞泛電子產(chǎn)業(yè)展開，覆蓋上下游各個產(chǎn)業(yè)鏈。比如三星最大的芯片客戶其實就是三星自己，三星手機、平板、電視產(chǎn)品所需的液晶面板也采購自獨立出去的三星Display。特別是隨著電視顯示器需求呈現(xiàn)井噴式增長，三星憑借46.2%的市場份額，與LG一同幾乎壟斷了全球電視顯示器市場。

　　 業(yè)內(nèi)人士皆知，越往產(chǎn)業(yè)鏈上游發(fā)展，資金門檻、規(guī)?；?、產(chǎn)能，以及技術(shù)門檻是最大的競爭優(yōu)勢，三星在芯片和顯示屏兩大業(yè)務中的領先優(yōu)勢的確給三星加分不少，也成為三星最穩(wěn)固的利潤增長點。

　　 但是，僅有這些就能后顧無憂了嗎？與三星在同一歷史時期成長起來并稱霸全球消費電子市場的索尼、東芝、日立等日企都已輝煌不再，它們或者深陷頹敗泥潭，或者紛紛轉(zhuǎn)型它業(yè)。包括GE、飛利浦、IBM等來自歐美的昔日消費電子巨頭也都剝離消費電子，蛻變?yōu)榻鉀Q方案提供商。轉(zhuǎn)型，這是所有從傳統(tǒng)年代走過來的巨頭們的共同宿命。

　　 實際上，三星并不是沒有考慮過轉(zhuǎn)型，三星需要為未來增長尋找新業(yè)務，和世界上其他電子企業(yè)一樣，三星也計劃將重心轉(zhuǎn)移到B2B業(yè)務。據(jù)日媒報道，三星將日立視為機構(gòu)改革的成功典范，曾向主導改革的日立原社長詢問過改革的成功秘訣。在3月中旬召開的漢諾威消費電子展上，三星也對外公開了一系列針對企業(yè)的全新服務內(nèi)容。

　　 不過，三星轉(zhuǎn)型的步伐明顯過于緩慢，甚至是裹足不前。對制造文化的盲目崇拜、對企業(yè)創(chuàng)始人的過度依賴，以及一直以來的品牌優(yōu)越感，令三星有些不知所措。但在外部競爭壓力增大、用戶需求日益增強的今天，留給三星戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的緩沖期其實已經(jīng)不多了。