科技 > 評(píng)論 > 正文

字號(hào)：大 中 小

網(wǎng)絡(luò)表達(dá)不可惡意誤導(dǎo)

發(fā)布時(shí)間：2015-01-20 07:03:33 來源：新京報(bào) 作者：佚名責(zé)任編輯：王磊

　　近日，網(wǎng)民吳某因在微信公號(hào)上發(fā)“34口滅門慘案”惡搞圖片被拘。《新京報(bào)》昨日就此發(fā)社論，表示該事件并不表明，所謂“慘案”屬故意傳播“虛假警情”，惡搞也不應(yīng)被當(dāng)作傳謠。該觀點(diǎn)值得商榷。

　　近年來“標(biāo)題黨”已成為網(wǎng)絡(luò)傳播虛假信息和造謠的主要方式之一，標(biāo)題黨自詡為新聞內(nèi)容的“二次加工”，借以“轉(zhuǎn)發(fā)”來規(guī)避法律責(zé)任。

　　“民生哥”單純轉(zhuǎn)發(fā)死老鼠的圖片行為并不觸犯法律底線，不過，他將信息冠以“滅門慘案”的標(biāo)題，并在字里行間配上“殘忍殺害”、“鄰里矛盾”、“有孕在身”、“警方”等詞匯，就會(huì)有惡意誤導(dǎo)之嫌。

　　單單一張老鼠尸體圖片，相信沒人有興趣看，加上“滅門慘案”的標(biāo)題，抓住了公眾的獵奇心理。在一些網(wǎng)絡(luò)信號(hào)不好的地方，移動(dòng)端網(wǎng)絡(luò)傳播過程中，標(biāo)題和文字部分可能因占用資源較小會(huì)先呈現(xiàn)，配圖則很有可能發(fā)生網(wǎng)絡(luò)延遲或“裂圖”。對(duì)這些標(biāo)題、內(nèi)容和圖片相分離的用戶來說，“滅門慘案”為標(biāo)題絕不會(huì)認(rèn)為是惡搞。

　　在網(wǎng)絡(luò)法治和誠信建設(shè)的當(dāng)下，對(duì)待這種網(wǎng)絡(luò)失信行為，不僅要以現(xiàn)實(shí)法律加以懲戒，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者還應(yīng)對(duì)其適用失信者“黑名單制度”。

　　□朱?。▽W(xué)者）