連日來，網(wǎng)上盛傳一件事：華為和中興已向小米、步步高、OPPO等手機(jī)廠商發(fā)出了律師函，指出這些手機(jī)廠商侵犯了其在WCDMA方面的專利。雖然華為、中興很快就否認(rèn)發(fā)出律師函的事，而小米等也稱未收到律師函，但消息一經(jīng)傳開立即引來圍觀熱議，僅新浪網(wǎng)的一篇報道就引發(fā)評論量超過1000次。

　　這次國產(chǎn)手機(jī)廠家之間的專利事件，直接將公眾的視角引向了一個新焦點(diǎn)?；蛟S廣大消費(fèi)者沒有什么深切的感受，但手機(jī)廠商就截然不同了。專利不僅意味著技術(shù)產(chǎn)品本身，還關(guān)系著運(yùn)營成本以及隨之而來的價格定位、市場競爭。

　　何況，曾發(fā)生在美國被稱為“世紀(jì)專利之戰(zhàn)”的蘋果與三星專利之爭，給敗訴的三星在美國甚至其他市場造成的負(fù)面影響之大，足以讓眾多手機(jī)廠家“談專利色變”。

　　曾經(jīng)，讓國產(chǎn)手機(jī)心驚膽戰(zhàn)的并非專利，而是直接決定企業(yè)生死存亡的市場份額。市場份額曾是國產(chǎn)手機(jī)崛起之路上的一大痛點(diǎn)。2G時期諾基亞、摩托羅拉等雄踞一方，而國產(chǎn)手機(jī)被冠之以“山寨”。3G時代差距逐步縮小，4G時代更是風(fēng)生水起，國產(chǎn)手機(jī)廠商利用互聯(lián)網(wǎng)營銷等諸多手段，不僅產(chǎn)品向高中低端各領(lǐng)域進(jìn)軍突破，其在國內(nèi)消費(fèi)者中的影響與口碑也迅速好轉(zhuǎn)。

　　最值得慶幸的是，經(jīng)過漫長的奮斗之后，國產(chǎn)手機(jī)市場份額一路飄紅。特別是在智能手機(jī)興起的大浪潮中，國產(chǎn)手機(jī)乘風(fēng)破浪，逐漸突破了曾經(jīng)困擾發(fā)展的最大痛點(diǎn)?！爸袊氖笾悄苁謾C(jī)品牌中有八家都是本土公司。第二季度這些公司售出過億部智能手機(jī)，占全球總銷售量的三分之一”的描述，第二季度華為居全球第三大手機(jī)廠商，第三季度小米成全球第三大智能手機(jī)廠商的事實(shí)，都說明國產(chǎn)手機(jī)在國內(nèi)國際上的影響力陡增。

　　影響力迅速擴(kuò)大，市場份額迅速提升，伴隨而來的是國產(chǎn)手機(jī)更加激烈的競爭。4P營銷理論中有產(chǎn)品、價格、渠道、促銷等要素。套用該理論，產(chǎn)品方面，國產(chǎn)手機(jī)的外觀、屏幕大小以及性價比間的差距越來越小，價格檔次上遍布高中低端，渠道上實(shí)體渠道中伴隨著互聯(lián)網(wǎng)渠道的勁道力量，促銷上也是你方唱罷我登場。不難發(fā)現(xiàn)，相似性和趨同性的特點(diǎn)越來越明顯。

　　在這種競爭態(tài)勢下，進(jìn)一步深入第一個P即產(chǎn)品方面的專利之競爭，并不是一種偶然，而是競爭演變中的一種必然。

　　更何況，中興、華為等傳統(tǒng)廠商與小米、魅族等新秀間擁有的專利規(guī)模有著天壤之別，前者專利動輒上萬，而后者則以百下計。更何況，在運(yùn)營商這個重要的銷售渠道因其成本收緊而致使手機(jī)廠家競爭更加激烈。當(dāng)然，當(dāng)前存在的情況是高通的“反向?qū)＠跈?quán)”模式，正在接受發(fā)改委的調(diào)查。反向?qū)＠跈?quán)模式的最終結(jié)果，將會直接影響到手機(jī)廠家專利之爭的進(jìn)度和程度。

　　不論結(jié)果如何，專利之爭遲早是要手機(jī)廠家去直面的，這也意味著國產(chǎn)手機(jī)將由價格、渠道、份額等量上的競爭，轉(zhuǎn)為向質(zhì)的方向深入。畢竟企業(yè)終歸是要靠產(chǎn)品本身說話的。專利之爭不僅體現(xiàn)在新增和擁有專利上面，更體現(xiàn)在擁有者對自身的專利的保護(hù)上，以及由此引發(fā)的成本競爭，擁有專利者在成本上將更具有優(yōu)勢，而引用專利者必須為自己的短板花錢埋單。隨后，成本又會引起定價、渠道、促銷等一系列的市場連鎖反應(yīng)。

　　因此，專利將是鯉魚跳龍門的又一關(guān)，又一個痛楚點(diǎn)，跳過者喜，跳落者悲。

　　曾有人發(fā)過這樣一個動畫，一位西裝革履，容光煥發(fā)的男子在人群中意氣風(fēng)發(fā)地迎面走來，從正面看，他怎么都是成功人士的代表。突然，他轉(zhuǎn)身之后，背后卻是衣衫襤褸，難以與正面形象相匹配。

　　雖然這個動畫的初衷是表明每個成功人士的身后都有著艱苦卓絕的奮斗。但對國產(chǎn)手機(jī)廠家而言，這個動畫也有著一定的警示作用。他們總是在市場上將自己的價格、性價比等最光鮮的一面展示給大家，而深層次的專利等方面內(nèi)容卻一直藏在背后，并不為大家所多見。隨著競爭的深入，涉及技術(shù)專利等方面的內(nèi)容遲早要通過轉(zhuǎn)身的那一剎那在市場上展現(xiàn)。

　　希望向來以光鮮示人的國內(nèi)手機(jī)廠商在轉(zhuǎn)身的剎那間，背面與正面一樣，而不是截然不同，惹起眾人驚叫之余，讓專利成為自身發(fā)展的痛點(diǎn)。