中國創(chuàng)新能力雖然在快速提升，然而中國國家創(chuàng)新能力在全球主要經(jīng)濟(jì)體中只是位居中游，這與中國注冊專利總數(shù)超過美國、中國科學(xué)出版量是世界第二這個事實是不相符合的。

　　9月10日至12日，2014年夏季達(dá)沃斯論壇在天津召開。在首日會議上，除了李克強(qiáng)總理的講話引起了中外廣泛關(guān)注以外，清華大學(xué)李稻葵一席話使許多人大吃一驚。

　　李稻葵說，中國注冊專利的數(shù)量已經(jīng)超過了全世界其他國家，超過了美國；中國在科學(xué)出版量方面已經(jīng)達(dá)到了全球第二名。他這兩句話對絕大多數(shù)人來說，可是個大新聞。

　　中國有如此強(qiáng)的科技發(fā)明創(chuàng)造的能力，中國經(jīng)濟(jì)有如此強(qiáng)的科技創(chuàng)新基礎(chǔ)，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展、中國在幾年之內(nèi)將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)綜合體、中國人均GDP將得到大大提高，都有著足夠的底氣和基礎(chǔ)，都是指日可待的。因為在一定程度上專利和科學(xué)出版物就代表著創(chuàng)新，而創(chuàng)新能力就意味著經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。

　　確實，近年來我國創(chuàng)新能力有著大踏步的進(jìn)步。根據(jù)中國自己制訂的創(chuàng)新指標(biāo)體系自評，中國創(chuàng)新指數(shù)逐年提高顯示出創(chuàng)新能力的持續(xù)提高。如果以2005年為100的基數(shù)，2012年中國創(chuàng)新指數(shù)為148.2，比上年增長6.2％，年均增幅為5.8％。

　　2014年根據(jù)中國自評，2013年中國國家創(chuàng)新指數(shù)比上年提高一位名列第19位，美國康奈爾大學(xué)、歐洲工商管理學(xué)院和世界知識產(chǎn)權(quán)組織聯(lián)合發(fā)布《2014全球創(chuàng)新指數(shù)報告》，中國位列第29位。這其中有取樣細(xì)目的不同，也有統(tǒng)計側(cè)重點的不同，但相差還不算太大。兩份國家創(chuàng)新指數(shù)排位起碼都說明了一個事實：中國創(chuàng)新能力雖然在快速提升，然而中國國家創(chuàng)新能力在全球主要經(jīng)濟(jì)體中只是位居中游，這與中國注冊專利總數(shù)超過美國、中國科學(xué)出版量是世界第二這個事實是不相符合的。

　　這揭示了一個事實：不是所有專利都是能夠形成生產(chǎn)力的，專利也不等于創(chuàng)新能力。另外，目前的中國職稱評定制度，造成了中國科學(xué)論文的大量產(chǎn)生。這些論文中，有多少科學(xué)新發(fā)現(xiàn)、新創(chuàng)見？無需多言。

　　從指數(shù)上來看，中國之所以創(chuàng)新能力指數(shù)與注冊專利和科學(xué)出版物數(shù)量不相匹配，主要原因出在科學(xué)貢獻(xiàn)率不高和科研經(jīng)費投入還是不足兩方面。

　　中國創(chuàng)新基礎(chǔ)本來就薄弱，最近20年的科研經(jīng)費投入大大增加，但累計投入量仍不及美國最近兩年的累計量，也少于日本最近4年的總投入。

　　更深層次的原因其實還在企業(yè)制度上。科研創(chuàng)新，固然需要國家的大投入。可是一個國家經(jīng)濟(jì)中最大量最基本的科研還是在于眾多的企業(yè)。但在現(xiàn)有尚有待規(guī)范與完善的市場環(huán)境下，科研并不是一件性價比很高的投資項目，而很多企業(yè)缺乏長遠(yuǎn)的打算和規(guī)劃，在急功近利的心態(tài)下也是不可能大投入企業(yè)科研的。

　　因此，中國要提高國家創(chuàng)新能力，有世界第一的注冊專利和世界第二的科學(xué)出版物，僅僅只是有了基礎(chǔ)，落到實處還要靠市場化的改革。