近日，高通在北京發(fā)布了自己最新的中國投資計(jì)劃。而就在同一時(shí)間，業(yè)界傳出“發(fā)改委確定高通壟斷事實(shí)”。一位國產(chǎn)手機(jī)老板一本正經(jīng)地對(duì)我說，在那些為高通站臺(tái)，相談甚歡的客戶里，說不定就有向有關(guān)部門哭訴高通“專利剝削”的。

　　高通的芯片雖好，但專利收費(fèi)上的種種手段難免讓客戶心存芥蒂。數(shù)年前，高通董事長(zhǎng)保羅·雅各布(PaulJacobs)接受我采訪時(shí)還表示，“高通在公司發(fā)展的困難時(shí)期，想到了以專利授權(quán)等方式來充盈現(xiàn)金，想不到后來竟變成了主要的盈利來源?！?/p>

　　若是“無心插柳”，如今高通通過專利獲得的收益，還真是“柳成蔭”了———在高通每個(gè)季度的營收中，芯片等產(chǎn)品業(yè)務(wù)的收入占大頭，專利只占小部分。但后者的利潤率實(shí)在太高，基本是挖個(gè)坑就能“守坑待兔”的生意。以至于盈利構(gòu)成中，專利收益反而變成了大頭。

　　關(guān)于高通的各種專利收費(fèi)模式，以及如何通過專利來掌握行業(yè)主導(dǎo)權(quán)，度娘那兒有太多太多的解讀。大致的意思是，高通吃透了專利的林林總總，一方面能憑此獲利，另一方面又能通過自己的高性能產(chǎn)品牽制客戶，使得后者不會(huì)因?qū)＠M(fèi)發(fā)難。

　　這多少會(huì)讓它看上去有些獨(dú)裁者的味道，一只手掌握芯片武器，讓趨利的手機(jī)商不敢越雷池。一只手收取“苛捐雜稅”，讓它們乖乖交出專利費(fèi)。在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界里，高通的做法好像沒什么錯(cuò)。然而，一種違和感卻始終揮之不去。

　　因?yàn)?，在高通面前，客戶既不是上帝也不是朋友，這正是違和感所在。也是因?yàn)椤靶酒?專利”的產(chǎn)品模式，不僅僅在中國，高通在全球各地的客戶們，雖然臉上堆著笑，背后卻免不了嘀咕。公開資料顯示，在此次國家發(fā)改委對(duì)高通有所動(dòng)作之前，日本和韓國也曾對(duì)高通啟動(dòng)反壟斷調(diào)查。

　　其實(shí)，擁有強(qiáng)大芯片產(chǎn)品能力的高通，也能松一松手，通過降低專利門檻的方式，讓行業(yè)蛋糕做得更大。你看IT行業(yè)，免費(fèi)殺毒擊敗了收費(fèi)模式，免費(fèi)游戲大行其道，開源的安卓系統(tǒng)席卷全球。這樣一來，既能通過優(yōu)秀的產(chǎn)品獨(dú)占鰲頭，又能做一名讓客戶滿意的產(chǎn)品經(jīng)理。不久前，同樣與專利相關(guān)，特斯拉創(chuàng)始人馬斯克在博客上宣布，將秉承IT開源精神，允許其它公司使用特斯拉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以推動(dòng)電動(dòng)汽車行業(yè)的發(fā)展。獲得的贊許之聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過質(zhì)疑，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看對(duì)特斯拉也有好處。

　　反觀高通，也能走特斯拉專利開放的道路嗎？這只是美好的愿景而已———特斯拉所處的電動(dòng)車行業(yè)方興未艾，高通在通信業(yè)中卻地位超然。而且，讓高通放下專利，等同于讓它革自己的命。所以被認(rèn)定壟斷也好，罰款也罷，高通必然會(huì)繼續(xù)遵從現(xiàn)在這種讓客戶“不舒服”的商業(yè)模式。至于流芳百世還是遺臭萬年，利字當(dāng)頭，又何妨？！