国产免费av片在线观看下,精品亚洲日韩一区二区午夜电影网

　　5月6日“兩會”期間，中國人民銀行行長易綱在接受媒體采訪時罕見地回應了央行數(shù)字貨幣有關(guān)問題：“數(shù)字人民幣研發(fā)工作正在穩(wěn)步進行，將會在深圳、蘇州、雄安、成都和未來的冬奧會場景進行測試[1]”。8月14日，商務(wù)部正式印發(fā)通知，在京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)及中西部具備條件的試點地區(qū)開展數(shù)字人民幣試點。消息一出，A股市場上的數(shù)字貨幣概念股集體大漲，多家券商研究機構(gòu)也紛紛對相關(guān)概念股票給出買入評級。

　　事實上，自2014年起，中國人民銀行就已經(jīng)展開央行數(shù)字貨幣的相關(guān)研制工作。從早期帶有試探性質(zhì)的接觸論證，到后來的一路凱歌，穩(wěn)步前行。隨著國內(nèi)試點測試的順利進行，中國有望成為全球少數(shù)幾個在短期內(nèi)發(fā)行央行數(shù)字貨幣的國家。

　　促成這一切的，不僅僅有廟堂之上技術(shù)性官員的開創(chuàng)與堅持，也有江湖之下社會經(jīng)濟發(fā)展的基層推動。自上而下和自下而上力量的合流，成為磅礴時代的浪潮，并將改寫貨幣金融的未來發(fā)展歷史。

　　01. 溪云初起日沉閣，山雨欲來風滿樓

　　2011年，日常乘坐地鐵出行的張一鳴驚奇地發(fā)現(xiàn)，地鐵上讀報的人、賣報的人越來越少，年初還有，年底幾乎沒有了。同樣在這一年，智能手機的出貨量創(chuàng)下了歷史新高，是2008年、2009年、2010年3年智能手機出貨量的總和。

　　大街小巷的低頭族，創(chuàng)新高的智能手機出貨量，預示著一個新時代的到來：中國正在進入互聯(lián)網(wǎng)時代。商業(yè)嗅覺敏銳的張一鳴抓住這一機遇，成立了字節(jié)跳動公司，如今在2020年估值達到5,600億元人民幣，是全球估值第2高的獨角獸。

　　伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的到來，移動支付開始興起。Wind數(shù)據(jù)顯示，移動支付金額從2013年的96,400萬億元增長到2019年的3,471,100萬億元，年復合增長率達82%；同樣地，移動支付的交易筆數(shù)從2013年的167,400萬筆增長至2019年的10,143,100萬筆，年復合增長率高達98%。

　　移動支付的日益普及，極大改變了人們的生活出行方式，國人在出門時都開始不帶現(xiàn)金和銀行卡，只需要帶一個手機即可實現(xiàn)支付。中國在移動支付上開始領(lǐng)先全球。新加坡總理李顯龍對此留有深刻的印象：

　　“幾年前，林瑞生(人力部長)在上海路邊攤排隊買板栗，他看到前面的人搖晃了一下手機就拿著栗子走了，并沒有支付現(xiàn)金。作為一個新加坡人，他當時認為那一定是什么特別優(yōu)惠，輪到他時，他自信地說，我不需要優(yōu)惠，我會用現(xiàn)金付全價。小販什么也沒有說，只是露出奇怪的表情，給他指了指二維碼，那個時候他才意識到二維碼是微信支付用的，他才是那個鄉(xiāng)巴佬...... 所以當中國游客發(fā)現(xiàn)我們這里必須使用現(xiàn)金，他們問，新加坡怎么這么落后。[2]”

　　然而，移動支付迅速崛起帶來的也并不全是好處?，F(xiàn)任中國證監(jiān)會科技監(jiān)管局局長姚前曾談到，正是因為法定貨幣的支付功能存在不足，而私人部門提供的支付服務(wù)則恰好能給予有效的補充，中央銀行才“不得不” 向私人部門讓渡貨幣發(fā)行權(quán)，允許私人部門發(fā)行銀行存款貨幣或電子貨幣，以創(chuàng)建覆蓋面廣泛、支付方式多樣的社會支付體系，但也因此承擔了相應的監(jiān)管成本或政策代價[3]。

　　姚前的擔憂并非空穴來風，在早期，由于第三方支付采取直連銀行接口模式，不僅接口重復，而且開設(shè)了多個備付金賬戶，關(guān)聯(lián)關(guān)系復雜，透明度低，極易引發(fā)金融風險。為此央行不得不組建了網(wǎng)聯(lián)支付平臺，規(guī)定涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)必須通過網(wǎng)聯(lián)支付平臺處理，同時自2019年1月起，要求支付公司向央行集中交存100%備付金。

　　盡管這些工作都是必要的，但不免增加了央行監(jiān)管的負擔和壓力，同時加重了央行對移動支付企業(yè)的價值擔保，容易引發(fā)道德風險。更重要的是，移動支付的興起削弱了法定貨幣的地位，降低了貨幣政策的有效性。部分商家拒收現(xiàn)金的新聞開始出現(xiàn)，盡管后來被多家官方媒體點名批評后制止[4]，但其背后所顯現(xiàn)的對央行地位的挑戰(zhàn)，更引人深思。

　　如果說移動支付背后潛在的系統(tǒng)性風險尚能控制，那么加密數(shù)字貨幣的興起則成為央行決定開展法定數(shù)字貨幣研制的直接導火索。

　　1983年，大衛(wèi)•喬姆(David Chaum)提出可以將加密技術(shù)運用于電子現(xiàn)金上，同時為了防止出現(xiàn)“雙花問題”，喬姆提出了一個創(chuàng)造性的解決方案---“盲簽技術(shù)(Blind Signature)”，這是第一個真正意義上的電子貨幣方案。隨后，亞當•貝克(Adam Back)，戴維(W DAI)，尼克•薩博(Nick Szabo)均對此有開創(chuàng)性的技術(shù)研究，但都有些許不足，均以失敗告終。時間來到2008年，中本聰在前人的經(jīng)驗技術(shù)基礎(chǔ)上，發(fā)表了經(jīng)典論文《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金支付系統(tǒng)》，以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)創(chuàng)建了比特幣，宣告加密數(shù)字貨幣的正式誕生。

　　2013年 3月末，塞浦路斯爆發(fā)金融危機，銀行儲戶面臨嚴重損失，為此塞浦路斯民眾紛紛將手中的現(xiàn)金兌換為比特幣，比特幣第一次迎來全世界的關(guān)注。時間來到2013年10月，美國參議院討論比特幣帶來的沖擊與機遇，受聽證會積極消息的影響以及媒體關(guān)于比特幣的大幅報道，比特幣繼續(xù)上漲，創(chuàng)下了1200美元的歷史新高。

　　為了預防潛在的金融風險，2013年12月，中國政府的五部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風險的通知》，明確了比特幣的非貨幣屬性，禁止各金融機構(gòu)和支付機構(gòu)開展與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。至此，比特幣泡沫被刺破，價格跌入深淵。

　　盡管央行成功制止了市場對加密數(shù)字貨幣的投機行為，但很顯然，加密數(shù)字貨幣給中央銀行的官員們留下了深刻的印象---這不僅僅意味著數(shù)字貨幣成為了現(xiàn)實，為未來法定數(shù)字貨幣的發(fā)行提供了技術(shù)選擇途徑；更為重要的是，比特幣在過去一年的表現(xiàn)也預示著數(shù)字貨幣將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生重要影響。

　　移動互聯(lián)網(wǎng)下非現(xiàn)金支付的日益普及，加密數(shù)字貨幣給世人的警醒，數(shù)字貨幣相關(guān)技術(shù)的趨于成熟，在時代不斷前行的浪潮下，央行數(shù)字貨幣的推出勢在必行。誰能先察覺到時代的發(fā)展脈搏，誰就能在未來的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中占得先機，而這取決于央行掌舵人的審時度勢。2014年，在時任央行行長周小川的倡導下，央行成立了法定數(shù)字貨幣專門研究小組，展開相關(guān)技術(shù)儲備和理論研究。至此，中國成為全球為數(shù)不多的最早進行央行數(shù)字貨幣研發(fā)工作的國家之一。

　　02. 青山繚繞疑無路，忽見千帆隱映來

　　2017年7月，正值北京的盛夏。與熱情而漫長的天氣不同，央行數(shù)字貨幣研究所在北京德勝門附近某國際大廈內(nèi)低調(diào)掛牌，首任數(shù)字貨幣研究所所長由姚前擔任。

　　姚前，現(xiàn)任中國證監(jiān)會科技監(jiān)管局局長，被譽為中國央行數(shù)字貨幣的靈魂人物。自 2014年人民銀行成立了研究團隊起，姚前就開展數(shù)字貨幣的深入研究，論證央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的可行性。2015年-2017年，姚前發(fā)表了多篇區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣相關(guān)論文，如《中國法定數(shù)字貨幣原型構(gòu)想》、《法定數(shù)字貨幣模型與參考架構(gòu)設(shè)計》等等，其中提到的“純數(shù)字貨幣系統(tǒng)不一定與銀行賬戶關(guān)聯(lián)”、“中央銀行-商業(yè)銀行二元體系”和“一幣兩庫三中心”等構(gòu)想[5]，后續(xù)都成為中國央行數(shù)字貨幣的核心要素。

　　事實上，中國的央行數(shù)字貨幣研發(fā)進展一直高于人們的預期。早在央行數(shù)字貨幣研究所成立之前，中國人民銀行于2016年底就發(fā)布了招聘從事數(shù)字貨幣相關(guān)設(shè)計與開發(fā)工作的崗位；2017年初則成功測試了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺，驗證數(shù)字貨幣在數(shù)字票據(jù)場景的應用落地。除工商銀行和中國銀行兩大國有銀行外，浦發(fā)銀行、微眾銀行和杭州銀行也參與了測試，并達到了預期目標[6]。

　　2018年3月9日，周小川在十三屆全國人大一次主題為“金融改革與發(fā)展”的記者會上首次提出，央行正在研發(fā)的數(shù)字貨幣名為DCEP：DC即為數(shù)字貨幣( Digital Currency )，EP則指電子支付( Electronic Payment)。

　　當時看來，央行數(shù)字貨幣正在有條不紊地推進。然而，2018下半年后，DCEP的研制工作似乎有所放緩。2018年6月，央行數(shù)字貨幣研究所在深圳成立“深圳金融科技有限公司”，轉(zhuǎn)向貿(mào)易金融區(qū)塊鏈等項目的開發(fā)；2018年10月，姚前出任中證登總經(jīng)理，正式卸任央行數(shù)字貨幣研究所所長一職，但新任所長人選卻遲遲沒有對外公布；相較于2017年的諸多頭條，DCEP的相關(guān)新聞也開始陷入沉寂。外界不禁猜測，國內(nèi)DCEP的研發(fā)工作是不是已經(jīng)“馬放南山，刀槍入庫”，被束之高閣了？

　　國內(nèi)DCEP研制的放緩，似乎與整個金融大背景有關(guān)。2018年，防范化解重大風險，特別是金融風險，被放在了“三大攻堅戰(zhàn)”的第一位[7]。對于央行而言，遏制宏觀杠桿率過快上升的勢頭，規(guī)范金融市場發(fā)展和整頓金融市場秩序毫無疑問是首要目標；而央行數(shù)字貨幣對宏觀經(jīng)濟和金融市場的諸多不確定性影響，加之國外中央銀行也對其持謹慎態(tài)度，并沒有相關(guān)研發(fā)計劃，國內(nèi)自然放緩了相關(guān)研發(fā)節(jié)奏。

　　然而，青山繚繞疑無路，忽見千帆隱映來，一個意外的發(fā)生打破了僵局。

　　2019年6月，F(xiàn)acebook發(fā)布了數(shù)字貨幣項目 Libra 白皮書，主打支付和跨境匯款，計劃向Facebook的24億用戶群開放?！癓ibra能量足夠巨大，能夠攪動整個國際貨幣體系。沒有哪一種數(shù)字貨幣像 Libra 這樣，能夠引起整個貨幣和金融世界的緊張。[8]”央行官員當時這樣評價 Libra。

　　Libra的推出正如水珠落入平靜的湖面，惹得一池春水皺。全球各大央行均對此表達了關(guān)切，并認識到了研發(fā)本國央行數(shù)字貨幣的緊迫性和重要性。以美國為例，2019年7月，美聯(lián)儲主席鮑威爾表示積極關(guān)注數(shù)字貨幣發(fā)展，但暫不考慮發(fā)行，但到了2020年2月，美聯(lián)儲卻表示正在就支付和數(shù)字貨幣開展實驗，研究發(fā)行數(shù)字貨幣的可能性。

　　在沉寂了近一年后，國內(nèi)DCEP的研發(fā)進度也開始明顯加快。2019年8月，央行召開下半年工作電視會議，指出下半年要加快推進DCEP的研發(fā)步伐；9月，穆長春赴任央行數(shù)字貨幣研究所，正式成為新一任研究所所長，并在多個場合講解DCEP的細節(jié)和進展；2020年春季，DCEP在深圳、蘇州、雄安等地進行封閉試點測試。隨著重要場景試點工作的展開，DCEP有望將在未來1-2年內(nèi)正式推出。

　　03 大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里

　　目前，全球多個國家的中央銀行都正在對央行數(shù)字貨幣進行研究。根據(jù)克里斯蒂安對全球63家中央銀行的問卷調(diào)查[9]，受訪的所有中央銀行都已開始進行數(shù)字貨幣的理論和概念研究，另外有約49%的央行進入試驗/概念驗證階段，約10%的央行進入開發(fā)/試點階段。

　　從使用場景和對象看，央行數(shù)字貨幣又被分為通用型(又稱零售型)和批發(fā)型；前者主要面向公眾，后者主要在央行與金融機構(gòu)之間使用。調(diào)查顯示，13%的中央銀行在研究批發(fā)型央行數(shù)字貨幣，31%的中央銀行在研究零售型央行數(shù)字貨幣，56%的中央銀行在同時研究批發(fā)型和零售型央行數(shù)字貨幣。

　　目前大多數(shù)國家都已經(jīng)認識到了央行數(shù)字貨幣的重要性，然而對發(fā)行央行數(shù)字貨幣多持謹慎態(tài)度。調(diào)查顯示，在短期內(nèi)(三年內(nèi))，超過85%的中央銀行不太可能或非常不可能發(fā)行任何央行數(shù)字貨幣，僅有3%的中央銀行在短期內(nèi)會發(fā)行零售型央行數(shù)字貨幣。

　　大部分計劃在短期內(nèi)發(fā)行央行數(shù)字貨幣的多為一些小國的中央銀行。這些小國發(fā)行央行數(shù)字貨幣的目的，大多是為了擺脫經(jīng)濟困境或重建本國貨幣體系。以委內(nèi)瑞拉為例，受國內(nèi)嚴重通脹和美國經(jīng)濟制裁的影響，2018年委內(nèi)瑞拉政府發(fā)行了一款名為石油幣的數(shù)字貨幣，想以此擺脫困境。每個石油幣都有委內(nèi)瑞拉的1桶原油作為實物抵押，發(fā)行參考價為 60 美元，發(fā)行量為 1 億。

　　事實上，在比特幣誕生后，發(fā)行數(shù)字貨幣的技術(shù)趨于成熟。在私人部門乃至個人都可以開發(fā)數(shù)字貨幣的今天，央行發(fā)行數(shù)字貨幣并不是什么難事。問題的關(guān)鍵在于：我們需要什么樣的央行數(shù)字貨幣？

　　央行數(shù)字貨幣帶來的不僅僅是貨幣運營的復雜度，對金融系統(tǒng)的影響會更大。盲目發(fā)行央行數(shù)字貨幣，不僅不會取得預期效果，更容易以失敗而告終。上文提到的委內(nèi)瑞拉發(fā)行石油幣后，本國金融狀況并未獲得改善，也沒有避免美國的制裁，甚至出現(xiàn)本國居民大量拋售石油幣的現(xiàn)象。

　　真正的央行數(shù)字貨幣，不僅僅是發(fā)行那么簡單，在發(fā)行后的流通和交易過程中，如何更好地服務(wù)社會經(jīng)濟發(fā)展，服務(wù)央行政策目標、服務(wù)金融監(jiān)管要求，才是重點。正如周小川所言：“央行數(shù)字貨幣需要體現(xiàn)以下幾個原則：一是提供便利性和安全性；二是做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡；三是要有利于貨幣政策的有效運行和傳導；四是要保留貨幣主權(quán)的控制力[10]。”

　　目前，DCEP基本完成了頂層設(shè)計、標準制定、功能研發(fā)、測試等工作，并在深圳、蘇州等城市展開測試。從披露的功能和運營上看，中國推出的DCEP才是第一款真正意義上的央行數(shù)字貨幣。具體設(shè)計細節(jié)如下：

　　(1)發(fā)行端：一幣，兩庫，三中心

　　根據(jù)姚前在《中國法定數(shù)字貨幣原型構(gòu)想》一文中的闡述，央行數(shù)字貨幣系統(tǒng)框架的核心要素為“一幣，兩庫，三中心”。其中，“一幣”指央行數(shù)字貨幣，“兩庫”指數(shù)字貨幣發(fā)行庫和數(shù)字貨幣銀行庫，“三中心”指認證中心、登記中心與大數(shù)據(jù)發(fā)行中心。

　　從目前公開的資料看，DCEP有兩大特性：一是作為M0的替代；二是不計息。

　　√ 從貨幣統(tǒng)計口徑劃分上，M0是流通中的現(xiàn)金，M2是M0+活期存款，M3是在M2的基礎(chǔ)上增加定期存款和儲蓄存款。DCEP被劃分到M0是實至名歸，因為央行數(shù)字貨幣本質(zhì)上就是電子現(xiàn)金，即把原現(xiàn)金的載體由紙質(zhì)或金屬形式變?yōu)殡娮有问健?/p>

　　√ DCEP不計息，主要是為了保證商業(yè)銀行存款的安全；因為DCEP本身的安全性就比銀行存款高，一旦計息，民眾就有動力將銀行存款轉(zhuǎn)移到自己的數(shù)字錢包中，產(chǎn)生“金融脫媒現(xiàn)象”。當然，如果DCEP計息，將突破“流動性陷阱”的限制，實行負利率政策的效果更佳，未來不排除這一貨幣工具的使用。

　　(2)運營端：雙層運營體系

　　在央行數(shù)字貨幣的運營上，DCEP采用“中央銀行-商業(yè)銀行/其他運營機構(gòu)”的雙層運營體系，即央行先把DCEP兌換給商業(yè)銀行/其他運營機構(gòu)，再由商業(yè)銀行/其他運營機構(gòu)投放給公眾。對于為什么采用雙側(cè)運營體系，主要基于以下三點考慮：

　　首先，如果采用單層運營體系，相當于央行要直接面對所有DCEP用戶，這又回到了計劃經(jīng)濟時代“大一統(tǒng)央行”的時代，不符合現(xiàn)代央行的職能要求，也不利于DCEP的未來發(fā)展。

　　其次，商業(yè)銀行和其他支付機構(gòu)在 IT 基礎(chǔ)設(shè)施應用和服務(wù)體系上都趨于成熟，雙層運營體系要求各商業(yè)銀行做DCEP的相關(guān)研發(fā)，鼓勵銀行之間的市場競爭，有利于充分發(fā)揮商業(yè)機構(gòu)的人才和技術(shù)優(yōu)勢。

　　最后，也是最重要的，DCEP對銀行存款有一定的競爭優(yōu)勢，如果采用單層運營體系，將直接導致銀行存款的流失，出現(xiàn)“金融脫媒”現(xiàn)象，因此需要采用雙層運營體系，避免對當前金融系統(tǒng)的沖擊。

　　在雙層運營體系下，DCEP主要表現(xiàn)出兩大特性：

　　√ 商業(yè)銀行要向市場投放DCEP，必須要向央行繳納100%的準備金，這保障了DCEP是有實際價值的貨幣，是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保，屬于國家主權(quán)貨幣。

　　√ DCEP采用銀行賬戶松耦合形式，即DCEP用戶的錢包不需要與銀行賬戶綁定，交易轉(zhuǎn)賬也不依賴于銀行賬戶，這是與支付寶/微信等第三方支付最大的區(qū)別。

　　(3)支付終端

　　在用戶終端，DCEP主要表現(xiàn)出三大特性：

　　√ 首先是隱私保護與打擊違法犯罪的平衡。對于公眾正常經(jīng)濟生活的隱私需要，DCEP是要保護的，因此必須實現(xiàn)可控匿名。目前互聯(lián)網(wǎng)支付、銀行卡支付因為與傳統(tǒng)銀行賬戶綁定，所以無法實現(xiàn)匿名，但DCEP可以做到這一點。同時為了打擊洗錢/恐怖融資等違法犯罪行為，DCEP會向央行這一方披露交易數(shù)據(jù)，并采用大數(shù)據(jù)的方式來識別一些犯罪行為特征。

　　√ 其次是雙離線支付功能。網(wǎng)銀，支付寶等第三方支付工具在進行交易時需要聯(lián)網(wǎng)，否則無法進行交易；而DCEP的雙離線支付功能，即便交易雙方處于離線狀態(tài)，只要兩個手機一碰，交換錢包密鑰，即可完成轉(zhuǎn)賬交易。

　　√ 主要面向小額零售場景，有金額和時間限制。對于我們前面提到的雙離線支付功能，目前央行披露的技術(shù)專利，尚未說明如何在雙離線情況下解決“雙花問題”，不過“雙花問題”也并非只有技術(shù)才能解決?，F(xiàn)實中我們可以依靠法律制度和監(jiān)管措施來確保用戶不敢作惡，或者在發(fā)生“雙花”后可以追付。此外，央行規(guī)定DCEP只能面向小額零售場景，有時間和金額限制也可以解決該問題。當然，除了上述因素外，對金額和時間設(shè)限也有出于保護商業(yè)銀行，防止“金融脫媒”的考量。

　　DCEP基于以上特性，在債務(wù)關(guān)系、法律地位和風險回報上等方面與我們所熟知的實物現(xiàn)金、第三方支付余額賬戶、銀行存款、比特幣等資產(chǎn)上表現(xiàn)出巨大的差異，具體如下所述。

　　值得注意的是，從貨幣的功能和形態(tài)上看，自2019年央行下發(fā)通知，要求實行100%備付金繳存后，支付寶/微信余額與DCEP最為接近，但目前業(yè)界仍將余額寶和微信里的資金劃歸M2的范疇(非存款類金融機構(gòu)存款) ，同時雙方在銀行賬戶耦合度、用戶隱私保護、離線支付上也有區(qū)別。

　　同樣地，在與Libra和USDT等穩(wěn)定幣的區(qū)別上，央行數(shù)字貨幣是政府發(fā)行的，而Libra和USDT是私人機構(gòu)發(fā)行的，以美元或其他貨幣做抵押擔保的數(shù)字貨幣。從法律上看，DCEP具有無限法償性，即當我們使用DCEP進行支付時，商家是不能拒收的；而Libra和USDT不具有無限法償性，商家是可以拒收的。

　　從歷史發(fā)展的趨勢來看，貨幣從來都是伴隨著技術(shù)進步、經(jīng)濟活動發(fā)展而演化的，從早期的實物貨幣、貴金屬貨幣到后來的信用貨幣，都是適應人類商業(yè)社會發(fā)展的自然選擇。作為上一代的貨幣，紙幣技術(shù)含量低，從安全、成本等角度看，被新技術(shù)、新產(chǎn)品取代是大勢所趨。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、全球范圍內(nèi)支付方式都發(fā)生了巨大的變化，數(shù)字貨幣發(fā)行、流通體系的建立，對于金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推動經(jīng)濟提質(zhì)增效升級都起到十分重要的作用。相信DCEP正式推出后，將會對中國乃至全球經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。

　　作者簡介：

　　歐科云鏈研究院是歐科集團旗下研究機構(gòu)，主要研究內(nèi)容圍繞區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)和數(shù)字貨幣兩大領(lǐng)域展開，與政府、企業(yè)、高校等都有密切的合作，在業(yè)內(nèi)具有一定知名度。歐科云鏈集團是全球領(lǐng)先的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)集團，總部設(shè)在中國北京，在美國、歐洲、韓國、日本等 10 余個國家和地區(qū)設(shè)有分公司或辦公室，旗下的歐科云鏈已在港交所上市。

　　參考資料：

　　[1] 聚焦兩會：關(guān)于中國央行數(shù)字貨幣重磅消息都在這兒，新浪財經(jīng)

　　http://finance.sina.com.cn/blockchain/coin/2020-05-28/doc-iircuyvi5405711.shtml

　　[2] 李顯龍贊中國電子支付：我的部長在上海買栗子像個鄉(xiāng)巴佬，新浪財經(jīng)

　　http://news.sina.com.cn/o/2017-08-23/doc-ifykcqaw0999679.shtml

　　[3] 法定數(shù)字貨幣對現(xiàn)行貨幣體制的優(yōu)化及其發(fā)行設(shè)計，姚前，國際金融研究，2018.4

　　[4] 警惕“無現(xiàn)金社會”五種傾向，人民網(wǎng)

　　http://finance.people.com.cn/n1/2017/0904/c1004-29512739.html

　　無現(xiàn)金社會絕不是拒絕現(xiàn)金的社會，上海證券時報

　　https://finance.sina.com.cn/roll/2017-09-12/doc-ifykusey8537892.shtml

　　[5] 中國法定數(shù)字貨幣原型構(gòu)想，姚前，中國金融，2016年第17期

　　[6] 央行數(shù)字票據(jù)交易平臺原型系統(tǒng)測試成功，財新網(wǎng)