創(chuàng)維劉棠枝再放炮:沒有好硬件內(nèi)容再好也是廢物
- 發(fā)布時間:2015-08-26 07:01:20 來源:中國網(wǎng)財經(jīng) 責(zé)任編輯:書海
中國網(wǎng)財經(jīng)8月26日訊(記者 喬紅康)此前因“曲面LED電視是彩電技術(shù)的倒退”一炮而紅的創(chuàng)維集團彩電事業(yè)部總裁劉棠枝昨日再“放炮”,為電視硬件正名。
重“軟”輕“硬”?不答應(yīng)
近幾年,國內(nèi)彩電市場總量下滑,利潤空間被進一步壓縮,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)展開硬件“免費”等各種攻勢跨界進入彩電市場,給傳統(tǒng)彩電企業(yè)帶來了一定的沖擊,唱衰“硬件”的聲音不絕于耳。
與此同時,彩電行業(yè)進入了一個言必稱智能的時代,軟件和內(nèi)容前所未有地備受關(guān)注,成為不少商家喜聞樂見的差異化賣點,像樂視和小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)敢于殺入彩電行業(yè)也是順著這股熱浪而行。
劉棠枝頭一炮即針對樂視小米等品牌的電視,劉棠枝稱,“沒有好的硬件,內(nèi)容再好也是廢物”,他還強調(diào),過分追強調(diào)系統(tǒng)、內(nèi)容是本末倒置。
在劉棠枝看來,作為彩電本身,不管軟件內(nèi)容如何豐富,終歸是一個硬件產(chǎn)品,只有硬件的變革才能帶來行業(yè)的升級,“我們無法否認的一個事實是——無論是傳統(tǒng)經(jīng)濟時代,還是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代,人們對于一臺好電視的判斷標(biāo)準從沒發(fā)生過根本性的變化,即一如既往地追求畫質(zhì),把視覺體驗放在首位?!?/p>
于是,繼本月中旬創(chuàng)維宣布全球首家量產(chǎn)4色4K OLED電視之后,25日,其聯(lián)合杜比推出的帶有Dolby VisionTM技術(shù)的系列產(chǎn)品在北京亮相。
劉棠枝表示,智能電視從名字上來說,仍然是電視,只是功能較之以前有所豐富,而擁有豐富功能的智能電視仍然需要“屏幕”來承載,正因為如此,顯示技術(shù)仍然是今天彩電產(chǎn)品的第一生產(chǎn)力,考驗著彩電企業(yè)的硬件制造能力。
“模式”仍需要探討
模式分為兩方面,一是硬件模式,二是盈利模式,在劉棠枝看來,這兩方面都需要繼續(xù)探討。
雖然硬件技術(shù)對彩電行業(yè)非常重要,但劉棠枝認為“插卡電視”并不可取,是邪路,“‘智能電視+模塊’的模式又把彩電帶到死胡同”,據(jù)統(tǒng)計,此前海爾、聯(lián)想、三星等品牌均推出過插卡、模塊化電視。
同時,劉棠枝再次強調(diào)曲面LED電視沒有未來,創(chuàng)維營銷總部執(zhí)行副總兼市場總監(jiān)楊孝駿在回應(yīng)創(chuàng)維新品電視為何不做曲面時也給出了言簡意賅的答案“播放畫面嚴重變形”。
在談及互聯(lián)網(wǎng)品牌做電視的盈利模式時,劉棠枝坦言,用硬件賺錢依然是彩電行業(yè)的主流,因為互聯(lián)網(wǎng)電視品牌普遍經(jīng)營效果不佳,所鼓吹的盈利模式目前也仍未被證實。從另一方面看,迄今為止最賺錢的企業(yè)都以硬件盈利為主。
劉棠枝認為,“新的互聯(lián)網(wǎng)模式可以探討,但硬件要賺錢是一定的。沒有硬件基礎(chǔ),所有的內(nèi)容都是空中樓閣,都要坍塌。長期不盈利的企業(yè)肯定不能干下去,那些靠股民、靠投資者的企業(yè)肯定會死掉?!?/p>
劉棠枝說,創(chuàng)維會硬件和軟件一起抓。在供應(yīng)鏈上,創(chuàng)維與LGD成立的合資公司獲得其最新的面板,并建立了智能化工廠。在軟件上,成立酷開公司對軟件應(yīng)用進行獨立運營,并與騰訊、愛奇藝合作。
炮轟“友商”
創(chuàng)維營銷總部執(zhí)行副總兼市場總監(jiān)楊孝駿在新品發(fā)布現(xiàn)場對“友商”的炮轟絲毫不輸劉棠枝,記者梳理主要有以下三點:
1、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)絕對不會做OLED、量子點電視,因為此類產(chǎn)品成本太高,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難以承受用如此高成本產(chǎn)品作為用戶入口。
2、“海信三年內(nèi)不做OLED電視我輸3萬元”,OLED是公認的未來顯示發(fā)展趨勢,海信不跟潮流最終受傷的是自己。
3、小米48寸電視未來前景堪憂,因為上游面板供貨商三星明年將不再切割48寸屏。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無照經(jīng)營
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬元
- 人民日報談小米平衡車傷人:標(biāo)準缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長
- 國際反假聯(lián)盟暫停阿里會員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化