中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)3月4日訊（記者 喬紅康）過(guò)去幾年，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟(jì)快速興起，社會(huì)資源也趨之若鶩；前年，服務(wù)業(yè)在中國(guó)GDP所占比例首次超越工業(yè)，人們對(duì)中國(guó)工業(yè)的前景多有懷疑；最近，不少世界500強(qiáng)企業(yè)開(kāi)始將他們?cè)谥袊?guó)的生產(chǎn)基地遷出中國(guó)；未來(lái)印度將取代中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的說(shuō)法在西方媒體熱炒。凡此種種，中國(guó)工業(yè)面臨巨大的挑戰(zhàn)。

　　作為一個(gè)跟中國(guó)改革開(kāi)放一起成長(zhǎng)的企業(yè)家和人大代表，李東生常思考中國(guó)工業(yè)的出路和未來(lái)，他認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家要強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)首先要強(qiáng)大，而經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的標(biāo)志就是要有一批世界級(jí)企業(yè)。中國(guó)已是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但還不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，主要原因就是缺少一批有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)企業(yè)。雖然中國(guó)已經(jīng)成為工業(yè)大國(guó)，但工業(yè)企業(yè)的綜合實(shí)力依然不夠強(qiáng)；我們?nèi)狈δ茉谌蛑饕a(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有領(lǐng)導(dǎo)性的企業(yè)。在全球10家最賺錢企業(yè)中，有4家中國(guó)企業(yè)入榜，都是國(guó)有商業(yè)銀行；還有六家外國(guó)企業(yè)，其中有蘋(píng)果、三星和微軟三家電子企業(yè)。

　　今天，中國(guó)工業(yè)正面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”、新興經(jīng)濟(jì)體“承接轉(zhuǎn)移”、國(guó)內(nèi)資本“抽逃”實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國(guó)制造業(yè)處于全球價(jià)值鏈中低端，落后產(chǎn)能規(guī)模大、壟斷行業(yè)進(jìn)入難，生產(chǎn)要素成本不斷上漲，投資回報(bào)率偏低。不少多年來(lái)在實(shí)業(yè)界打拼的企業(yè)家，紛紛萌生退意改做投資，不愿意再干實(shí)業(yè)。

　　但對(duì)于人口眾多、幅員遼闊的中國(guó)來(lái)說(shuō)，工業(yè)必然是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，建立和保持中國(guó)在全球工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，才能充分吸收就業(yè)，并為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更大的空間。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，建立工業(yè)強(qiáng)國(guó)，保持工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占較高的比例(相對(duì)于歐、美、日)，更符合當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和中國(guó)自身的條件；這一點(diǎn)，一定要提高到國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的高度來(lái)認(rèn)識(shí)。

　　對(duì)此，全國(guó)人大代表、TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生建議國(guó)務(wù)院要對(duì)支持中國(guó)工業(yè)發(fā)展制定更為有效的政策和措施，建議如下：

　　1、引導(dǎo)更多的資金投入到工業(yè)領(lǐng)域。

　　最近，國(guó)家牽頭組建1380億元的集成電路產(chǎn)業(yè)基金，是很具戰(zhàn)略眼光的行動(dòng)。但對(duì)大部分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，更多要靠市場(chǎng)化的方式籌集資金；當(dāng)前的現(xiàn)狀是工業(yè)投資回報(bào)低，工業(yè)資產(chǎn)估值低；建議國(guó)務(wù)院系統(tǒng)考慮加強(qiáng)支持工業(yè)發(fā)展，特別是支持建立有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。具體政策措施有：

　　制定對(duì)工業(yè)企業(yè)優(yōu)惠的稅收及財(cái)政政策：減低產(chǎn)品增值稅；允許集團(tuán)公司合并計(jì)繳所得稅；允許企業(yè)利潤(rùn)再投資可減免所得稅；允許高技術(shù)行業(yè)設(shè)備折舊加速；對(duì)資本和技術(shù)密集的項(xiàng)目給與一定期限的投資貼息；對(duì)重大科技研發(fā)項(xiàng)目給予一定比例的補(bǔ)貼。(后兩項(xiàng)財(cái)政政策已經(jīng)在實(shí)施，但需有更為清晰的規(guī)則及制度性安排。)

　　對(duì)工業(yè)項(xiàng)目的融資提供更多的便利：股權(quán)融資，企業(yè)上市或股權(quán)再融資還非常困難，許多在香港市場(chǎng)很容易操作的融資方式無(wú)法在國(guó)內(nèi)實(shí)行；期待能加快金融改革。債務(wù)融資，銀行商業(yè)化改革后，經(jīng)營(yíng)效益好的企業(yè)已經(jīng)很方便獲得融資；但國(guó)內(nèi)貸款利息一直較高，希望能進(jìn)一步減息。

　　李東生認(rèn)為，以上兩點(diǎn)解決好，能增加工業(yè)投資回報(bào)，也能吸引更多的市場(chǎng)資金投入到工業(yè)。

　　2、大力支持中國(guó)企業(yè)國(guó)際化

　　全球化經(jīng)營(yíng)是企業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史來(lái)看，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，尤其像北美、日本、歐盟、韓國(guó)等，其經(jīng)濟(jì)形態(tài)都是外向型的，其大企業(yè)都是全球化經(jīng)營(yíng)的。目前，中國(guó)已經(jīng)成為全球主要的消費(fèi)產(chǎn)品的制造大國(guó)，但我們實(shí)際獲得的收益并不高；蘋(píng)果手機(jī)幾乎都在中國(guó)制造，但我們獲益很小。因?yàn)槲覀儾](méi)有國(guó)際經(jīng)營(yíng)能力，主要靠效率和成本優(yōu)勢(shì)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)；國(guó)內(nèi)收入水平提高，成本優(yōu)勢(shì)就很難保持；所以用印度來(lái)取代中國(guó)是西方國(guó)家的愿望。中國(guó)企業(yè)必須要靠自己走出一條國(guó)際化道路才有出路；這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。

　　建議國(guó)家在一路一帶的國(guó)際戰(zhàn)略中，不僅要支持資本輸出(資源及基建項(xiàng)目)，更要支持產(chǎn)業(yè)輸出(中國(guó)企業(yè)國(guó)際化)，支持將我們的工業(yè)能力、產(chǎn)品技術(shù)能力、品牌渠道能力在當(dāng)?shù)卦赂鶃?lái)。當(dāng)年，歐、美、日企業(yè)國(guó)際化都有國(guó)家實(shí)力做后盾，今天，我們也要借助國(guó)家的力量加快建立企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力。

　　TCL國(guó)際化10年取得豐碩成果。2003年TCL整體營(yíng)業(yè)收入282億元，海外收入33億元，到2014年整體營(yíng)業(yè)收入達(dá)到1010億元，海外收入470億元，分別增長(zhǎng)3.6倍和14倍。我們國(guó)際業(yè)務(wù)遍及全球160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)；當(dāng)年盈利42億，其中海外業(yè)務(wù)的盈利貢獻(xiàn)也將近占一半。TCL的成功，很大程度上得益于國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的成功。但和歐、美、日、韓的領(lǐng)先企業(yè)相比，我們還有很大的差距。

　　中國(guó)要從一個(gè)大國(guó)變?yōu)閺?qiáng)國(guó)，離不開(kāi)持之以恒地發(fā)展工業(yè)。國(guó)家支持工業(yè)的政策要到位；資源投放不要撒胡椒面，要堅(jiān)持優(yōu)勝劣汰的原則，大力扶優(yōu)扶強(qiáng)。發(fā)展工業(yè)，國(guó)家要支持，企業(yè)更要努力。