科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號:大 中 小
陳歐否認聚美優(yōu)品倉庫被查封
- 發(fā)布時間:2015-01-06 17:02:35 來源:中國網(wǎng)財經(jīng) 責任編輯:書海
中國網(wǎng)財經(jīng)1月6日訊(記者 甄鼎丞) 今日,不少媒體記者的郵箱都收到了一封署名為“jumeiyuangong”發(fā)來的郵件,聲稱其所在公司聚美優(yōu)品因涉嫌采購走私而被調查,掀起軒然大波。
中國網(wǎng)財經(jīng)記者致電聚美優(yōu)品核實此事,對方公關部門相關人員表示對此事毫不知情,聚美CEO陳歐更是在電話中直接對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示“這真是太扯淡了”,并同時向記者質疑稱此事與剛發(fā)生不久的海外訴訟案或同屬“黑公關”所為。
1月6日,記者收到一封自稱聚美海外業(yè)務員工的人士發(fā)來的郵件,郵件稱, 2014年9月珠海海關查到聚美優(yōu)品的供應商2000萬走私化妝品。隨后執(zhí)法部門對供貨單和物流信息進行追查,發(fā)現(xiàn)大部分的走私品流入聚美優(yōu)品公司的倉庫。聚美位于北京的倉庫被查封。
按照該發(fā)件人表述,事件發(fā)生后,聚美一直對內對外封鎖消息,倉促更換倉庫。相關人員被執(zhí)法機關帶走后,聚美高層被迫疏通關系,進行公關,孫姓總監(jiān)被釋放,目前,海外業(yè)務副總裁葉飛已回到國內。
中國網(wǎng)財經(jīng)記者向多位記者求證時發(fā)現(xiàn),多位記者的郵箱均接收到了此“爆料”郵件。
隨后,中國網(wǎng)財經(jīng)記者第一時間采訪到聚美優(yōu)品CEO陳歐。
“這個真是扯淡,歡迎媒體朋友過去參觀?!标悮W如是對中國網(wǎng)財經(jīng)記者否認。
同時,陳歐向記者表達了質疑,稱此事或是黑公關所為,“原以為是員工告我們,但思考后覺得不對,全國幾百家媒體同時收到消息,有哪個前員工那么牛,有能力同一時間聯(lián)系到這么多媒體和記者的人?只有公關公司?!?/p>
不僅此事,陳歐同時質疑不久以前剛剛發(fā)生并引發(fā)熱議的聚美優(yōu)品海外被訴訟一案也是有“幕后推手”所為。
年初,律師事務所Levi & Korsinsky向法院發(fā)起對聚美優(yōu)品的集體訴訟,指聚美發(fā)布虛假的誤導性聲明和未披露部分信息。美律師事務認為,聚美優(yōu)品未能準確披露其商業(yè)模式的改變,即從原有的商品銷售模式轉型為網(wǎng)絡賣場模式,而這種商業(yè)模式的改變,將會對聚美優(yōu)品的財務業(yè)績構成巨大風險。
對此,陳歐發(fā)布長微博回應美國證券律所的起訴,并憤怒斥之為“陰謀論”。
“這是業(yè)務轉型引起的訴訟,最近聚美海外購是所有業(yè)務的重點。聚美沒有像以前說的那樣,大量做P2P開放平臺業(yè)務。而是將開放平臺業(yè)務砍掉,做化妝品海外購業(yè)務轉型?!标悮W如是向中國網(wǎng)財經(jīng)記者解釋。
而對于此樁訴訟在國內被熱炒,陳歐認為是有幕后推手將其惡意放大。
“海外訴訟是對于美國上市公司是很正常的,只是國內媒體把他放大了。其實聚美是因為做海外購業(yè)務引起他人攻擊,換到其他公司身上都不是事,換到聚美身上就是事了?”陳歐不解地向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示道。
以下為上述郵件全文:
發(fā)件人:jumeiyuangong
發(fā)送日期:2015年01月06日 11:48
主題:重大爆料:聚美涉嫌購入假貨被查,倉庫被封
各位媒體朋友,
新年啦,給大家曝一個猛料,關于聚美優(yōu)品—就是這家剛在美國上市的電商企業(yè),一直涉嫌采購來路不明的海外、甚至是假冒化妝品,并在今(2014)年9月份被珠海海關逮個正著,直接導致其北京貨倉被查封,主管海外業(yè)務的孫姓總監(jiān)和2名業(yè)務人員被帶走調查。
知道這些,是因為我本人就是聚美海外業(yè)務的一名員工,公司采購的事兒我本不愿和媒體說,但前兩個月,公司因為涉嫌采購來路不明的海外假冒化妝品被查,竟直接取消了海外業(yè)務部門,導致我們被分流。當時我們只有兩個選擇,一個被降職降薪分到服裝奢侈品等其他部門,一個是自動辭職,幾乎沒有任何經(jīng)濟補償。我們辛辛苦苦為公司賣力擔責任冒風險,可公司卻不為我們著想,如此不負責任,實在讓我難以接受。
事實是這樣的,今(2014)年9月,珠海海關查到我們的供應商2000萬的走私化妝品。通過追查供貨單和物流信息,海關發(fā)現(xiàn)了大部分的走私品流入聚美優(yōu)品公司的倉庫。緊跟著,公司位于北京的倉庫就被查封,海關和公安還到總部抓人,主管海外業(yè)務的副總裁葉飛提前知道消息先跑路了,所以他們就帶走了下面的孫姓總監(jiān)和2個負責業(yè)務的同事,同時帶走了他們的辦公資料和電腦。證據(jù)確鑿,公司高層不得不疏通關系四處公關,孫他們被審了幾天后就放出來了。聽說最近葉飛也回到國內了,據(jù)說他為了避風頭先去了東南亞又去了美國,聽說沒事了才回到國內。
對于這件事兒,公司一直對內對外封鎖消息,也囑咐過我們不要說。但聚美現(xiàn)在這種不為我們考慮讓我們自生自滅的態(tài)度,讓我覺得實在沒有必要再保守這個秘密。
其實有的供應商也知道這件事兒,因為公司北京倉庫被查封后,供應商給我們打貨,我們都沒地兒收,所以臨時給了個口徑,說是要換倉庫。雖說后面確實換了地方,但聰明的供應商一想就能想明白,倉庫換地兒這么大的事兒,不需要提前籌備新址嗎?難道不等新倉庫籌備完畢才停用舊倉庫嗎?就算籌備時間再久,換址也總會有個提前的通知吧。
在聚美這么久了,這家公司問題很多,貨品來源很復雜,除了走私外,還有各種串貨、假貨更是不用說了。
迫于個人安全考慮,不便說明姓名,大家懂的。