谷歌Ara手機(jī)并非革命性產(chǎn)品 喪失模塊化精神
- 發(fā)布時(shí)間:2016-05-30 14:13:38 來源:北方網(wǎng) 責(zé)任編輯:張潔欣
最近谷歌展示了Project Ara模塊化手機(jī),該手機(jī)只實(shí)現(xiàn)了部分組件的模塊化,顯示屏、CPU等6大關(guān)鍵部件仍然是集成的。一些人對(duì)Project Ara感到興奮,還有一些人感到失望。積木手機(jī)(Phonebloks)概念的發(fā)明人大衛(wèi)·哈肯斯(Dave Hakkens)最近在博客中提出批評(píng),他認(rèn)為Project Ara有點(diǎn)言過其實(shí),它從根本上喪失了“模塊化”的精髓。《福布斯》作者杰伊·麥格雷戈(Jay McGregor)對(duì)此表示認(rèn)同,下面是麥格雷戈的報(bào)道:
積木手機(jī)(Phonebloks)概念發(fā)明人大衛(wèi)·哈肯斯(Dave Hakkens)最近在博客中刊文稱,谷歌的Project Ara并沒有達(dá)到模塊化的標(biāo)準(zhǔn),有點(diǎn)言過其實(shí)。在博客中,哈肯斯解釋稱Project Ara作為一款“模塊化”手機(jī)存在不足之處。最讓哈肯斯不滿意的一點(diǎn)就是:Project Ara實(shí)際上并沒有模塊化,至少和哈肯斯原本構(gòu)想的不一樣。
下面看看哈肯斯是如何評(píng)論的:
“從根本上講,Ara的底架就是一臺(tái)裝備完整的手機(jī),它配有CPU、天線、傳感器、電池和顯示屏。手機(jī)背部的6個(gè)塊狀模塊只是附加元件,比如更好的攝像頭、揚(yáng)聲器、掃描儀。你可以在手機(jī)上定制這些元件,尋求一些樂趣。手機(jī)使用一段時(shí)間之后仍然會(huì)被淘汰。如果屏幕壞了怎么辦?你只好更換整個(gè)手機(jī)。幾年之后,一旦手機(jī)變慢,你還是需要更換整個(gè)底架?!?/p>
“類似Project Ara這樣的系統(tǒng)只會(huì)帶來競(jìng)爭(zhēng)而非協(xié)作。企業(yè)將會(huì)開發(fā)自己的模塊,用自己的尺寸和連接器打造屬于自己的生態(tài)系統(tǒng),模塊無法彼此兼容,最終會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)上出現(xiàn)許多不同的模塊。開發(fā)者需要在不同的平臺(tái)上從事硬件開發(fā)工作。如果谷歌真的想打造一臺(tái)屬于全世界的手機(jī),就應(yīng)該選擇與其它企業(yè)協(xié)作,開放標(biāo)準(zhǔn),讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有,而不是一家獨(dú)占?!?/p>
哈爾斯所說的正是Ara的現(xiàn)實(shí)。LG G5是這樣的做的,Project Ara只是進(jìn)行了擴(kuò)充。從定義上講,Project Ara實(shí)現(xiàn)了部分組件的模塊化,但是它并不具備模塊化的精神。Project Ara的目標(biāo)應(yīng)該是打造一款類似“殼”的設(shè)備,能夠讓用戶根據(jù)需求創(chuàng)造設(shè)備。
真正模塊化的手機(jī)對(duì)環(huán)境是有利的,對(duì)用戶也是有利的。當(dāng)谷歌最終決定向“模塊化”說“不”時(shí),核心組件無法更換,比如顯示屏和CPU,它所提出的概念已經(jīng)不再是革命性的,有點(diǎn)像是“開玩笑”——哈爾斯正是這樣描述的。
要打造一臺(tái)適合的模塊化設(shè)備,目前的確還存在某些技術(shù)上的限制。要讓USB總線可以移除,其它核心組件也必須改變,只有這樣才能和諧運(yùn)行,包括軟件。許多人可能懷抱希望,認(rèn)為谷歌已經(jīng)解決了最后的問題,它會(huì)為我們帶來革命性產(chǎn)品。我相信谷歌最終會(huì)達(dá)成目標(biāo),但是明年推出的Project Ara肯定不能如愿。
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國(guó)上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無照經(jīng)營(yíng)
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競(jìng)直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬元
- 人民日?qǐng)?bào)談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長(zhǎng)
- 國(guó)際反假聯(lián)盟暫停阿里會(huì)員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機(jī)業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化