國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商發(fā)起專利逆襲。華為接連向蘋果、三星收費(fèi)據(jù)悉，華為的專利組合在快速增長(zhǎng)中，目前年許可收入超過(guò)2億美元。

　　一直以來(lái)，中國(guó)手機(jī)廠商在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域主要是打防守戰(zhàn)，但華為近一階段在專利上開(kāi)始頻頻主動(dòng)出擊。

　　昨日，華為官方正式對(duì)外宣布，將在美國(guó)和中國(guó)提起對(duì)韓國(guó)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，包括加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院。

　　向蘋果收費(fèi)

　　起訴三星

　　華為在訴訟中要求三星公司就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件。據(jù)了解，此次訴訟涉及4G標(biāo)準(zhǔn)專利和智能手機(jī)功能相關(guān)的專利，這些專利對(duì)智能終端產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)和互聯(lián)互通十分重要，對(duì)三星產(chǎn)品有很高的價(jià)值。

　　據(jù)報(bào)道，三星將對(duì)華為提起的專利侵權(quán)訴訟展開(kāi)辯護(hù)?！拔覀儗?duì)訴訟進(jìn)行徹底評(píng)估，采取適當(dāng)行動(dòng)捍衛(wèi)三星的商業(yè)利益，” 三星在一份電郵聲明中稱。

　　值得注意的是，華為、三星都是專利大戶，但華為與三星歷史上沒(méi)有簽訂過(guò)交叉許可協(xié)議。華為稱，盡管華為一直希望可以簽訂這樣的協(xié)議，以保護(hù)雙方專利能被合法使用。

　　這并不是華為第一次主張自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在美國(guó)，華為曾在對(duì)摩托羅拉和T-Mobile的訴訟中行使了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　而此前，華為已經(jīng)與蘋果簽署專利許可協(xié)議。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息顯示，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果公司向華為許可專利98件，這意味著蘋果公司將向華為支付一定的專利費(fèi)用。華為和蘋果的許可協(xié)議覆蓋GSM、UMTS、LTE等無(wú)線通信技術(shù)領(lǐng)域。

　　有消息稱蘋果每年要向華為支付數(shù)億美元專利費(fèi)，對(duì)此華為方面的回復(fù)是，華為和蘋果是簽署了專利交叉許可協(xié)議，但根據(jù)協(xié)議不能披露更多信息。

　　根據(jù)華為方面公開(kāi)的信息，華為的專利組合在快速增長(zhǎng)中，目前年許可收入超過(guò)2億美元。

　　中國(guó)手機(jī)廠商

　　首次起訴國(guó)外巨頭

　　從華為此番訴訟的目的來(lái)看，重在簽署授權(quán)協(xié)議，獲取應(yīng)有的專利費(fèi)。

　　據(jù)華為方面稱，此次訴訟的目的是使三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為。華為有權(quán)從使用其技術(shù)但未獲得專利授權(quán)的公司獲得合理賠償。訴訟是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的法律救濟(jì)手段，我們期待能和三星找到更好的解決辦法。

　　知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、上海大邦律師事務(wù)所合伙人游云庭告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，其代表小I機(jī)器人起訴蘋果公司的時(shí)候，就只要求了停止侵權(quán)，沒(méi)有要求索賠?！暗Ｖ骨謾?quán)也就意味著這個(gè)產(chǎn)品不能發(fā)布，這是蘋果完全不能接受的，所以一旦構(gòu)成侵權(quán)，蘋果就必須來(lái)找我們討論要賠多少錢的問(wèn)題?！?/p>

　　IHS中國(guó)區(qū)總監(jiān)王陽(yáng)也在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)也表示，“華為起訴三星的目的是沖專利費(fèi)去的，順便宣傳自己?！?/p>

　　不過(guò)，此次起訴三星，華為顯然是有底氣的。王陽(yáng)告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，相對(duì)來(lái)說(shuō)，華為在通信領(lǐng)域的專利實(shí)力更強(qiáng)。

　　相比蘋果和三星在設(shè)計(jì)、軟件居多的專利訴訟不同，華為是底層通信技術(shù)專利的持有大戶。截至2015年底，華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利 50377件，這些專利包括對(duì)智能手機(jī)具有很高價(jià)值的LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。

　　據(jù)悉，華為大量專利來(lái)自始終堅(jiān)持的對(duì)研發(fā)的高投入。華為稱，僅在2015年，公司對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品和無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)投入就達(dá)596億元人民幣(92億美元)，占銷售收入15%。

　　所以，華為稱公司尋求對(duì)歷史研發(fā)投入的合理補(bǔ)償。

　　爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額日趨激烈

　　專利混戰(zhàn)不可避免

　　從行業(yè)來(lái)看，這是中國(guó)企業(yè)第一次向手機(jī)巨頭通過(guò)法律手段要求專利權(quán)。在此次訴訟事件的背后，實(shí)際隱含的是雙方為了爭(zhēng)奪日益激烈的智能手機(jī)市場(chǎng)，重新劃分市場(chǎng)份額。Gartner最新數(shù)據(jù)顯示，2016年第一季度，三星手機(jī)的市場(chǎng)占有率達(dá)23.2%，擴(kuò)大對(duì)蘋果(14.8%)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，而華為的市場(chǎng)份額進(jìn)一步提升至8.3%，穩(wěn)居第三。華為的市場(chǎng)份額要進(jìn)一步擴(kuò)大，三星和蘋果是繞不過(guò)的門檻。

　　如果三星敗訴，無(wú)疑會(huì)對(duì)其手機(jī)的全球發(fā)展造成一定遏制。有分析人士指出，全球的專利糾紛往往周期較長(zhǎng)，華為如果沒(méi)有十足勝的把握不會(huì)輕易向三星“發(fā)飆”，所以在僵持過(guò)程中，對(duì)于持續(xù)下滑的三星并不利；相反，華為則有機(jī)會(huì)搶奪三星的全球市場(chǎng)。

　　隨著手機(jī)市場(chǎng)廝殺越來(lái)越激烈，專利混戰(zhàn)將成為常態(tài)。通信業(yè)專家項(xiàng)立剛認(rèn)為國(guó)內(nèi)小手機(jī)廠商會(huì)面臨壓力，因?yàn)閷＠麘?zhàn)會(huì)導(dǎo)致成本增加，市場(chǎng)會(huì)受壓制。從手機(jī)行業(yè)發(fā)展來(lái)看，專利技術(shù)是立足之本，對(duì)國(guó)內(nèi)其他手機(jī)廠商而言，也有借鑒意義。