今日，華為官方正式對(duì)外宣布，將在美國(guó)和中國(guó)提起對(duì)韓國(guó)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，包括加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院。

　　華為在訴訟中要求三星公司就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件。

　　據(jù)了解，此次訴訟涉及4G標(biāo)準(zhǔn)專利和智能手機(jī)功能相關(guān)的專利，這些專利對(duì)智能終端產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)和互聯(lián)互通十分重要，對(duì)三星產(chǎn)品有很高的價(jià)值。

　　華為選擇在美國(guó)、中國(guó)同時(shí)起訴三星并非只局限這兩個(gè)國(guó)家。華為稱，三星在全球范圍內(nèi)使用華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在眾多國(guó)家銷售其產(chǎn)品且相關(guān)專利數(shù)量多，華為不可能在所有的地方針對(duì)所有被侵權(quán)專利進(jìn)行訴訟，但華為愿意在全球范圍內(nèi)解決糾紛。

　　值得注意的是，華為、三星都是專利大戶，但華為與三星歷史上沒(méi)有簽訂過(guò)交叉許可協(xié)議。華為稱，盡管華為一直希望可以簽訂這樣的協(xié)議，以保護(hù)雙方專利能被合法使用。

　　此外，訴訟并不影響兩家的其他業(yè)務(wù)合作，如三星是華為的供應(yīng)商之一，其為華為手機(jī)提供顯示面板。

　　對(duì)于訴訟目的，使三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為，并保留賠償權(quán)益，具體金額華為并未透露。

　　華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新對(duì)此稱，華為希望三星尊重華為的研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，停止未獲得許可情況下的專利侵權(quán)行為，以積極合作的態(tài)度與華為一起共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。

　　目前，騰訊科技從三星官方暫未獲得對(duì)此回應(yīng)。數(shù)據(jù)顯示，三星在中國(guó)的專利申請(qǐng)量高達(dá)52528件，授權(quán)量有29230件。

　　三星華為競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)

　　雖然華為沒(méi)有正面指出，但拿出了專利這個(gè)殺手锏，對(duì)于超越三星這個(gè)目標(biāo)，華為并非嘴上功夫。

　　去年，華為智能手機(jī)出貨量位列全球第三，在全球距離蘋(píng)果、三星的出貨量仍有差距，但在中國(guó)市場(chǎng)，華為其實(shí)已超過(guò)三星。

　　根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司Strategy Analytics調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，今年一季度國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)出貨量排名前五為華為、OPPO、小米、vivo、蘋(píng)果，華為出貨量位居第一。其實(shí)從去年第一季度開(kāi)始，華為、小米就已超越蘋(píng)果、三星。

　　而要想在全球市場(chǎng)超越三星，專利手段或許是重要方法。彼時(shí)，風(fēng)口之巔的HTC到折翼天使，很大程度上是敗在了蘋(píng)果的專利訴訟上，導(dǎo)致產(chǎn)品面臨禁售。

　　同樣，蘋(píng)果的專利大棒也從未停止對(duì)三星的揮動(dòng)。過(guò)去五年，兩家為專利糾紛在全球相互廝殺著，蘋(píng)果收入了不菲的專利賠償。相反，三星手機(jī)則受到一定沖擊導(dǎo)致被禁售。不過(guò)，兩家宣布將接受由法庭主持的調(diào)解，以結(jié)束這場(chǎng)多年的專利侵權(quán)訴訟。

　　相比蘋(píng)果和三星在設(shè)計(jì)、軟件居多的專利訴訟不同，華為是底層通信技術(shù)專利的持有大戶。截止2015年底，華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利 50377件，這些專利包括對(duì)智能手機(jī)具有很高價(jià)值的LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。

　　對(duì)于三星而言，一旦侵權(quán)成立，面臨的處罰結(jié)果只有兩種：罰金（補(bǔ)交專利費(fèi)）和禁售。此前，三星通過(guò)向蘋(píng)果支付5.48億美元的巨額賠償，換來(lái)了法院的“廢除”禁令。

　　從華為此番訴訟的目的來(lái)看，重在簽署授權(quán)協(xié)議，獲取應(yīng)有的專利費(fèi)。去年，蘋(píng)果也和華為簽署了相關(guān)專利許可協(xié)議，根據(jù)授權(quán)數(shù)量級(jí)蘋(píng)果開(kāi)始每年向華為交數(shù)億美元的專利費(fèi)。

　　如果三星敗訴，無(wú)疑會(huì)對(duì)其手機(jī)的全球發(fā)展造成一定遏制。分析人士指出，全球的專利糾紛往往周期較長(zhǎng)，華為如果沒(méi)有十足勝的把握不會(huì)輕易向三星“發(fā)飆”，所以在僵持過(guò)程中，對(duì)于持續(xù)下滑的三星并不利；相反，華為則有機(jī)會(huì)搶奪三星的全球市場(chǎng)。

　　國(guó)產(chǎn)廠商專利逆襲

　　在增強(qiáng)自身抵御專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)，華為開(kāi)始嘗試通過(guò)許可、出售等形式開(kāi)展專利運(yùn)營(yíng)工作。

　　據(jù)了解，華為的專利組合在快速增長(zhǎng)中，目前年許可收入超過(guò)2億美元。而隨著智能手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，手機(jī)商之間的專利糾紛及訴訟也將顯著攀升。

　　在國(guó)際市場(chǎng)，專利也是國(guó)產(chǎn)品牌走出去的重要支撐，如之前小米因?qū)＠麊?wèn)題在印度被愛(ài)立信告上法庭導(dǎo)致部分產(chǎn)品禁售。

　　如今，吸取教訓(xùn)的小米也再不斷拓展專利方面的版圖，與大唐電信旗下聯(lián)芯科技達(dá)成芯片專利授權(quán)，試圖尋求海外保護(hù)。

　　此外，聯(lián)想通過(guò)收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)，從谷歌手中獲得了2000多項(xiàng)專利，同時(shí)獲得了谷歌2.1萬(wàn)項(xiàng)專利的交叉授權(quán)；TCL通過(guò)并購(gòu)阿爾卡特也獲得了近2000項(xiàng)重要的移動(dòng)專利；今年2月，小米還從美國(guó)芯片巨頭英特爾公司大手筆買了332件美國(guó)專利，之前其還收購(gòu)了博通公司的一些無(wú)線通信專利。

　　顯然，專利已成為手機(jī)廠商當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)新常態(tài)。與以往不同的是，這次是國(guó)產(chǎn)品牌主動(dòng)出擊，而非拓展海外市場(chǎng)應(yīng)對(duì)專利門(mén)檻?？梢哉f(shuō)，國(guó)產(chǎn)廠商已開(kāi)始走上了專利逆襲之路。

　　有分析人士指出，國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)經(jīng)歷專利洗禮是其邁向成熟的必經(jīng)之路，只有不斷的強(qiáng)化自身核心技術(shù)，提升自身專利儲(chǔ)備，未來(lái)才有出路?！　　　　　　　　　　　?/p>