近日來，中國科技界好消息不斷——2016自然指數(shù)排行榜(Nature Index 2016 Tables)正式發(fā)布，中國科學院位列全球最佳機構(gòu)排行榜榜首、科研最佳國家排行榜第二；而在極富影響力的QS世界大學排行榜中，中國有24所大學的學科入選全球百強。但好消息迎來的并非都是喝彩聲。國內(nèi)外很多人對中國科技取得的進展表示高興，但有一些人卻認為這只是虛假的繁榮，認為中國科技各方面排名與數(shù)據(jù)的上升是“學術(shù)造假”“政績工程”的結(jié)果。

　　果真如此嗎？目前科技排名與相關(guān)指標顯示出的中國科技發(fā)展真是造假的結(jié)果？不可否認，目前我國存在種種學術(shù)不端甚至造假的案例，但如果認為造假就能夠造就相關(guān)數(shù)據(jù)與指標的大幅度提升，只能說是太低估了科技界的智商了。因為，幾乎大多數(shù)高水平的論文發(fā)表要經(jīng)過嚴格的同行評議程序。很難想象中國科技工作者這幾年這么多高水平的論文發(fā)表竟然大多數(shù)是造假的結(jié)果，而且還能夠瞞過遍布世界的同行、編輯等發(fā)表出來。請記住大多數(shù)國際頂尖刊物都是國際出版商發(fā)行的、是由不同國度的國際學者共同主持的。

　　近年來中國學者在國際頂尖學術(shù)期刊發(fā)表的文章是否是用錢砸出來的“政績工程”？這些發(fā)表的文章大多是“沒有用”的“垃圾”？筆者認為這種質(zhì)疑是不了解人類知識的構(gòu)建與發(fā)展過程。可以不夸張的說，從有文字記載以來，人類發(fā)表過的文章大多數(shù)在外人看來都是“沒有用”的，甚至大多數(shù)都沒法傳世。然而，就是由于眾多“沒有用”的文章，完成了人類科技的世代傳承與發(fā)展；就是由于眾多“沒有用”的文章，慢慢形成了學科、科學、知識共同體，最終促成了一系列“有用”的論文及其應用的產(chǎn)生。

　　在人類歷史上，千千萬萬“沒有用”的文章可能產(chǎn)生以下方面并且可能不僅限于以下方面的“有用性”：科技工作者能夠發(fā)表“沒有用”的文章使得他們能為自己的價值感到驕傲與自豪，吸引更多的人參與進來；“沒有用”的文章能夠啟發(fā)或者激發(fā)了他人造就“有用”的東西；眾多“沒有用”的論文逐漸凝聚起來成為一個“有用”的學科；在當時“沒有用”的論文如同像“睡美人”那樣，在幾十年、幾百年、甚至幾千年后，對后世產(chǎn)生巨大的作用……所以，不管是不是“政績工程”的結(jié)果，更多高水平論文的發(fā)表，絕對能夠很好地顯示中國科技水平的發(fā)展。盡管很多這些高水平論文暫時是“沒有用”的，但絕對不能說暫時“沒有用”就是“垃圾”。

　　回想本世紀初，中國經(jīng)濟面臨的質(zhì)疑與今天中國科技面臨的境況何其相似。當時，亞洲各國剛剛經(jīng)歷過一場金融風暴，一些東歐國家在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中增長乏力，而與此形成鮮明對照的是中國GDP的持續(xù)高速增長。當時全世界也有很多質(zhì)疑的聲音，認為中國統(tǒng)計局在進行數(shù)據(jù)造假，或者認為這是中國政府盲目重復投資造成的暫時現(xiàn)象，中國的GDP增長是帶著水分的、是不可持續(xù)的。十多年過去了，對中國GDP的質(zhì)疑聲音終于少多了。中國經(jīng)濟用持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，回應了種種質(zhì)疑。

　　相信目前國內(nèi)外對中國科技發(fā)展的質(zhì)疑不會很快消散。而中國科技工作者腳踏實地、銳意進取的努力，將帶領(lǐng)中國科技在質(zhì)疑中不斷超越，用實實在在的發(fā)展驅(qū)散質(zhì)疑。