蘋果公司在美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)要求其提供開機(jī)密碼協(xié)助調(diào)查一案中，不愿配合，僵局仍未打破。

　　蘋果公司25日正式回應(yīng)一名聯(lián)邦法官所作的裁決，拒絕協(xié)助FBI解除一部智能手機(jī)的開機(jī)密碼。公司向加利福尼亞州中部地區(qū)法院遞交了一份申請書，要求法官謝麗·皮姆撤銷2月16日的裁決，即蘋果公司應(yīng)提供特殊軟件幫助“解鎖”加州南部圣貝納迪諾恐怖襲擊案槍手之一賽義德·法魯克所持手機(jī)的開機(jī)密碼。

　　賽義德·法魯克和妻子去年12月2日射殺14人后被警方擊斃。這對夫婦另外3部手機(jī)已毀壞，無法為FBI提供線索，而僅存的蘋果手機(jī)設(shè)有開機(jī)密碼。如果調(diào)查人員10次輸錯密碼就會觸發(fā)一個安全防護(hù)程序，將自動刪除手機(jī)所存數(shù)據(jù)。聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米在國會聽證會上表示，希望蘋果公司就法魯克的這部手機(jī)提供解密軟件，只要求做這一次。但蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克表示拒絕協(xié)助，理由是解密軟件有可能會被壞人利用，威脅用戶隱私安全，繼而危害美國公共安全。

　　蘋果公司稱，如果任由聯(lián)邦政府行使對法律的無限解釋權(quán)，那么將對數(shù)字隱私帶來災(zāi)難性的影響。蘋果還指出，法庭命令違反了美國憲法第一修正案和第五修正案關(guān)于保護(hù)公民言論自由和以法定程序來防止政府權(quán)力濫用的內(nèi)容。

　　美國司法部推斷，蘋果先前一直與聯(lián)邦調(diào)查局合作良好，轉(zhuǎn)而拒絕協(xié)助，“看似出于對自身業(yè)務(wù)模式和公眾品牌市場推廣戰(zhàn)略的關(guān)切……包括與政府協(xié)作對它的聲譽(yù)和市場推廣戰(zhàn)略預(yù)期產(chǎn)生不良影響”。

　　在此案中，微軟總裁兼首席法律官(CLO)史密斯在國會聽證會上表示，微軟全面支持蘋果在iPhone破解事件上的立場，建議不該考慮用開設(shè)后門的方式來破解設(shè)備。

　　分析認(rèn)為，微軟之所以堅定地站在蘋果一方，就是因為二者此時有相同的利益點(diǎn)。如果用戶對于自己的設(shè)備隱私?jīng)]有安全感，公司聲譽(yù)必將受到影響。

　　此前微軟就被美國政府要求提交愛爾蘭數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)，但被微軟拒絕。微軟認(rèn)為這種跨國搜查是無效的，但美國政府堅稱要搜查的是國內(nèi)公司的設(shè)備。

　　最新消息顯示，目前包括谷歌母公司Alphabet、臉譜和微軟在內(nèi)的眾多科技企業(yè)正在計劃提出一項聯(lián)合動議聲援蘋果公司。

　　按日程，美國司法部可以在兩周內(nèi)回應(yīng)蘋果公司，雙方定于3月22日出席法庭聽證。此前，蘋果公司和FBI有望在國會前進(jìn)行一次作證。蘋果公司希望美國國會介入，以立法方式明確企業(yè)該如何協(xié)助政府。但分析稱，以共和黨人在參議院和眾議院占據(jù)多數(shù)的現(xiàn)狀推測，立法可能難以對其有利。如果上訴至最高法院，據(jù)一些法律界人士估計，審理可能會拖到一年以后。

　　據(jù)報道，蘋果公司私下告知一些媒體，它在與政府“較勁”的同時，還著手進(jìn)一步更新操作系統(tǒng)，讓“解鎖”蘋果手機(jī)更不容易。