田力普，中國知識產(chǎn)權(quán)研究會理事長，國家知識產(chǎn)權(quán)局原局長。

　　中國知識產(chǎn)權(quán)研究會理事長、國家知識產(chǎn)權(quán)局原局長田力普認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一把雙刃劍。要解決網(wǎng)上侵權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)立法應(yīng)跟上，要適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的維權(quán)訴求及司法認(rèn)定。

　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正摧垮線下侵權(quán)

　　新京報：互聯(lián)網(wǎng)時代，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)遭遇了哪些問題？

　　田力普：應(yīng)當(dāng)說，線上線下的問題沒有本質(zhì)區(qū)別，只不過是線下的問題在網(wǎng)上被放大了，因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)上，侵權(quán)盜版變得很容易。這與互聯(lián)網(wǎng)共享、開放等核心理念有關(guān)，大家總認(rèn)為網(wǎng)上看到的各種東西都可以直接下載。

　　這種互聯(lián)網(wǎng)上的常態(tài)與知識產(chǎn)權(quán)的核心價值是有沖突的，因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)講究的著作、專利、商標(biāo)等未經(jīng)許可不得擅自使用。同時，互聯(lián)網(wǎng)的共享精神也與知識產(chǎn)權(quán)專享的精神沖突，沒有經(jīng)過本人同意隨便盜版是違反法律的，但是現(xiàn)在假冒名牌、盜版光盤、使用人家的商標(biāo)等門檻確實(shí)比較低。

　　新京報：應(yīng)當(dāng)如何看待這些問題？

　　田力普：其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也在摧垮線下的侵權(quán)問題，最簡單的就是，盜版的光盤已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)摧垮了，大家在網(wǎng)上手機(jī)一點(diǎn)就可以隨意下載，就是互聯(lián)網(wǎng)本身的內(nèi)在技術(shù)先進(jìn)性帶來的進(jìn)步，所以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一把雙刃劍。

　　但是另一個問題是，如果大家都無償分享，沒有法律約束會怎么樣？每個人不僅僅是消費(fèi)者，也是制造者。不能所有人都隨便、無償使用，這就是知識產(chǎn)權(quán)要解決的問題。

　　《羋月傳》是“雙贏”案例

　　新京報：有沒有在實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)共享的同時，實(shí)現(xiàn)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的雙贏？

　　田力普：現(xiàn)在很熱的“IP”概念就是其中的一種類型，比如IP文學(xué)、IP電影等，原創(chuàng)就放在網(wǎng)上讓所有人隨便看，并不主張產(chǎn)權(quán)，火起來以后拍成電視劇等，就有原創(chuàng)、編劇、導(dǎo)演等各個角色參與其中，就完成了一種從線上到線下實(shí)現(xiàn)價值的方式，最近很火的《羋月傳》就是這種形式，結(jié)合了無償使用和線下實(shí)現(xiàn)價值。國外也有類似的案例，有歌手歌星在網(wǎng)上免費(fèi)傳播作品，火了之后開演唱會收取門票，從而實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值。

　　新京報：有的線上平臺會自查侵權(quán)情況，發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后要求對方刪除、道歉，或是交付版權(quán)費(fèi)，但可能只有幾十元，對此你怎么看？

　　田力普：這種方式是一個好的開端，知識產(chǎn)權(quán)必須要自己維護(hù)，版權(quán)費(fèi)高低是一個逐漸探討的過程，可能開始大家覺得數(shù)額不高，交就交了，但這個金額也可能隨著時間的推移調(diào)整。這實(shí)質(zhì)上是一種和解，也是國際上的普遍方式，我希望今后大量的糾紛能通過這種方式解決。

　　其實(shí)在阿里巴巴電子商務(wù)領(lǐng)域，已經(jīng)有一套比較成熟快速的程序，權(quán)利人發(fā)現(xiàn)有盜版之后，到平臺網(wǎng)站投訴，有專業(yè)人員負(fù)責(zé)辨別商標(biāo)侵權(quán)，這樣就斷掉鏈接，這是很嚴(yán)厲的處罰，約等于現(xiàn)實(shí)生活中的封店。

　　互聯(lián)網(wǎng)平臺很大，千千萬萬個用戶、商家存在其中，不能要求平臺逐一篩選是否存在侵權(quán)，所以個人要樹立維權(quán)意識，及時有力維權(quán)。

　　有買賣才有侵權(quán)的持續(xù)

　　新京報：現(xiàn)在有很多自媒體，在“避風(fēng)港”原則之下隨意侵犯原著內(nèi)容，從個人到媒體都遭遇了這個問題，應(yīng)當(dāng)如何解決？

　　田力普：避風(fēng)港原則是一個方面，在它之前還有一個紅旗原則，就是要求如果侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的事實(shí)是顯而易見的，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就不能裝作看不見，確認(rèn)之后即使權(quán)利人沒有發(fā)出通知，也要進(jìn)行移除。其后才是不知前提下的避風(fēng)港原則。

　　所以無論個人還是媒體，如果發(fā)現(xiàn)原創(chuàng)內(nèi)容被非法轉(zhuǎn)載，應(yīng)直接告知其違反了著作權(quán)法，現(xiàn)有渠道已經(jīng)有了應(yīng)對手段。如果每個人利用這些手段維權(quán)，就能讓侵權(quán)者處處碰壁。

　　其實(shí)文化消費(fèi)和其他消費(fèi)一樣，有買賣才有侵權(quán)的持續(xù)，如果最終沒有需求，也就沒有供給了。

　　新京報：應(yīng)當(dāng)如何解決互聯(lián)網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯？

　　田力普：最高層面就是法律層面的國家立法，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)立法應(yīng)該跟上，在其中鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)意和應(yīng)用，并跟上互聯(lián)網(wǎng)時代新形勢。按現(xiàn)在的規(guī)則一審二審找律師，要打一年兩年五年官司，但是互聯(lián)網(wǎng)按天計算，每時每刻都在產(chǎn)生侵權(quán)，可能真到維權(quán)成功時，侵權(quán)者早就找不到了。對于司法部門來說，如何網(wǎng)上取證也是個問題，頁面和信息如何固定和證明，法律是否認(rèn)可，同樣缺少法律上的規(guī)定。另外，解決現(xiàn)實(shí)問題需要各級政府和相關(guān)部門、政策規(guī)章規(guī)范。

　　總結(jié)而言，網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)需要各方合力，不光有政府、司法部門，還要有網(wǎng)絡(luò)平臺，以及商家自律等，大家都要有知識產(chǎn)權(quán)意識。

　　網(wǎng)事

　　壹

　　新京報：你手機(jī)里有多少個APP？最常用的是哪個？

　　田力普：APP很多，常用百度搜索和微信。

　　貳

　　新京報：你最常用哪種方式上網(wǎng)？上網(wǎng)費(fèi)多少錢？

　　田力普：經(jīng)常手機(jī)上網(wǎng)，網(wǎng)費(fèi)沒怎么算過。

　　叁

　　新京報：你認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)去年最大的變化是什么？明年還會有哪些變化？

　　田力普：去年的第一屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上沒有知識產(chǎn)權(quán)議題，很高興今年加上了。