客流大減投訴未降 中關(guān)村黑導(dǎo)購拉客忽悠消費者
- 發(fā)布時間:2015-11-25 08:02:44 來源:新京報 責任編輯:書海
11月17日,中關(guān)村科貿(mào)大廈地下一層,一名“導(dǎo)購”正在拉客。新京報記者 彭子洋 攝
數(shù)年前,人們說起中關(guān)村,想到的是中國電子產(chǎn)品最大的集散地。每天人來人往,商鋪日進斗金?!爱敃r說自己在中關(guān)村有兩個柜臺是很有面子的事情”。如今,隨著電商的崛起,中關(guān)村各大電子賣場早已不復(fù)當年的繁華。
近年來,中關(guān)村已啟動電子賣場的轉(zhuǎn)型工作,但黑導(dǎo)購、高投訴等曾廣受詬病的問題仍未得到解決。記者近日實地體驗發(fā)現(xiàn),中關(guān)村各電子賣場入口等著拉客的“導(dǎo)購”比顧客還多,每上來一人都會被“瘋搶”,但消費者被騙的情況并未減少,這令本就處境困難的賣場雪上加霜。
導(dǎo)購 等在賣場入口處拉客
11月16日上午,中關(guān)村科貿(mào)電子城,在天橋進入商場入口處,兩名身穿制服、掛著工作證的“保安”攔住記者,表示現(xiàn)在商場分區(qū)了,要買什么他們可以指路。記者表示要買一個相機鏡頭,一名自稱小閆的“保安”非常熱情地帶記者進入商場,來到一個靠邊的數(shù)碼店鋪,與店內(nèi)導(dǎo)購人員揮了揮手后離開。
“也是我們的銷售人員?!钡陜?nèi)老板告訴記者,穿上統(tǒng)一制服是為了讓消費者容易接受。最終記者在店內(nèi)購買了一個讀卡器,消費65元?!耙郧斑@種讀卡器最少賺200元,現(xiàn)在只能賺你10塊錢,連給導(dǎo)購的小費都不夠。”店老板稱,以前價格不透明,可以隨便要價,但現(xiàn)在網(wǎng)購流行,利潤空間被壓縮得厲害。
當天下午,在科貿(mào)電子城地下一層地鐵入口處,記者再次碰到了小閆。他此時已經(jīng)脫掉制服,站在地鐵口拉客?!澳枰臇|西買到了嗎?”小閆攔住記者,表示以后有需要可以找他,不管是什么數(shù)碼產(chǎn)品。
“挺多商家都是說自己搞批發(fā),價格低,但大多是騙人的,經(jīng)過他們翻新的產(chǎn)品太多了。”小閆說,“我可以帶你買,價格不是最低的,但是我能保證是真貨?!?/p>
在中關(guān)村,像小閆這樣的“導(dǎo)購”還有很多。在鼎好電子賣場門口,來自河南的小旭告訴記者,自己之前是商場內(nèi)一家店鋪的導(dǎo)購,后來因為客人的不斷減少,他不得不在商場門口拉客,賺取提成。他說,無論客人想要什么數(shù)碼產(chǎn)品,他都會帶到自己服務(wù)的店內(nèi),如果店內(nèi)沒有現(xiàn)貨,就會去別家借,“總之不能讓人跑了”。
顧客 高配電腦到手成低配
但被“導(dǎo)購”帶進店后陷入陷阱的情況時有發(fā)生。
11月17日,在海龍賣場2層,IT工作者王洋(化名)正在一家數(shù)碼店內(nèi)商量退貨事宜。前幾天,他從該店買了臺5600元的電腦,但拿到手后發(fā)現(xiàn)配置和要求不符。
“我自認為還是很懂電腦的,沒想到還是被騙了?!蓖跹蟊硎荆约喝ブ鞍阉枇闩浼皟r格都寫到了紙上。在海龍賣場門口,他被一個“導(dǎo)購”帶到該數(shù)碼店,對方在店內(nèi)前臺簽下名字后就走開了。
店老板將王洋所需配件填在購物合同上,雙方定下5600元成交并又簽了一份贈品合同,隨后兩份合同被店員拿走稱要去蓋章?!爱敃r我并未懷疑,用支付寶將錢轉(zhuǎn)過去,他們說去給拿貨。”王洋說,大概半小時后,他拿到電腦并當場用軟件檢測,發(fā)現(xiàn)配件與自己要求相差很多。
發(fā)現(xiàn)問題后,王洋向店老板索要購買合同,但只得到贈品合同,上面填的正是電腦的低配置零件。當王洋要求退貨時,自稱該店負責人的李老板表示,“退貨可以,但錢只能退一半,我勸你再添3000元,你需要什么樣的電腦,我都滿足你?!?/p>
見王洋不愿意,李老板稱,目前中關(guān)村就是這樣,來買東西就要做好心理準備,“我就說這臺電腦值5600元,你能怎么樣!”
無奈之下,王洋找到市場管理部門,工作人員來到店內(nèi),查看“贈品”合同后表示并無問題,自己也沒有權(quán)力強制要求店鋪退貨。
隨后,王洋又撥打了12315投訴及質(zhì)監(jiān)部門的電話,均回復(fù)稱不在受理范圍。無奈之下,王洋只好把電腦退掉,退回3000元錢。
困局 客流大減但投訴未降
王洋并非第一個被這種“陰陽”合同騙的。十幾位在中關(guān)村購物遭受類似陷阱的消費者表示,在購買手機、電腦及其他數(shù)碼產(chǎn)品時,商家都是以需要拿貨,讓買家先交錢為借口,等消費者付款后,賣家拿價格較低的同種商品替換。因在購買過程中,他們很少主動索要發(fā)票及購物票據(jù),即便對商品不滿意,也沒有足夠的證據(jù)去維權(quán)。
海淀法院主審電子商品買賣糾紛的法官王懿告訴記者,從去年開始,法院每個月都會受理一兩件此類合同糾紛官司,這個數(shù)字與中關(guān)村鼎盛期基本持平。
“在這些官司中,最為普遍的情況是一些商家采取‘定金綁架’的強迫交易方式。商家在為顧客介紹產(chǎn)品時,在價格方面宣稱的優(yōu)惠非常誘人,但當顧客下定金購買時,他們則以缺貨為由推薦另外一種產(chǎn)品?!蓖踯脖硎荆谶@類官司中消費者無一勝訴,因為消費者通常無法證明自己原來想要的電腦到底什么樣子。
王懿說,在正常消費過程中,消費者不會想到商家會在收取定金或者貨款后,找各種借口更換貨品,也就不會事先留存證據(jù)。這就導(dǎo)致這種看似明顯近乎于欺詐的官司,消費者卻只能吃啞巴虧。
對受電商沖擊下本就發(fā)展困難的中關(guān)村電子賣場來說,黑導(dǎo)購、高投訴,或是壓垮中關(guān)村電子賣場的最后一根稻草。
“傳統(tǒng)賣場有其優(yōu)勢,但遍布賣場各入口的黑導(dǎo)購及各種騙局讓這種優(yōu)勢蕩然無存,目前就是垂死掙扎?!痹诤}堎u場從事電子產(chǎn)品銷售、如今放棄實體店轉(zhuǎn)做電商的郭女士說。
本版采寫/新京報記者 魯千國 李馨 王巍