阿里云:專有云不是另起爐灶 公有云私有云待革命
- 發(fā)布時間:2015-10-14 17:12:02 來源:中國網(wǎng)財經(jīng) 責任編輯:王磊
云計算概念誕生已有9年,但業(yè)界對什么是云計算仍然莫衷一是。在10月14日舉辦的2015云棲大會上,阿里云結合6年實踐提出“互聯(lián)網(wǎng)是基礎設施”、“數(shù)據(jù)是生產資料”、“計算是公共服務”三大基本判斷,并對業(yè)界流行的“公有云私有云”論調發(fā)表不同觀點。
互聯(lián)網(wǎng)是基礎設施
云計算應互聯(lián)網(wǎng)而生?;ヂ?lián)網(wǎng)是人類 20 世紀最偉大的基礎性科技發(fā)明之一。互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展改變了人類的生活和生產方式,引發(fā)了前所未有的信息革命和產業(yè)革命,也必將進一步引發(fā)深刻的社會變革。
互聯(lián)網(wǎng)作為國家信息基礎設施,就像公路、港口、水、電、煤等一樣,越來越成為國民經(jīng)濟各項事業(yè)發(fā)展的基礎,越來越成為國民經(jīng)濟發(fā)展新的引擎,也越來越成為企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、發(fā)展壯大的關鍵前提。
數(shù)據(jù)是生產資料
互聯(lián)網(wǎng)的普及,使得數(shù)據(jù)以更低的成本被自然沉淀,數(shù)據(jù)成為生產資料,人類從IT時代進入DT時代。
互聯(lián)網(wǎng)使得海量的文本、圖片、音視頻等數(shù)據(jù)被存儲,因此具備了分析、利用、產生新價值的可能性。
此外,云計算平臺有義務保護客戶數(shù)據(jù)安全。數(shù)據(jù)所有權屬于客戶,云計算平臺應當建立管控體系和內部審計制度,保障客戶數(shù)據(jù)私密性、完整性和可用性。
計算是公共服務
互聯(lián)網(wǎng)是基礎設施,數(shù)據(jù)成為生產資料,云計算必然成為公共服務。
互聯(lián)網(wǎng)普及后,社會信息處理需求急劇增加,傳統(tǒng)由用戶購買、建設、維護計算基礎設施的方式日益顯得低效和高成本。人們希望計算資源完全能夠像水、電、煤這類公共產品一樣通過網(wǎng)絡交付,用戶主導、需求驅動、按需服務、即用即付,這些想法最終促成了云計算的產生。
阿里云認為,云計算改變了用戶對計算資源的獲取方式,從購買產品獨立構建計算設施轉為尋求社會化公共服務。云計算使計算能力不再封裝于具體的軟硬件產品中,而以社會化服務的形式呈現(xiàn),創(chuàng)新了商業(yè)模式。
公共云是普惠服務,專有云是特殊形態(tài)
云計算是公共服務也即公共云(Public Cloud Service),它向人類提供高科技、低門檻、簡單易用的云計算服務和能力,是一種普惠服務。
在阿里云上,既有利用云計算檢修鐵路的西安鐵路局的普通工人,也有迅速走紅的移動應用小咖秀,還有12306、中石化這樣的央企……云計算為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新提供了沃土。
公共云能夠滿足大多數(shù)客戶對計算的需求,但對一些特殊的客戶,公共云可能無法滿足需求,這就要為客戶提供專門的云計算服務即“專有云”,英文可以翻譯為Dedicated Cloud Service。
專有云不是另起爐灶的一套基礎設施,而是公共云在特定客戶需求情況的延伸,是公共云的特殊形態(tài)。
公共云和專有云在基礎設施層面應該遵循統(tǒng)一標準,確?;ヂ?lián)互通,數(shù)據(jù)能夠流動,系統(tǒng)能平滑遷移。只有保持底層架構一致,上層業(yè)務開發(fā)的成本才能降到最低。
“公有云私有云”有待自我革命
目前,業(yè)界也流行著“公有云私有云”的概念,其實這兩者是互相對立的,彼此之間是割裂的。在實踐中,私有云提供的云計算基礎設施并未形成統(tǒng)一標準,無法互聯(lián)互通,數(shù)據(jù)無法共享;而且,所謂的私有云仍囿于傳統(tǒng)IT的思路,日益顯得低效、高成本,更成為互聯(lián)網(wǎng)時代業(yè)務創(chuàng)新的瓶頸。
一個典型的案例是余額寶。傳統(tǒng)的基金直銷系統(tǒng)只能夠處理每天幾萬到幾十萬用戶,但余額寶面對的是數(shù)以億計的互聯(lián)網(wǎng)用戶,這種數(shù)量級的計算差異已經(jīng)無法用傳統(tǒng)IT的思路解決,因此天弘基金選擇上公共云,用新的計算方式承載新的業(yè)務形態(tài),使得天弘基金一躍成為國內領先的基金公司。
阿里云強調,云計算如果不能跳出傳統(tǒng)商業(yè)模式的窠臼,如果不能從“賣產品”向“賣服務”轉變,如果不能從根本上改變用戶對計算資源的獲取方式,則無法引發(fā)行業(yè)真正的變革。