北京時間1月23日凌晨消息，黑莓CEO程守宗(John Chen)本周參與了“網(wǎng)絡(luò)中立”相關(guān)討論，但他采取了一種與眾不同的討論方式，宣稱蘋果公司和流媒體視頻服務(wù)提供商Netflix正在違反“網(wǎng)絡(luò)中立”原則，原因是其并未開發(fā)用于黑莓平臺的應(yīng)用。

　　程守宗表示，蘋果公司限制iMessage應(yīng)用僅通過iOS平臺提供，而Netflix則并未開發(fā)用于黑莓平臺的應(yīng)用。他指出，黑莓Messenger和BES12管理軟件目前已可用于多個平臺，但“不幸的是，并非所有內(nèi)容和應(yīng)用提供商都遵守開放和中立原則”。

　　Netflix是“網(wǎng)絡(luò)中立”原則的堅定支持者，但根據(jù)程守宗的說法，該公司“對黑莓用戶存在歧視，拒絕向其提供自己的流媒體電影播放服務(wù)”。2012年Netflix曾稱其并不計劃為黑莓平臺開發(fā)應(yīng)用，但表示“計劃可能會發(fā)生變化”。不過，到目前為止Netflix一直都沒有改變過這種計劃。

　　整體而言，蘋果公司限制其軟件僅可用于iOS平臺，不過iTunes和iCloud則可通過Windows平臺獲取。

　　程守宗稱，這些公司已經(jīng)創(chuàng)造出一個“雙重的無線寬帶生態(tài)系統(tǒng)”，令iPhone和Android用戶能比黑莓或Windows Phone用戶獲取更多的應(yīng)用。他指出：“這就是網(wǎng)絡(luò)中立倡導(dǎo)者一直都在批評的、運營商層面上的那種歧視性活動。如果我們真的想要一個免費的、開放的和沒有歧視的互聯(lián)網(wǎng)，那么網(wǎng)絡(luò)中立就必須在應(yīng)用和內(nèi)容層面上加以管理。”

　　一般來說，有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)中立”的爭論重點集中在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商身上，這種原則的倡導(dǎo)者呼吁提供商不要采取基于應(yīng)用的歧視態(tài)度。舉例來說，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商不應(yīng)允許Hulu Plus視頻在某個網(wǎng)絡(luò)上的加載速度快于在Netflix網(wǎng)站上的加載速度。

　　在此以前，針對特定應(yīng)用的爭論也曾有過，但到目前為止，有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)中立”的建議都還沒有要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商或應(yīng)用開發(fā)商在所有平臺上提供服務(wù)。但程守宗則將“網(wǎng)絡(luò)中立”比作20世紀(jì)中鐵路事業(yè)的發(fā)展，指出運營商可能是流量傳輸“軌道”的建立者，但卻并非“軌道列車”的控制者。

　　他說道：“如果我們真的想要一個開放的互聯(lián)網(wǎng)，那么政策制定者就不應(yīng)該只是在生態(tài)系統(tǒng)的流量和傳輸層面上要求中立，而且還應(yīng)在內(nèi)容和應(yīng)用層面上要求中立。如果是禁止運營商歧視卻允許內(nèi)容和應(yīng)用提供商繼續(xù)這樣做，那就根本無法解決這個問題。”

　　與此同時，根據(jù)美國國會共和黨議員提出的一項立法草案，“網(wǎng)絡(luò)中立”原則將得到堅守，但同時也給互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商留下了余地，原因是該草案稱其每項規(guī)定都應(yīng)“服從合理的網(wǎng)絡(luò)管理”。但草案同時還將限制了美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)在“網(wǎng)絡(luò)中立”方面所能采取的措施，如將寬帶重新分類為一種電信服務(wù)等。

　　美國國會參議院下屬商業(yè)委員會昨日舉行了一次聽證會，會上相關(guān)證人表達了對剝奪美國聯(lián)邦通信委員會控制權(quán)的擔(dān)憂情緒。(唐風(fēng))