雷士原CEO吳長(zhǎng)江已于1月12日下午被惠州市公安局正式逮捕，吳長(zhǎng)江的代理律師熊智昨天(13日)向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者確認(rèn)了這一消息，他并對(duì)惠州公安的管轄權(quán)提出異議。

　　事實(shí)上，吳長(zhǎng)江被刑拘已經(jīng)一個(gè)多月。他的是與非，將交由法律來(lái)評(píng)判。而他一手創(chuàng)辦的雷士照明(02222.HK)如今已全面進(jìn)入“王冬雷時(shí)代”，今年最大的任務(wù)是交出好業(yè)績(jī)。

　　“失樂(lè)園”：吳涉案金額達(dá)5.73億

　　據(jù)熊智向本報(bào)記者提供的書面材料，2014年10月22日，惠州市公安局以涉嫌“挪用資金罪”對(duì)吳長(zhǎng)江予以刑事立案；同年12月5日，惠州市公安局以網(wǎng)上追逃形式將吳長(zhǎng)江抓捕刑拘，現(xiàn)羈押于惠州市看守所。后來(lái)，惠州市公安局申請(qǐng)延長(zhǎng)期限于2015年1月6日屆滿，決定向廣東省檢察院和惠州市檢察院提起逮捕審查。

　　作為吳長(zhǎng)江的辯護(hù)律師，熊智在今年1月6日致廣東省檢察院和惠州市檢察院的信中，建議對(duì)吳長(zhǎng)江不予批準(zhǔn)逮捕。

　　熊智認(rèn)為，本案提起控告的“受害人”雷士照明(中國(guó))有限公司注冊(cè)地在重慶南岸區(qū)；涉案的借款單位都在重慶注冊(cè)；涉及的貸款銀行也全部在重慶市區(qū)，因此惠州市公安局沒(méi)有管轄權(quán)。

　　但一位接近雷士的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，吳長(zhǎng)江的戶口在惠州?！岸?，雷士中國(guó)(重慶)涉案的錢，是從‘惠州雷士’調(diào)過(guò)去的，而吳長(zhǎng)江還是‘惠州雷士’的法人代表”。

　　熊智則說(shuō)，吳長(zhǎng)江雖然戶籍在惠州，但從2012年開始長(zhǎng)期與妻子、女兒住在重慶南岸區(qū)，“戶籍所在地與經(jīng)常居住地不一致的，應(yīng)由經(jīng)常居住地的公安機(jī)關(guān)管轄”。

　　“創(chuàng)世紀(jì)”：王重新凝聚運(yùn)營(yíng)商

　　吳長(zhǎng)江的是與非，最終將交由法律來(lái)作出評(píng)判。而吳長(zhǎng)江一手創(chuàng)辦的雷士照明，經(jīng)歷了去年的“雷士風(fēng)波”，現(xiàn)在已經(jīng)“翻篇”，全面進(jìn)入“王冬雷時(shí)代”。

　　去年“雷士風(fēng)波”期間，雷士在全國(guó)各地的幾十個(gè)核心的運(yùn)營(yíng)商(一級(jí)代理商)曾成為雷士董事長(zhǎng)兼臨時(shí)CEO王冬雷和吳長(zhǎng)江共同爭(zhēng)取的對(duì)象。如今，運(yùn)營(yíng)商人心已定，基本聽命于董事會(huì)。

　　2014年12月25日，雷士照明還公布了“打假宣言”，稱鑒于近期發(fā)現(xiàn)部分生產(chǎn)企業(yè)和燈具經(jīng)銷商未經(jīng)雷士官方授權(quán)許可，私自仿造、生產(chǎn)、銷售標(biāo)有“NVC”、“雷士”商標(biāo)的假冒偽劣產(chǎn)品，因此即日起雷士全面開啟警企合作，將在國(guó)家工商總局、國(guó)家質(zhì)檢總局、公安部及各省市政府部門的支持下，在全國(guó)范圍掀起雷士聯(lián)合維權(quán)打假風(fēng)暴。

　　“雷士風(fēng)波”期間，由于部分生產(chǎn)基地停工，造成產(chǎn)品供不應(yīng)求，假貨泛濫。上述接近雷士的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雷士“打假”之舉，既是“大局”穩(wěn)定之后對(duì)假貨的“肅清”，也是對(duì)吳長(zhǎng)江借一些關(guān)聯(lián)公司生產(chǎn)、銷售雷士品牌產(chǎn)品行為的清理。

　　雷士天津運(yùn)營(yíng)中心負(fù)責(zé)人李建中向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，雷士“打假”行動(dòng)應(yīng)該是對(duì)雷士體系外的假貨進(jìn)行打擊。如，雷士在北京打假最大的那家最早曾做過(guò)雷士分銷商?！澳壳?，雷士體系內(nèi)的人沒(méi)有造假，大部分造假者是體系外的人?！?/p>

　　李建中還介紹說(shuō)，王冬雷“主政”后，今年雷士“比較務(wù)實(shí)”。2014年12月28日，王冬雷召集了雷士大的運(yùn)營(yíng)中心負(fù)責(zé)人，對(duì)2015年雷士的銷售政策討論了一天，看哪些需要修改完善?！斑@是很大的變化，雷士今后會(huì)很穩(wěn)健”。

　　另一位不愿透露姓名的雷士運(yùn)營(yíng)中心負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，“現(xiàn)在是雷士二次創(chuàng)業(yè)的過(guò)程”。

　　這位人士認(rèn)為，“雷士假貨向來(lái)已久，品牌大、造假多。之前，雷士對(duì)打假不重視，給經(jīng)銷商帶來(lái)很大困擾”。此次雷士打假不只對(duì)“雷士”風(fēng)波以來(lái)渾水摸魚者，還對(duì)之前的假貨也追根溯源。他還透露，雷士銷售渠道O2O(線上線下融合)模式，已在山東開始試點(diǎn)，大家都很期待。

　　一位雷士的供應(yīng)商則向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，“雷士這個(gè)階段主要在完成內(nèi)部整理、組織貨源。供應(yīng)商變化不大，我們還是按原有模式運(yùn)作，只是接口人即雷士的采購(gòu)人員有些變動(dòng)。目前還沒(méi)有新的采購(gòu)供應(yīng)鏈政策?！?/p>

　　吳長(zhǎng)江的離開，也使一些雷士員工辭職。但上述接近雷士的業(yè)內(nèi)人士稱，離開的人包括三部分：一是“吳的人”；二是有問(wèn)題的人，如有貪污、受賄、做假行為；三是在重慶、不愿回到惠州工作的人。

　　雷士在華東地區(qū)一家子公司的負(fù)責(zé)人向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表達(dá)了三個(gè)觀點(diǎn)：一是吳長(zhǎng)江的是與非，交由法律來(lái)判斷；二是盡管許多同事離開，但今后雷士會(huì)更規(guī)范，相信雷士與德豪潤(rùn)達(dá)的優(yōu)勢(shì)整合會(huì)更到位；三是感覺(jué)雷士與德豪潤(rùn)達(dá)會(huì)更深度整合，畢竟是兩個(gè)不同的上市公司，面向不同的投資者，需要處理好不同的利益關(guān)系。