科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 移動互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號:大 中 小
微信紅包被指違反央行規(guī)定:非實名收款屬違規(guī)
- 發(fā)布時間:2015-02-28 09:49:37 來源:環(huán)球網(wǎng) 責(zé)任編輯:湯婧
春晚微信搖一搖的火爆,讓微信紅包爆紅的同時也置身于輿論的放大鏡下。第三方研究機構(gòu)中國電子商務(wù)研究中心今日發(fā)布報告稱,微信支付在產(chǎn)品功能、開通流程上,多處違反央行2010年發(fā)布的《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》、《支付機構(gòu)反洗錢和反恐怖融資管理辦法》等規(guī)定。報告建議,從長遠(yuǎn)考慮,微信支付應(yīng)單獨申請支付牌照。
今年春節(jié),微信紅包借助春晚搖一搖,成為全國矚目的現(xiàn)象級產(chǎn)品。微信官方公布的數(shù)據(jù)顯示,除夕當(dāng)天,微信紅包收發(fā)總量達(dá)10.1億次,是2014年的200倍,在央視春晚送紅包互動中,微信搖一搖總次數(shù)72億次,峰值8.1億次/分鐘。微信紅包的爆紅,也讓微信紅包及其背后的微信支付置身于輿論的放大鏡下。
不少首次接觸微信支付的用戶發(fā)現(xiàn),微信紅包確實很方便,不需要綁定銀行卡就能收紅包。而收到的紅包不僅能轉(zhuǎn)賬給別人,還能用來充話費、買彩票。更讓人意外的是,如果用戶沒有綁定銀行卡,在轉(zhuǎn)賬、充話費、買彩票時設(shè)置都無需輸入任何支付密碼就能直接完成支付。
據(jù)中國電子商務(wù)研究中心在今日發(fā)布的《“紅包大戰(zhàn)”后遺癥及對策建議》中分析,微信紅包的這些便捷設(shè)置源于其忽視了監(jiān)管規(guī)定的實名要求。
根據(jù)央行《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法實施細(xì)則》和《支付機構(gòu)反洗錢和反恐怖融資管理辦法》的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)支付機構(gòu)在為客戶開立支付賬戶時,應(yīng)當(dāng)識別客戶身份,登記客戶身份基本信息,通過合理手段核對客戶基本信息的真實性。具體來說,客戶通過銀行結(jié)算賬戶進(jìn)行支付的,支付機構(gòu)應(yīng)當(dāng)記載相應(yīng)的銀行結(jié)算賬號??蛻敉ㄟ^非銀行結(jié)算賬戶進(jìn)行支付的,支付機構(gòu)還應(yīng)當(dāng)記載客戶有效身份證件上的名稱和號碼。
中國電子商務(wù)研究中心的報告認(rèn)為,微信支付作為財付通所提供的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)遵循上述規(guī)定。
報告認(rèn)為,微信支付上述違規(guī)的風(fēng)險在于,一旦匿名用戶發(fā)生交易糾紛、欺詐案件,若收款方為匿名用戶,微信支付只能提供對方的開通微信時的手機號碼,而完全無法披露收款人的身份信息,使得付款人無法通過合法渠道獲得救濟。這將對金融秩序、用戶合法權(quán)益的保護(hù)帶來挑戰(zhàn)。
按照央行對支付機構(gòu)的監(jiān)管規(guī)定,非實名的收款屬于違規(guī)行為。不實名支付的情況僅適用于1000元以下的非實名卡預(yù)付卡,但非實名卡僅允許在特約商戶消費,不允許匿名轉(zhuǎn)賬,更不能贖回。
據(jù)了解,微信零錢包匿名情況下可以收款3000元,且單筆200元以內(nèi)可以匿名轉(zhuǎn)帳、3000元以內(nèi)可以匿名消費。雖然有一定的額度限制,但考慮到微信紅包春節(jié)期間的收發(fā)總量達(dá)到32.7億次,參與用戶眾多,匿名收付款的潛在風(fēng)險值得關(guān)注。
目前微信支付并沒有申請支付牌照,而是借助騰訊旗下的財付通提供服務(wù)。中國電子商務(wù)研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融部助理分析師陳莉認(rèn)為,假如微信是財付通的業(yè)務(wù)外包商,根據(jù)《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》第十七條,支付機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照《支付業(yè)務(wù)許可證》核準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍從事經(jīng)營活動,不得從事核準(zhǔn)范圍之外的業(yè)務(wù),不得將業(yè)務(wù)外包?!八载敻锻ò褬I(yè)務(wù)‘外包’給微信,有‘擦邊球’違規(guī)之嫌。”
陳莉在報告中建議,從長遠(yuǎn)考慮,微信支付應(yīng)單獨申請支付牌照,擺脫目前無照經(jīng)營的政策風(fēng)險。而對于監(jiān)管來說,這樣也能避免未來支付機構(gòu)紛紛通過其他第三方軟件類似地提供支付服務(wù),出現(xiàn)各類混淆支付服務(wù)主體與服務(wù)邊界的情況。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無照經(jīng)營
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬元
- 人民日報談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長
- 國際反假聯(lián)盟暫停阿里會員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化