消費(fèi)者常女士從淘寶網(wǎng)[微博]站購買了一款三星[微博]手機(jī)，賣家在頁面宣稱手機(jī)是“正品大陸行貨”，可常女士在使用一個(gè)月后，手機(jī)就開始自動(dòng)關(guān)機(jī)，再也充不上電。讓常女士意外的是，她去三星售后維修時(shí)竟被告知手機(jī)是假貨。她要求按照消法假一賠三，賣家只同意退貨。聯(lián)系不到商家的常女士只能將淘寶告上法庭，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。東城法院昨日開庭審理此案。

　　“正品”手機(jī)無法充電

　　常女士訴稱，2013年6月14日，她在淘寶網(wǎng)賣家“公道手機(jī)”(旺旺名“今日靚相a”)處購買了一部三星I9300手機(jī)，手機(jī)價(jià)格為2280元，淘寶網(wǎng)同時(shí)提供171.6元的保險(xiǎn)增值服務(wù)，最終常女士合并支付2451.6元。賣家郵來手機(jī)，附帶一張由深圳市平慧儀貿(mào)易有限公司開具的發(fā)票。不料使用手機(jī)一個(gè)月后，就陸續(xù)出現(xiàn)各種故障，“先是頻繁出現(xiàn)手機(jī)自動(dòng)關(guān)機(jī)，后來干脆充不上電了?！背Ｅ繉⑹謾C(jī)拿到三星售后維修服務(wù)點(diǎn)，“他們說這手機(jī)連水貨都不是，就是假貨。”常女士表示。

　　查詢顯示手機(jī)為假貨

　　常女士將手機(jī)后蓋內(nèi)部的驗(yàn)證碼輸入工信部網(wǎng)站查詢，得到的查詢結(jié)果為“該手機(jī)為假”。她立即與淘寶賣家聯(lián)系，對方表示可以退貨。常女士將手機(jī)寄回，十幾天后得到退款。

　　她認(rèn)為，既然賣家公然售賣假貨，按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，她有權(quán)索賠三倍賠償，于是將賣家售賣假手機(jī)一事向淘寶客服投訴，不過令她沒想到的是，淘寶以“同樣問題已有其他買家投訴過”為由關(guān)閉了常女士的投訴渠道。

　　淘寶不同意訴訟請求

　　開庭中，淘寶代理人不同意原告的全部訴訟請求。他辯稱，淘寶只是交易平臺，并不是商品的直接銷售方，責(zé)任不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。

　　不過常女士稱，當(dāng)時(shí)她支付的2451.6元的錢款中，手機(jī)款是2280元，其余的171.6元是向淘寶購買的增值服務(wù)，所以在該筆交易中，淘寶也是交易方之一?！白鳛殡娚唐脚_，淘寶沒有盡到事先審核和事中監(jiān)督的義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹摪笇袢招?。