通過(guò)微信給人轉(zhuǎn)賬，卻錯(cuò)加了好友，錢(qián)也轉(zhuǎn)錯(cuò)了人，而當(dāng)朱先生請(qǐng)求對(duì)方把錢(qián)退回來(lái)時(shí)，盡管對(duì)方也承認(rèn)自己并非真正的收錢(qián)人，卻仍收了錢(qián)，并迅速刪除了朱先生。

　　朱先生近來(lái)需要給咸陽(yáng)的一個(gè)客戶(hù)轉(zhuǎn)款3000元，在與對(duì)方約定微信轉(zhuǎn)賬后，16日下午，朱先生通過(guò)手機(jī)號(hào)碼加了對(duì)方。

　　“加微信時(shí)尾數(shù)本應(yīng)該是6199，我誤寫(xiě)成3699了。”朱先生說(shuō)，17日上午，對(duì)方通過(guò)了好友驗(yàn)證，雙方客氣幾句后，朱先生通過(guò)微信給對(duì)方轉(zhuǎn)了3000元。然而到了下午，朱先生短信請(qǐng)求對(duì)方兌付一筆轉(zhuǎn)賬時(shí)，對(duì)方明確表示“你加錯(cuò)人了，我不是王科長(zhǎng)”，但隨即收了錢(qián) 。

　　朱先生讓對(duì)方把錢(qián)退還給他，并表達(dá)了歉意，“但再給對(duì)方發(fā)消息，已經(jīng)顯示我倆不是好友了，也就是說(shuō)對(duì)方把我刪除了?！倍笾煜壬鷵艽?qū)Ψ绞謾C(jī)或者發(fā)短信，卻再也收不到任何回復(fù)。

　　昨日，根據(jù)朱先生提供的電話(huà)號(hào)碼，華商報(bào)記者撥通了收錢(qián)人的電話(huà)，他說(shuō)確實(shí)收了錢(qián)，但他很忙，不知道咋還！”但當(dāng)記者問(wèn)及為何收錢(qián)后刪除好友且不接轉(zhuǎn)賬人電話(huà)時(shí)，這名男子未予回答，掛斷了電話(huà)。

　　昨晚8時(shí)許，朱先生電話(huà)告訴華商報(bào)記者，晚上7時(shí)左右，收款人又主動(dòng)添加朱先生為微信好友，并分三次給他轉(zhuǎn)來(lái)700元“紅包”。朱先生說(shuō)，他央求對(duì)方把剩余的2300元也還給他，但對(duì)方借故“很忙”不再接茬。

　　陜西仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所律師余偉安表示，我國(guó)民法通則第九十二條規(guī)定：沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。“接收了別人錯(cuò)轉(zhuǎn)款項(xiàng)的人，系不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還錢(qián)款。如果對(duì)方不予返還，轉(zhuǎn)款人可收集轉(zhuǎn)賬的相關(guān)憑證等證據(jù)，并且明確對(duì)方的身份信息，及時(shí)去法院起訴立案，維護(hù)自己的合法權(quán)益 ?！?/p>

　　目前，灞橋警方已經(jīng)對(duì)此事介入調(diào)查。