6月8日，美國一家名叫Uniloc的公司起訴微信侵權(quán)，理由是微信的語音群聊、視頻群聊等功能侵犯其兩項與電話會議技術(shù)相關(guān)的專利，該公司要求微信立即中止這些功能。若Uniloc此次起訴成功，微信很有可能面臨巨額賠償。

　　這個Uniloc什么來頭？

　　Uniloc，1992年成立于澳大利亞，起初是一家軟件開放商。后來找到了更賺錢的事情——專利授權(quán)事務(wù)。其本身并不制造專利產(chǎn)品或者提供專利服務(wù)，而是從其他公司、或個人發(fā)明者手上購買專利的所有權(quán)或使用權(quán)，然后專門通過專利訴訟賺取巨額利潤，被業(yè)內(nèi)許多人稱之為“專利流氓”。

　　目前，Uniloc及其子公司已在美國發(fā)起約200起專利訴訟，曾在2009年因起訴微軟一炮而紅。

　　早在2003年，Uniloc就曾起訴微軟XP系統(tǒng)的反盜版技術(shù)侵權(quán)，要求其進行賠償。Uniloc要求微軟按照每份2.5美元的價格支付版稅，用于已售出的2.23億份XP系統(tǒng)，一些Office、Server軟件的激活，要求微軟支付逾5.58億美元專利版權(quán)稅。對此，微軟發(fā)言人戴維·波衛(wèi)麥斯特（David Bowermaster）曾表示，“我們相信我們沒有侵犯專利，Uniloc的專利是無效的。該公司想要得到賠償不應(yīng)受到支持?！鼻椅④洷硎?，如果敗訴也只能按照每份5美分的價格支付版稅。最終，Uniloc與微軟苦斗六年之后，法院于2009年判定了微軟需要向Uniloc賠償3.88億美元。

　　此外，該公司還起訴過Facebook、Whatsapp、Line、Viber等社交產(chǎn)品。大家所熟悉的“水果忍者”“飛行背囊”這兩款熱門游戲也曾經(jīng)被Uniloc控訴。

　　同樣，今年的6月3日，曾被媒體報道的“中國華為被美國起訴”一事，起訴方也是Uniloc。

　　Uniloc起訴微信哪些功能侵權(quán)？

　　日前，Uniloc公司于美國德州東部聯(lián)邦地區(qū)法院正式起訴騰訊美國有限責(zé)任公司（Tencent America LLC）和騰訊控股有限公司（Tencent Holdings Limited）侵犯其專利。

　　Uniloc起訴書中指稱，騰訊“微信”中的語音群聊及視頻群聊功能侵犯了Uniloc持有的與電話會議系統(tǒng)相關(guān)的2件專利。Uniloc要求法院確認(rèn)騰訊微信兩大應(yīng)用功能對其專利侵權(quán)，賠償其損失，要求騰訊終止使用侵權(quán)專利等。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，如果Uniloc公司勝訴，導(dǎo)致該功能被取消的話，可能我們每天用微信給親朋好友發(fā)消息、發(fā)表情、發(fā)語音、發(fā)視頻等功能，都會受到一定程度的影響。另外，還有一種可能是騰訊向其支付費用，與Uniloc公司達成和解協(xié)議。但就之前Uniloc起訴其他公司的案例來看，預(yù)計微信所支付的費用不會是小額數(shù)目。如果最終結(jié)果是這樣，那時不知微信是否還允許用戶免費使用發(fā)語音、視頻等功能。

　　騰訊回應(yīng)：還未收到起訴書

　　此次訴訟事件傳的沸沸揚揚，在國內(nèi)產(chǎn)生了不小的反應(yīng)。截止今天，騰訊表示還未收到起訴書。

　　據(jù)科技傳媒網(wǎng)報道，騰訊方面表示“目前公司已經(jīng)知道了這一消息（指被Uniloc公司起訴），但是目前公司還沒有收到相關(guān)的法院傳票或起訴書，因此目前公司方面并沒有做出相應(yīng)的應(yīng)對方案，而一旦收到相應(yīng)的起訴書，我們將積極去應(yīng)對這起訴訟?！碑?dāng)被問及騰訊方面是否會有專門的反訴訟方案或者今后遇到類似的案件時候是否會有相應(yīng)的應(yīng)對方法時，該騰訊工作人員未給出回應(yīng)。

　　關(guān)于此次微信被起訴的原因，也有分析人士認(rèn)為，微信此次被起訴或與其業(yè)務(wù)擴展迅速有關(guān)。據(jù)悉，5月27日晚，騰訊集團股價大漲，最終收盤時上漲4.52%至171.2港元/股，創(chuàng)下2004年6月上市以來的最高水平，市值達到16104億港幣。業(yè)內(nèi)預(yù)測，騰訊將在2017年超越國內(nèi)工商銀行，成為中國第一；將在2020年超越Facebook，成為世界第一。

　　國內(nèi)其他公司需警惕

　　6月份還未過半，本月已相繼有中興、華為、微信被美國公司起訴，這也可以說是給國內(nèi)其他企業(yè)提了一個醒。

　　此類事件從一定程度上來說，也可謂各有利弊。一方面表明了中國企業(yè)在美國的影響力與日劇增，中國企業(yè)的國際化力度已經(jīng)在日益強大，國內(nèi)企業(yè)發(fā)展勢如破竹的力量必然無法抵擋；另一方面，這對走向國際化的企業(yè)來說也是一個挑戰(zhàn)，也提醒我們不能只顧前行，還要更小心謹(jǐn)慎。這也不得不給我們敲響警鐘，是時候思考今后如果遇到類似案件，我們又該如何應(yīng)對？