經(jīng)歷幾年野蠻生長(zhǎng)之后，互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)出了許多復(fù)雜多變的風(fēng)險(xiǎn)。

　　面對(duì)監(jiān)管不斷升級(jí)和公眾質(zhì)疑，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的發(fā)展正處在一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在這種形勢(shì)下，互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融治理的有效途徑和辦法都有哪些，就這些熱點(diǎn)問題，在近日由中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)主辦、善林金融協(xié)辦、中國(guó)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)承辦的“2016互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展研討會(huì)”上，業(yè)內(nèi)專家學(xué)者們一一進(jìn)行了探討。

　　對(duì)此，中國(guó)財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震說：“實(shí)際上，出問題的一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，只是打著互聯(lián)網(wǎng)金融的名義，做一些金融詐騙或非法集資的勾當(dāng)?！秉S震說，在認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)，一定要確定三個(gè)基本公式：第一個(gè)公式是互聯(lián)網(wǎng)+非法集資不等于互聯(lián)網(wǎng)金融，它還是非法集資；互聯(lián)網(wǎng)+金融詐騙還是金融詐騙，第三個(gè)公式是互聯(lián)網(wǎng)+金融創(chuàng)新才是互聯(lián)網(wǎng)金融。

　　市場(chǎng)上出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融“失敗論”、“替代論”等看法，對(duì)此，黃震認(rèn)為“這么說是不妥的”。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融才剛剛起步，大浪初起，只是，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)從觀察期進(jìn)入了監(jiān)管期。

　　同時(shí)，黃震認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)現(xiàn)在問題的核心不是創(chuàng)新過多，而是創(chuàng)新不足。

　　對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新，黃震認(rèn)為：“在新的技術(shù)革命驅(qū)動(dòng)下的這一場(chǎng)金融創(chuàng)新，大家要允許它試錯(cuò)，同時(shí)要及時(shí)糾錯(cuò)和支持它改錯(cuò)。我們提出一個(gè)寬限期讓它進(jìn)行改正和自我糾錯(cuò)，這才能夠迎來通過互聯(lián)網(wǎng)思維不斷迭代的方式找到未來的發(fā)展方式，最終可能實(shí)現(xiàn)普惠民生的目的。”

　　那么，互聯(lián)網(wǎng)金融的治理有哪些效辦法，整頓之后長(zhǎng)效機(jī)制如何建立？

　　黃震認(rèn)為，就互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)來看，監(jiān)管理念、思維和模式還沒有能夠跟上變革的腳步。如何實(shí)現(xiàn)新的監(jiān)管模式，黃震提出了他的“十六個(gè)字”法：軟法先行、硬法托底、剛?cè)峤Y(jié)合、混合為治。

　　黃震解釋說，所謂“軟法先行”，即是用軟法的理念探索創(chuàng)新的領(lǐng)域。“剛?cè)岵?jì)”則是指要注意柔性監(jiān)管，比如增加第三方組織來進(jìn)行柔性監(jiān)管。而“混合為治”是，治理互聯(lián)網(wǎng)金融依靠單一手段各管一段都不行，必須要打造一個(gè)新的綜合體系出來?！叭绻恍腥龝?huì)’各管一段就會(huì)出現(xiàn)夾縫，所以要成立金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)，把金融消費(fèi)者保護(hù)起來；要成立金融信息監(jiān)管機(jī)構(gòu)，將金融信息的傳播監(jiān)管起來等等?！?