每經(jīng)記者 吳若凡

　　4月15日，上海鏈家在其官方微信上發(fā)布聲明稱，自4月1日開(kāi)始，全面暫停與搜房、安居客等第三方平臺(tái)的廣告合作，同時(shí)不再以公司名義在第三方房源網(wǎng)站發(fā)布房源信息，也禁止員工以個(gè)人名義發(fā)布虛假房源信息。

　　對(duì)此，搜房相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，鏈家不與之合作在預(yù)料之中，由于鏈家在市場(chǎng)上已經(jīng)占有20%的份額，同時(shí)也擁有自己的網(wǎng)上平臺(tái)，在鏈家暫停和搜房、安居客合作后，難免會(huì)沖擊這兩家網(wǎng)站的營(yíng)收。

　　那么，在鏈家的示范效應(yīng)下，其他中介公司是否也將放棄搜房和安居客平臺(tái)？相關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種可能性不太大。

　　鏈家暫停合作搜房損失部分端口費(fèi)

　　一直以來(lái)，中介公司都是通過(guò)支付一定費(fèi)用來(lái)獲得搜房網(wǎng)提供的端口，將房源信息推送出去，供購(gòu)房者、租房者搜索、瀏覽，而搜房方面以端口套餐模式向中介公司收取費(fèi)用。

　　在這樣的模式下，部分中介公司在搜房平臺(tái)上發(fā)布假房源消息以吸引客戶的關(guān)注，試圖帶來(lái)更多訪客。

　　搜房的成功來(lái)自過(guò)往大量數(shù)據(jù)服務(wù)培養(yǎng)的大量潛在客戶，而另一方面，由于平臺(tái)房源均來(lái)自中介公司自身的錄入信息，本身難以受到監(jiān)管，因此無(wú)法保證房源的完全真實(shí)。

　　自今年4月起，上海市開(kāi)展為期半年的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)專項(xiàng)整治工作，重點(diǎn)查處捏造散布漲價(jià)信息、炒作房?jī)r(jià)、隱瞞房地產(chǎn)查封、抵押等權(quán)利限制狀況信息，誘騙消費(fèi)者交易等行為。業(yè)內(nèi)人士表示，鏈家此舉其用意或在撇清和第三方平臺(tái)的關(guān)系。

　　根據(jù)搜房提供的數(shù)據(jù)，2015年，各中介公司對(duì)搜房端口費(fèi)用的占有量前三的依次為搜房網(wǎng)房天下自營(yíng)平臺(tái)30%，鏈家11%，太平洋為7%，我愛(ài)我家4%，漢宇地產(chǎn)1%，獨(dú)立經(jīng)紀(jì)人占30%。換句話說(shuō)，鏈家暫停與搜房合作，搜房將因此失去11%的端口費(fèi)收入。

　　鏈家的離開(kāi)，除了讓第三方平臺(tái)損失端口費(fèi)，還會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？對(duì)此，搜房負(fù)責(zé)人表示，可能會(huì)減少一部分收入，但這并不影響搜房的影響力。該負(fù)責(zé)人表示，目前的開(kāi)放平臺(tái)上，所有中介都將房源掛在搜房上，有數(shù)據(jù)顯示搜房的訪問(wèn)量是鏈家的3倍以上。

　　對(duì)于鏈家暫停與安居客的合作，安居客方面則表示，這是鏈家單方面的行為，該公司不予置評(píng)。

　　假房源量太大搜房表示難杜絕

　　據(jù)第三方數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)平臺(tái)SimilarWeb數(shù)據(jù)顯示，至2016年1月份的連續(xù)時(shí)間段內(nèi)，與焦點(diǎn)網(wǎng)、新浪樂(lè)居、安居客相比，搜房網(wǎng)房天下訪問(wèn)量占比達(dá)到52%，高于前三者的總和。

　　目前，搜房網(wǎng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)為四個(gè)部分：網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷服務(wù)(廣告收入)、電子商務(wù)(搜房卡業(yè)務(wù)等)、搜房房源發(fā)布(針對(duì)二手房經(jīng)紀(jì)人的房源發(fā)布和排名)和其他增值業(yè)務(wù)(研究、數(shù)據(jù)服務(wù))。

　　自58同城并購(gòu)安居客以來(lái)，全新的58安居客定位于信息平臺(tái)，不涉足交易。安居客做的是制作掛牌服務(wù)，鏈家是自營(yíng)業(yè)務(wù)，搜房是開(kāi)放平臺(tái)和自營(yíng)業(yè)務(wù)同時(shí)進(jìn)行。

　　搜房相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，對(duì)于自營(yíng)平臺(tái)，肯定能夠做到真房源信息，但在開(kāi)放給經(jīng)紀(jì)人的房源平臺(tái)上，由于很多發(fā)布信息的人員是以獨(dú)立經(jīng)紀(jì)人方式掛牌房源，因此不可能完全杜絕虛假房源信息。

　　搜房網(wǎng)負(fù)責(zé)人介紹，過(guò)去兩個(gè)月內(nèi)搜房一共處罰發(fā)布假房源的經(jīng)紀(jì)人80000多個(gè)，通過(guò)技術(shù)和人工審核屏蔽和下架假房源和不合格房源48萬(wàn)條。然而由于搜房開(kāi)放平臺(tái)上經(jīng)紀(jì)人和經(jīng)紀(jì)公司太多，房源發(fā)布量巨大，盡管搜房持續(xù)加大處罰力度，仍難完全杜絕少量混水摸魚(yú)的虛假房源。

　　業(yè)內(nèi)人士也表示，如果經(jīng)紀(jì)人錄入信息明顯減少，房源少了，不僅意味著會(huì)影響整體房源的發(fā)布，對(duì)客群的號(hào)召力也會(huì)滑坡，自然而然就會(huì)流失客戶。

　　鏈家此次中斷跟第三方平臺(tái)合作是否會(huì)引起其他中介公司跟風(fēng)呢？業(yè)內(nèi)人士表示，這種可能性不大。由于搜房依舊是最大的房產(chǎn)信息門(mén)戶網(wǎng)站，對(duì)地產(chǎn)不了解的消費(fèi)者還是會(huì)習(xí)慣性地去瀏覽。

　　搜房相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于從房東角度來(lái)看不可能只選擇一個(gè)平臺(tái)，對(duì)于二手房業(yè)務(wù)，最后拼的還是傭金和服務(wù)以及客戶體驗(yàn)。