◎每經(jīng)記者 蔣佩芳

　　昨日(4月6日)，就58同城在其網(wǎng)站仿冒“優(yōu)信二手車”一事，優(yōu)信二手車執(zhí)行總裁彭惟廉對(duì)外宣稱，已向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟，而法院已經(jīng)受理。

　　負(fù)責(zé)此事的律師張志勝表示，優(yōu)信二手車的訴訟請(qǐng)求包含3點(diǎn)：1、判令被告58同城立即停止使用“優(yōu)信”及“優(yōu)信二手車”字樣；2、判令被告連續(xù)30日在其公司網(wǎng)站首頁(yè)及國(guó)家級(jí)報(bào)刊頭版發(fā)布致歉聲明；3、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失叁仟萬(wàn)元人民幣。

　　58同城方面對(duì)此表示，“我們不想配合對(duì)方的炒作，所以不會(huì)作出回應(yīng)。”

　　起訴：搜索優(yōu)信卻點(diǎn)進(jìn)58同城

　　對(duì)起訴58同城事件的原因，律師張志勝作出解釋稱：2016年4月2日，58同城通過(guò)惡意設(shè)置“優(yōu)信”和“優(yōu)信二手車”與搜索引擎之間的鏈接，使得公眾在百度搜索框中輸入“優(yōu)信”及“優(yōu)信二手車”關(guān)鍵詞時(shí)，直接顯示并鏈接至58同城官網(wǎng)(www.58.com)，從而進(jìn)入58同城網(wǎng)站聯(lián)系二手車業(yè)務(wù)。

　　張律師還稱，進(jìn)入該鏈接頁(yè)面后，被告在其官網(wǎng)首頁(yè)醒目位置標(biāo)注“優(yōu)信二手車”字樣，企圖進(jìn)一步混淆視聽。

　　坊間此前還因此出現(xiàn)了諸如“58同城要合并優(yōu)信”、“58入股優(yōu)信”的消息，優(yōu)信二手車自然很快出聲對(duì)此否認(rèn)，并于4月3日發(fā)布聲明譴責(zé)58同城，要求其立即停止侵權(quán)行為，將仿冒網(wǎng)站的內(nèi)容下線，并鄭重向優(yōu)信二手車致歉。

　　不過(guò)，時(shí)至今日，58同城并未給予任何形式的官方回應(yīng)。

　　“如果真如張律師所說(shuō)，那么58同城的行為確實(shí)有問(wèn)題?！辟Y深法律人士趙占領(lǐng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，上述說(shuō)法中，第一種輸入“優(yōu)信”及“優(yōu)信二手車”關(guān)鍵詞時(shí)，直接顯示并鏈接58官網(wǎng)的行為，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定；進(jìn)入該鏈接頁(yè)面后，58同城的官網(wǎng)首頁(yè)醒目位置卻標(biāo)注“優(yōu)信二手車”字樣的行為，也是如此。

　　而在張志勝看來(lái)，58同城作為與優(yōu)信二手車同業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者，在明知原告企業(yè)名稱、字號(hào)及官方網(wǎng)站具有極高知名度的情況下，仍擅自使用并故意混淆，有借他人之名為自己謀取不當(dāng)利益的意圖，主觀惡意明顯。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條之規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失的法律責(zé)任。

　　58同城：不想配合炒作

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨后聯(lián)系了58同城方面，對(duì)方很快向記者表示，“關(guān)于這件事情，我們不想配合對(duì)方的炒作，所以不會(huì)作出回應(yīng)，還請(qǐng)理解?！?/p>

　　速途網(wǎng)絡(luò)上海辦總經(jīng)理、PR媒體俱樂(lè)部發(fā)起人趙宏民個(gè)人分析認(rèn)為，按照優(yōu)信所說(shuō)，網(wǎng)站被模仿抄襲，起訴索賠也是情理之中的事情，但優(yōu)信先是發(fā)聲明，又開發(fā)布會(huì)，似在積極地傳播這件事。而且，原趕集創(chuàng)始人楊浩涌的新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，就是58趕集集團(tuán)的兄弟公司——瓜子二手車。既然兩者是“同行”，晚戰(zhàn)不如早戰(zhàn)。這大概是此事爆發(fā)的深層原因。

　　至于58同城為什么不予正面回應(yīng)，趙宏民個(gè)人認(rèn)為，“整個(gè)58趕集集團(tuán)，二手車業(yè)務(wù)重點(diǎn)是在瓜子，58當(dāng)然不希望在二手車這個(gè)問(wèn)題上沖在前面，但是優(yōu)信又一點(diǎn)沒(méi)有提瓜子二手車。所以，要不要回?fù)暨@個(gè)問(wèn)題，估計(jì)58也正在考慮。”

　　趙宏民還認(rèn)為，整個(gè)汽車后市場(chǎng)是一個(gè)近萬(wàn)億元的市場(chǎng)，其中二手車可以占到20%的份額。僅僅是二手車互聯(lián)網(wǎng)O2O這塊已經(jīng)有幾十家，比如車易拍、優(yōu)信、瓜子、人人車、淘車無(wú)憂等，可見競(jìng)爭(zhēng)多么激烈。O2O行業(yè)又有一個(gè)特點(diǎn)——唯快不破，通過(guò)迅速砸錢打廣告搞營(yíng)銷提高知名度，成為這些玩家突出重圍的一個(gè)慣用手法。和這些比起來(lái)，優(yōu)信起訴58同城則是這個(gè)行業(yè)混戰(zhàn)里，一個(gè)小小的插曲罷了。

　　值得注意的是，對(duì)于3000萬(wàn)元的賠償要求，根據(jù)趙占領(lǐng)的說(shuō)法，賠償依據(jù)顯得有些不足?！叭绻凑铡斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行起訴，侵權(quán)賠償?shù)慕痤~并不會(huì)太高，類似情形的案件賠償金額一般都在50萬(wàn)元以內(nèi)，超過(guò)50萬(wàn)元的都很少。”