科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號:大 中 小
權(quán)威報(bào)告:大數(shù)據(jù)顯示360專利團(tuán)隊(duì)最高效
- 發(fā)布時(shí)間:2016-03-11 13:18:00 來源:中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:王磊
過去一段時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)專利戰(zhàn)場可謂風(fēng)起云涌,對國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司來講,專利戰(zhàn)有如“成人禮”,各大巨頭公司間專利軍備競賽正如火如荼,來勢兇猛。
然而,專利戰(zhàn)只是表象,專利戰(zhàn)背后的產(chǎn)品創(chuàng)新才是真正的核心競爭力。畢竟專利戰(zhàn)是常態(tài),是馬拉松。對各大互聯(lián)網(wǎng)公司來說,游戲才剛剛開始。
今天,北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)權(quán)威發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專利管理能力分析報(bào)告》,在業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注。該報(bào)告選取騰訊、阿里巴巴、360、百度、小米、樂視6家互聯(lián)網(wǎng)公司為研究對象,從國內(nèi)專利數(shù)量與質(zhì)量、專利管理團(tuán)隊(duì)工作效能、風(fēng)險(xiǎn)控制能力等多個(gè)維度進(jìn)行分析。報(bào)告顯示,360公司專利團(tuán)隊(duì)年人均申請量是其他互聯(lián)網(wǎng)公司兩倍以上,且授權(quán)率突出,在這6家互聯(lián)網(wǎng)名企中專利管理最為高效。
小米360阿里專利申請?jiān)鲩L量突出
專利數(shù)量是判斷專利實(shí)力的首要標(biāo)準(zhǔn),也是絕大多數(shù)企業(yè)啟動(dòng)專利戰(zhàn)略的必經(jīng)之路。
依據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)這一報(bào)告發(fā)布的數(shù)據(jù),這6家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國內(nèi)發(fā)明專利申請量均呈現(xiàn)上升趨勢。其中,2014年以前騰訊公司一直處于領(lǐng)先地位,但在2015年申請量卻出現(xiàn)小幅下降,并被小米、阿里巴巴、360的強(qiáng)勢增長勢頭所超越。
由于近年來在進(jìn)軍海外市場過程中頻頻被訴,屢次陷入智能手機(jī)專利戰(zhàn)不能全身而退的小米公司痛定思痛下不斷加大專利保護(hù)力度。該公司在2013-2015年的申請量增長勢頭最為顯著,2015年的發(fā)明專利申請量躍居六家大型互聯(lián)網(wǎng)公司之首。
而360與阿里巴巴在近兩年(2014-2015)來增幅也很迅猛,且這兩家公司的申請量和增幅量基本相當(dāng),穩(wěn)居第二和第三位。此外,360自2012年以來,其申請量一直穩(wěn)居六家大型互聯(lián)網(wǎng)公司的第二位,處于同行業(yè)領(lǐng)先水平。尤其在360順應(yīng)萬物互聯(lián)的發(fā)展趨勢,挺進(jìn)手機(jī)、智能硬件領(lǐng)域后,新的業(yè)務(wù)拓展直接帶動(dòng)了專利數(shù)量的增加。
在發(fā)明申請授權(quán)量方面,騰訊公司由于專利起步較早,在2011-2015年一直處于領(lǐng)先地位。2014年前,這六家互聯(lián)網(wǎng)公司的授權(quán)量均比較小,僅在2011年騰訊公司曾超過200件。而在2015年各個(gè)公司的授權(quán)量出現(xiàn)猛增,其中騰訊公司增幅最大,授權(quán)量超過600件;360公司雖然專利布局起步晚于騰訊,經(jīng)過僅僅三年積累授權(quán)量緊隨其后排名第二,授權(quán)量超過400件;而小米、阿里巴巴、樂視、百度等公司的授權(quán)量仍然低于200件。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專利質(zhì)量超過國內(nèi)平均水平
不論是基于防御、競爭還是運(yùn)營,專利游戲的高階都不能僅靠數(shù)量積累而必須依靠高質(zhì)量的專利,否則就會(huì)變成專利泡沫。因?yàn)閷@膽?yīng)用價(jià)值主要取決技術(shù)的基礎(chǔ)性和與產(chǎn)品設(shè)計(jì)的匹配度兩個(gè)因素,這兩個(gè)因素都難以通過專利數(shù)量堆積自發(fā)產(chǎn)生而需要依靠提升專利質(zhì)量。
北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)的報(bào)告從授權(quán)率及審查周期等維度進(jìn)行分析,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利質(zhì)量超過了國內(nèi)平均水平,說明互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)密集,研發(fā)熱情高漲。然而盡管百度、阿里巴巴、360的專利質(zhì)量均大幅超過國內(nèi)專利平均水平,但距離國外來華專利的質(zhì)量仍有一定差距。
授權(quán)率方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)率總體較高,均高于60%,這表明互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新高度較高。BAT老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)率約70%左右,而小米360樂視新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)明專利授權(quán)率處于80%以上的高位水平。其中, 360以授權(quán)率(94.50%)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其余互聯(lián)網(wǎng)公司,樂視(83.70%)和小米(81.85%)分列第二、第三,與其有十幾個(gè)點(diǎn)的差距;且360公司在專利撰寫方面也具有領(lǐng)先優(yōu)勢,其權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)位居六家公司之首。而據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)研究顯示,在美國涉訴專利的權(quán)利要求往往都具有不低于十項(xiàng)的權(quán)利要求。
從審查周期來看,樂視和小米公司所需審查時(shí)間較短,少于3年;360、百度公司和騰訊公司的審查時(shí)間處于中等水平,基本在3-4年;而阿里巴巴的審查耗時(shí)最長,超過了4年。
360年人均專利申請量是BAT巨頭兩倍
進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,伴隨著愈演愈烈的專利大戰(zhàn),專利管理也可能會(huì)成為創(chuàng)業(yè)公司的核心競爭力之一。不斷增加的專利成果提醒著各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭,需要著力提高知識產(chǎn)權(quán)管理效率。
北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)的報(bào)告認(rèn)為,這6家互聯(lián)網(wǎng)名企的專利團(tuán)隊(duì)均呈現(xiàn)出人員高學(xué)歷、專業(yè)化趨勢明顯的鮮明特點(diǎn),同時(shí)其專利管理工作團(tuán)隊(duì)單兵作戰(zhàn)能力和協(xié)同作戰(zhàn)能力持續(xù)強(qiáng)化,企業(yè)內(nèi)部引領(lǐng)和帶動(dòng)作用逐漸突顯。
該報(bào)告指出,一般互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)一名專利工作人員每年產(chǎn)出70-90件專利申請,老牌互聯(lián)網(wǎng)公司阿里、百度的專利工作人員年人均申請量均在這一范圍。而騰訊專利工作雖然起步較早,但由于其早期專利積累較多,專利團(tuán)隊(duì)人員的大量精力花費(fèi)在專利的維護(hù)方面,年人均申請量甚至低于這一平均水平。
而新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小米、樂視、360公司2015年專利管理團(tuán)隊(duì)人數(shù)在2015年都有增長。小米在2015年進(jìn)行了大量的專利收購工作,同時(shí)為了面對海外專利訴訟,小米需要更多的專業(yè)人員來面對存在的隱患;樂視2015年推出了智能電視、智能自行車等等新產(chǎn)品,跨領(lǐng)域的生態(tài)布局背后也是專利管理人員的增長。
360團(tuán)隊(duì)人數(shù)雖有增長,但與其他的公司相比人數(shù)較少。為了配合公司快速業(yè)務(wù)增長帶來的創(chuàng)新量,專利團(tuán)隊(duì)年人均申請量為181.9件,相當(dāng)于其余5家互聯(lián)網(wǎng)公司專利工作人員申請量的兩倍。據(jù)了解,該團(tuán)隊(duì)人員平均知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)八年以上,其多元分布的企業(yè)背景、代理人背景、審查員背景更是為360的專利工作提供了更全面、更細(xì)致的管理思路,但360授權(quán)數(shù)量的劇增對專利維護(hù)也帶來更大的挑戰(zhàn),后期無論是新申請,專利維護(hù),還是專利風(fēng)險(xiǎn)控制,無疑需要投入更多的精力。
打造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)桿
眾所周知,專利是各大公司的研發(fā)序曲。研發(fā)未動(dòng),專利先行,最后才是產(chǎn)品上市。也就是說,現(xiàn)在的專利,或許就是幾年后的產(chǎn)品。
正因?yàn)槿绱?,專利管理效能必然與公司的整體產(chǎn)品布局、專利戰(zhàn)略相結(jié)合,專利的申請量與公司的產(chǎn)品迭代密切相關(guān),為公司產(chǎn)品保駕護(hù)航的。一句話,能用知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,才是好的知識產(chǎn)權(quán)管理。
而北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)報(bào)告中6大知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利布局恰恰契合了這一點(diǎn)。這些公司在逐年探索中形成了一套完善的專利管理體系,人員素質(zhì)、協(xié)調(diào)能力的上升,都體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于專利十分重視,展現(xiàn)了他們打造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)桿的強(qiáng)大底氣,和以自主創(chuàng)新塑造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)核心競爭力的堅(jiān)定信心。
以小米為例。截止2015年12月31日,在小米已經(jīng)提交但尚未授權(quán)的發(fā)明專利申請來看,除去裝置(3107件)、終端(778件)等手機(jī)相關(guān)領(lǐng)域外,同時(shí)大量涉足電視、凈水器、凈化器、電飯煲、窗簾控制、衣柜控制、風(fēng)扇控制、車輛相關(guān)等智能家居應(yīng)用領(lǐng)域。顯然,小米雖起步于智能手機(jī),但并不滿足只做手機(jī),還是希望依托MIUI系統(tǒng)構(gòu)建智能家居生態(tài)鏈。
360的專利管理團(tuán)隊(duì)則偏向于高精尖風(fēng)格。近年來,隨著全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)專利競爭的加劇,360提出了“精品戰(zhàn)略”,有力地推動(dòng)了360大批精品項(xiàng)目和產(chǎn)品的產(chǎn)生。
其專利布局緊跟公司的經(jīng)營戰(zhàn)略。360的相關(guān)產(chǎn)品依然主打“安全”牌,產(chǎn)品在專利布局上最偏重的也是“安全”領(lǐng)域,堪稱行業(yè)第一。該公司在安全的基礎(chǔ)上布局了大量以云端技術(shù)為支撐的終端產(chǎn)品,并逐漸拓展業(yè)務(wù)至智能硬件領(lǐng)域,布局了諸如360攝像頭、行車記錄儀、兒童手表、手機(jī)等產(chǎn)品,所有專利申請都是涉及核心產(chǎn)品的核心技術(shù)。
根據(jù)北京大學(xué)《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新觀察報(bào)告(2015)》,360董事長周鴻祎本人是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域唯一進(jìn)入企業(yè)十大發(fā)明人的CEO,也是申請專利最多的CEO。在高層領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用下,360形成了濃厚的創(chuàng)新氛圍。而每一次出現(xiàn)創(chuàng)新點(diǎn),360都及時(shí)提交專利申請,且綜合采取專利導(dǎo)航、專利評審會(huì)、代理人培訓(xùn)等多種措施,不斷提升知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和授權(quán)率,積累可以有效鉗制競爭對手、保持優(yōu)勢地位的法律武器。
正是由于360始終將知識產(chǎn)權(quán)視為生命線,該公司先后獲得北京市專利示范單位和國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)稱號。在不久前結(jié)束的2016北京知識產(chǎn)權(quán)工作會(huì)上,360作為唯一的知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)代表發(fā)言。
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無照經(jīng)營
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬元
- 人民日報(bào)談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長
- 國際反假聯(lián)盟暫停阿里會(huì)員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機(jī)業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化