科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號:大 中 小
吳韌:有目的地燒錢可以帶來足夠回報
- 發(fā)布時間:2015-12-18 09:22:51 來源:新京報 責任編輯:湯婧
吳韌,NovuMind公司創(chuàng)始人。計算機博弈專家,2015年在硅谷創(chuàng)辦NovuMind公司,致力于人工智能、深度學(xué)習和異構(gòu)計算研究。
NovuMind公司創(chuàng)始人吳韌認為,商業(yè)模式創(chuàng)新有很多成功的例子,但是當商業(yè)模式創(chuàng)新已經(jīng)呈紅海狀態(tài)時,擁有核心技術(shù)的創(chuàng)業(yè)者才能最終勝出。
未來創(chuàng)業(yè)機會來自人工智能和物聯(lián)網(wǎng)
新京報:怎么看待當下的創(chuàng)新熱潮?
吳韌:這是一種創(chuàng)業(yè)精神和意識的培養(yǎng),但是如何讓創(chuàng)業(yè)者少走彎路,少摔跟頭,這是需要思考的問題。
新京報:如何評價現(xiàn)在眾多互聯(lián)網(wǎng)模式“燒錢”的特征?
吳韌:我不認為有“燒錢”這種說法,有目的地“燒錢”就是投資,可以帶來足夠的回報。
新京報:BAT已經(jīng)掌握了半壁江山,巨頭寡頭化的趨勢,會成為創(chuàng)新的阻礙因素嗎?
吳韌:巨頭之所以是巨頭,是因為他什么都做,就什么都不夠精專,不能做到對某一領(lǐng)域的深度聚焦。微軟如日中天的時候,谷歌也能破土而出,發(fā)展起來;諾基亞那么大,誰能想到其他企業(yè)會有機會?大企業(yè)有優(yōu)勢,但也有劣勢,在移動互聯(lián)網(wǎng)的背景下,速度就是生命。所以我不覺得大公司是能限制創(chuàng)新的。
新京報:未來創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的機會在哪里?
吳韌:人工智能和物聯(lián)網(wǎng),現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)是連接人和人,人和服務(wù),未來將是連接所有東西。
新京報:人工智能的應(yīng)用場景有哪些?
吳韌:人類所有需要智能才能做好的事情,最后將交給機器來做,而且做得更好,比如無人駕駛汽車,機器人,人工智能最終會無處不在,真正改變?nèi)祟惖纳睢?/p>
中國移動互聯(lián)網(wǎng)遙遙領(lǐng)先
新京報:有人說,中國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)集中在商業(yè)模式創(chuàng)新上,但在技術(shù)創(chuàng)新上,仍然不足,你如何評價這種觀點?
吳韌:確實。商業(yè)模式創(chuàng)新有很多成功的例子,比如微信。然而社會的發(fā)展最終是技術(shù)推動的。希望中國能從技術(shù)上拿出更好的東西,引領(lǐng)世界的技術(shù)潮流,而不是只作一個跟隨者。
新京報:為什么這么說?
吳韌:從宏觀層面,人類歷史上的每次進步都是革命性的技術(shù)進步推動的;從微觀層面看,中國有非常龐大的市場,有很多地帶是真空地帶,因為之前缺少核心技術(shù),模式上很容易上手,而且風險較低。但是當商業(yè)模式創(chuàng)新已經(jīng)呈紅海狀態(tài)時,擁有核心技術(shù)的創(chuàng)業(yè)者才能最終勝出。
新京報:有人說,中國過去幾次技術(shù)革命都落后于全球發(fā)達國家,但近20年來,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基本是同步的,現(xiàn)在中國開始引領(lǐng)。你認同這句話嗎?
吳韌:認同。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,中國很多方面都遙遙領(lǐng)先,特別是移動互聯(lián)網(wǎng),美國并不在中國前面。比如手機移動應(yīng)用,微信和美國的同類軟件相比,用戶體驗和規(guī)模都不在一個層次上。