據網貸315報告顯示，今年以來，網貸行業(yè)綜合利率一直呈現緩慢下降態(tài)勢，10月份綜合利率再創(chuàng)新低，降至12.71%，同比下降了4.85個百分點，環(huán)比9月下降0.25個百分點。網貸315首席信息官李子川稱，綜合利率的下降受央行降息和平臺爭奪優(yōu)質資產兩方面共同作用，資產爭奪則是由于目前網貸平臺對優(yōu)質借款項目需求很大，因此平臺會選擇通過降低利率來吸引借款人。

　　不過，雖然行業(yè)的理財端收益在逐步回歸理性，且大多數平臺相差并不大，但是每家平臺對接的資產端借款成本卻極為懸殊。一位業(yè)內人士指出，由于資金成本的高低直接決定壞賬率的高低，因此投資者即便享受相同收益，其承擔的風險卻不盡相同。“高收益高風險，低收益低風險”在并不透明的網貸業(yè)可能出現倒掛。

　　金蛋理財CEO鄧巍坦言，目前網貸業(yè)存在的情況是“高收益一定高風險，低收益卻不一定低風險”?！案呤找嬉欢ǜ唢L險”的原因是高收益直接對接著高風險的債權;“低收益不一定低風險”的原因是某些平臺對接了高風險債權，但是以“低收益”進行包裝吸引用戶投資。

　　“這種現象出現的根本原因在于信息披露不夠透明，用戶無法得知自己投資資金的去向、用途以及對接的債權情況和平臺的風控手段等信息。”鄧巍補充道。

　　“伴隨著互聯網金融迅猛發(fā)展，監(jiān)管細則卻一直未落地，造成很多平臺任意生長，沒有行業(yè)條規(guī)約束，信息披露和平臺透明更無從談起。一些平臺為了一味在量上做大，在選擇債權時篩選不到位，或者冒險通過抬高借款利率接受劣質債權，導致壞賬率居高不下，風險不可控。”紫馬財行CEO唐學慶告訴記者。

　　據了解，以同樣收益率10%左右的項目為例，一些平臺的資產端融資成本為11%至15%，個別平臺則高達50%?！叭绻顿Y人對平臺或者項目了解不足，他們無法判斷自己資金對接的是融資成本為11%的項目還是50%的項目，這就直接導致其風險的天壤之別?！币晃籔2P平臺負責人分析道。

　　“對于普通投資人來說，甄別平臺好壞的關鍵在于判斷平臺對接的債權是否優(yōu)質、平臺風控體系是否嚴格，當然這要建立在平臺信息披露是否公開透明上。”鄧巍強調，尤其在現階段大多數平臺經營均未獲得盈利的情況下，一旦債權出現了壞賬，僅靠平臺自身根本無法兜底。