北京知識產(chǎn)權(quán)法院近日針對搜狐視頻訴北京暴風(fēng)科技股份有限公司（下稱“暴風(fēng)網(wǎng)”）侵犯其《搜狐視頻娛樂播報》著作權(quán)糾紛一案，做出終審判決，認(rèn)定暴風(fēng)網(wǎng)構(gòu)成侵權(quán)，承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這是我國首個相關(guān)判例，此案重大意義在于，法院首次認(rèn)定了娛樂新聞作品應(yīng)受法律保護(hù)，認(rèn)為對在播放娛樂新聞影像、圖片、畫面特效的同時，配合旁白、字幕、音效制作而完成的作品，具有較高的獨創(chuàng)性，屬于類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，應(yīng)受法律保護(hù)，他人未經(jīng)許可不能復(fù)制、轉(zhuǎn)載或抄襲。

　　事實上，以前這類信息是否受法律保護(hù)一直存在爭議，司法判例中沒有可借鑒的判決。無論以圖文還是視頻形式為主的娛樂新聞播報，具有關(guān)注度高、時效性強(qiáng)等特點，但同時又具有盜版?zhèn)鞑ニ俣瓤?、范圍廣等特點，時常在權(quán)利人剛剛制作播出后，即出現(xiàn)快速被轉(zhuǎn)載、盜播的情況，一直給權(quán)利人維權(quán)帶來較大困擾。在學(xué)術(shù)界和司法實踐中，娛樂新聞是否屬于受著作權(quán)法保護(hù)的作品一直存在各種不同的觀點。對娛樂新聞播報作品應(yīng)受版權(quán)保護(hù)明確認(rèn)定的缺失，導(dǎo)致轉(zhuǎn)載現(xiàn)象有恃無恐，使盜播方有機(jī)可乘。

　　此次知識產(chǎn)權(quán)法院的判決，首次認(rèn)定娛樂新聞播報作品具有獨創(chuàng)性，應(yīng)受法律保護(hù)，對今后類似案件具有較高的專業(yè)參考價值；對未來娛樂新聞播報類形式作品的維權(quán)，將提供有價值的法律參考；對整個文化產(chǎn)業(yè)推進(jìn)正版化以及著作權(quán)人的創(chuàng)作動力，將提供有利的法律保障。

　　《搜狐視頻娛樂播報》在文化娛樂新聞報道行業(yè)內(nèi)居于代表性地位。一直以來，《搜狐視頻娛樂播報》的原創(chuàng)團(tuán)隊以其創(chuàng)作內(nèi)容豐富、獨創(chuàng)性高、反應(yīng)速度快、遍及范圍廣等突出優(yōu)勢，獲得網(wǎng)民的大量點播和口碑。此案的勝訴，不僅為所有娛樂新聞類信息提供了有力保障，而且首開先河樹立了行業(yè)行為規(guī)范，成為日后法院判決類似案件的重要參考。