廣州消委會發(fā)布《大數(shù)據(jù)時代個人信息保護狀況調查報告》

　　文/表廣州日報記者李大林 通訊員穗消宣

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”以及由其帶來的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新正在迅速地改變我們的生活，而通過大數(shù)據(jù)的挖掘，經營者也能提供更加精準、貼心的服務，獲得更大的收益。但在“互聯(lián)網(wǎng)+”的業(yè)態(tài)中，消費者個人信息也越來越多地被經營者所掌握，由此帶來的信息泄露風險，不能不引起大家的警惕。

　　昨日，廣州市消費者委員會與北京、上海、深圳消協(xié)等30家消費維權單位聯(lián)合發(fā)布《大數(shù)據(jù)時代個人信息保護狀況調查報告》。報告顯示，超5成受訪者表示過去一年個人信息被泄露，網(wǎng)站和個人終端APP被認為是泄露個人信息的重災區(qū)，而個人通訊信息是公認被泄露最多的項目。對于如何加強個人信息保護，大多數(shù)消費者呼吁“加大懲罰力度，引入懲罰性賠償制度”。

　　“過去一年中，有沒有發(fā)現(xiàn)個人信息被泄露”的問題調查中，52%的受訪者認為“有”，認為“沒有”的受訪者約40%。

　　而對于“在大數(shù)據(jù)時代，你被泄露最多的個人信息主要包括什么”這一問題，消費者的投票顯示，泄露最多的是個人通訊信息，達到33%；其次是個人身份信息，為28%；第三是個人消費信息，為20%；個人財務信息有10%，排第四；個人社會關系信息第五，約8%；泄露情況最少的是個人背景信息，約3%。

　　維權單位：

　　訴訟中引入舉證責任倒置制度

　　針對調查結果，30家消費維權單位共同發(fā)出倡議，要進一步細化個人信息保護的相關法律規(guī)定，建立規(guī)范合理的個人信息采集使用制度，信息、數(shù)據(jù)的采集使用必須得到當事人的授權。希望能盡快出臺個人信息保護的專門法律。

　　同時，對非法采集使用個人信息行為的要加大懲處力度。引入懲罰性賠償制度，加大非法采集使用消費者個人信息的違法成本。在司法保障方面，30家消費維權單位倡議進一步簡化司法程序，在有關個人信息保護的民事訴訟中引入舉證責任倒置制度。