P2P網(wǎng)貸投資最怕碰到的是什么？假標(biāo)就是其中之一。

　　為了欺騙投資者，假標(biāo)中的項(xiàng)目描述往往語(yǔ)焉不詳，故意隱藏借款人資料，也不公開(kāi)相關(guān)的借款合同、抵押證明等文件材料。部分平臺(tái)為了掩飾假標(biāo)的真相，甚至不惜使用假身份證偽造借款人，捏造各種借款理由等惡意欺騙投資者。

　　近日，P2P平臺(tái)滿滿貸被爆料“在借款人不知情的情況下發(fā)布借款標(biāo)，資金不知去向，且遭遇投訴后刪除所有借款標(biāo)”，此事引起了投資者的注意。

　　滿滿貸在借款人不知情的情況下發(fā)布信用擔(dān)保標(biāo)，獲得的資金沒(méi)有發(fā)布給借款人，滿滿貸如何應(yīng)對(duì)投資者質(zhì)疑？滿滿貸資金去向不明，如何保障投資者資金安全？對(duì)于借款標(biāo)是操作失誤的解釋?zhuān)绻麑賹?shí)，刪除的標(biāo)的如何處理？刪標(biāo)事件導(dǎo)致投資者質(zhì)疑滿滿貸的風(fēng)險(xiǎn)控制能力，平臺(tái)到底如何做風(fēng)控的？

　　記者就這一系列問(wèn)題向滿滿貸總經(jīng)理龔偉明發(fā)出采訪提綱，并聯(lián)系其手機(jī)但未有人接聽(tīng)。截至記者發(fā)稿，滿滿貸也未能給出合理解釋。

　　滿滿貸是什么樣的平臺(tái)

　　9月1日，有投資者在網(wǎng)貸之家論壇爆料，地方性平臺(tái)——滿滿貸“在借款人不知情的情況下發(fā)布借款標(biāo)，資金不知去向，且遭遇投訴后刪除所有借款標(biāo)”，有假標(biāo)的嫌疑。

　　從能查找到的公開(kāi)資料來(lái)看，滿滿貸似乎都是“正能量”。

　　據(jù)調(diào)查，滿滿貸全稱(chēng)湖南滿滿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。在其官網(wǎng)中，可以看到滿滿貸“以建立一個(gè)安全、高效、誠(chéng)信、互惠互助的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)為宗旨，為中小企業(yè)提供融資貸款，同時(shí)也為閑散資金提供增值的理財(cái)平臺(tái)”的字樣。

　　同樣，根據(jù)其官網(wǎng)顯示，滿滿貸累積為用戶賺取收益5800萬(wàn)元，近35000投資人加入滿滿貸，并且滿滿貸曾先后被三湘都市報(bào)、湖南衛(wèi)視和湖南生活頻道新聞聯(lián)播報(bào)道。

　　2014年11月25日，滿滿貸(股權(quán)簡(jiǎn)稱(chēng)：滿滿貸，股權(quán)代碼：202541)在上海股權(quán)托管交易中心大廳掛牌上市，登陸上海股權(quán)托管交易中心中小企業(yè)股權(quán)報(bào)價(jià)系統(tǒng)(Q板)。

　　8月17日，滿滿貸與中信銀行湖南分行簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，由此成為在《指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái)后，湖南首家簽約銀行資金存管的網(wǎng)貸平臺(tái)。根據(jù)雙方的戰(zhàn)略協(xié)議，滿滿貸與中信銀行將在資金存管、支付清算等配套服務(wù)方面展開(kāi)合作。

　　刪除40個(gè)左右信用擔(dān)保標(biāo)

　　身上的“光環(huán)”越多，一旦出現(xiàn)問(wèn)題引發(fā)的危害就會(huì)越大。據(jù)投資者向《投資者報(bào)》提供的資料顯示，8月份滿滿貸平臺(tái)上的信用借款標(biāo)的仍有4頁(yè)之多，第一頁(yè)有10個(gè)標(biāo)的，以此推算，當(dāng)時(shí)的信用借款標(biāo)的應(yīng)該在40個(gè)左右。

　　就第一頁(yè)10個(gè)信用擔(dān)保標(biāo)的來(lái)說(shuō)，多為1~2個(gè)月期限，年化利率在12%~15%，還款方式為按月付息到期還本，其中7個(gè)已經(jīng)投資滿額，狀態(tài)為正在還款。

　　然而到了9月份，滿滿貸首頁(yè)顯示卻只有3個(gè)標(biāo)的了，分別是短期資金周轉(zhuǎn)借款項(xiàng)目第三期，借款金額8萬(wàn)，年利率為13.50%，借款期限為兩個(gè)月，目前仍在可投資階段；另外兩個(gè)是某個(gè)營(yíng)店短期流動(dòng)資金第五期和某個(gè)營(yíng)店短期流動(dòng)資金第四期，情況基本相同，借款金額6萬(wàn)，年利率為12%，借款期限1個(gè)月，目前正在還款。

　　點(diǎn)擊“更多”進(jìn)入“信用擔(dān)保標(biāo)的”專(zhuān)屬頁(yè)面時(shí)，卻只顯示一個(gè)信用標(biāo)的，為“信用擔(dān)保借款第四期”，借款金額20萬(wàn)，年利率為20.40%，借款期限6個(gè)月，還款方式為按月付息到期還本，目前處于正在還款狀態(tài)。

　　記者隨后準(zhǔn)備注冊(cè)賬號(hào)詳細(xì)查看僅有的信用擔(dān)保標(biāo)的，但卻一直無(wú)法收到平臺(tái)發(fā)送的手機(jī)驗(yàn)證碼，無(wú)法詳查該項(xiàng)目的更多資料信息。

　　從40多個(gè)的擔(dān)保標(biāo)的，到如今的3個(gè)，再到專(zhuān)屬頁(yè)面的1個(gè)，其中到底發(fā)生了什么？據(jù)知情者爆料稱(chēng)，是因?yàn)樗^的“借款人”發(fā)現(xiàn)自己并沒(méi)有借款時(shí)向平臺(tái)進(jìn)行投訴，此后平臺(tái)就刪除了這些不存在借款人的“信用擔(dān)保標(biāo)”。對(duì)于標(biāo)的的“突然消失”，平臺(tái)方面給出的解釋是“網(wǎng)站操作失誤”，并且再無(wú)更新。

　　根據(jù)投資者提供的截圖來(lái)看，有一信用擔(dān)保標(biāo)為“某服裝店短期資金周轉(zhuǎn)項(xiàng)目”，借款金額6萬(wàn)，年利率為12%，借款期限1個(gè)月，投資進(jìn)度為80.7%，且項(xiàng)目?jī)?nèi)詳細(xì)顯示了投標(biāo)人、投標(biāo)金額、投標(biāo)時(shí)間、是使用網(wǎng)站投標(biāo)還是使用APP投標(biāo)。但目前在滿滿貸網(wǎng)站上，找不到這個(gè)項(xiàng)目的任何信息。當(dāng)然還有更多的項(xiàng)目，亦無(wú)法查詢到其痕跡。

　　如此一來(lái)，借款人不知道自己借款，信用擔(dān)保標(biāo)也已經(jīng)被刪除，那么已經(jīng)投資到項(xiàng)目的資金到哪里去了？如果網(wǎng)站是錯(cuò)誤操作，那么投資者和借款人的權(quán)益如何保障。這一切問(wèn)題，由于滿滿貸總經(jīng)理龔偉明未能及時(shí)答復(fù)，故一切仍是未知數(shù)，我們希望滿滿貸方面早日給出答復(fù)。

　　投資者應(yīng)仔細(xì)分辨警惕假標(biāo)

　　行業(yè)人士指出，對(duì)于P2P投資者來(lái)說(shuō)，假標(biāo)可能是最重要的風(fēng)險(xiǎn)之一。因?yàn)榧贅?biāo)往往是某些平臺(tái)為了沖成交規(guī)模而偽造的虛假項(xiàng)目，危害性極大。

　　上述資深人士建議，投資者可從平臺(tái)信息和標(biāo)的信息兩方面入手防范假標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。首先，平臺(tái)存在虛構(gòu)公司情況及背景、網(wǎng)站頁(yè)面山寨、鼓勵(lì)投資人把資金轉(zhuǎn)至私人賬戶，不愿意接受第三方托管諸如此類(lèi)的行為的，往往“跑路”風(fēng)險(xiǎn)較大。其次，在不泄露隱私的前提下借款信息不清晰的、借款人身份信息不詳?shù)?、不能提供有效的材料與渠道證明平臺(tái)所發(fā)布的借款人借款與身份信息真實(shí)可靠的等等都應(yīng)警惕。