借殼野馬國(guó)際香港上市計(jì)劃破產(chǎn)原因不得而知，網(wǎng)秦如今計(jì)劃將飛流全盤轉(zhuǎn)讓的背后，隱約浮現(xiàn)著迫于飛流投資者要求撤資壓力的不得已。

　　TechWeb 8月27日?qǐng)?bào)道 文/小峰

　　被網(wǎng)秦寄予厚望的飛流可謂命途多舛，原本計(jì)劃借殼野馬國(guó)際在香港上市，現(xiàn)在看來(lái)該計(jì)劃已基本破產(chǎn)，這個(gè)估值比網(wǎng)秦市值還高的游戲運(yùn)營(yíng)和發(fā)行資產(chǎn)即將被賣。

　　在距離同野馬國(guó)際簽署“無(wú)約束力備忘錄”8個(gè)月后，網(wǎng)秦令人意外地宣布，已同清華控股和另外一第三方(以下簡(jiǎn)稱買方)簽署“具有約束力的框架協(xié)議”，根據(jù)該協(xié)議，買方預(yù)計(jì)將以不低于40億元人民幣的價(jià)格收購(gòu)飛流100%股權(quán)。

　　根據(jù)網(wǎng)秦公告，網(wǎng)秦和買方需要在為期180天的排他性期限里，完成敲定這筆交易的細(xì)節(jié)并簽署確定性購(gòu)買協(xié)議等一些事宜。即待這些事宜完成后，飛流賣身才算真正完成。

　　相比此前的“無(wú)約束力備忘錄”，這份“有約束力的框架協(xié)議”基本確定了飛流被賣身的命運(yùn)，但也不排除賣賣雙方在敲定細(xì)節(jié)方面發(fā)生分歧而最終導(dǎo)致交易失敗的可能。

　　網(wǎng)秦未在公告中透露為何沒(méi)有推進(jìn)飛流同野馬國(guó)際的借殼上市交易，只是表示雙方會(huì)尋求其他戰(zhàn)略合作的渠道和機(jī)會(huì)。

　　同野馬國(guó)際的借殼交易破產(chǎn)，也意味著網(wǎng)秦此前懷揣的飛流“1年內(nèi)IPO”希望基本落空。

　　2014年10月28日，網(wǎng)秦在透露拒絕野牛資本(Bison Capital)私有化邀約的同時(shí)，曾公布飛流完成了一輪小規(guī)模的融資交易，并撂下了“如果飛流在完成此輪融資后12個(gè)月內(nèi)不IPO，投資者有權(quán)撤資”(The investors have a redemption right if FL Mobile does not complete a qualified IPO within 12 months after the closing of the aforesaid sales)的話。

　　從這句話可以看出，網(wǎng)秦在為飛流招攬投資者時(shí)是寄希望于，甚至是承諾投資者，飛流能在1年內(nèi)上市。

　　如今距離飛流“1年內(nèi)IPO”期限只剩兩個(gè)月，網(wǎng)秦安排全盤轉(zhuǎn)讓飛流股權(quán)可謂是提前揭曉了飛流能否在“1年內(nèi)IPO”的懸念。

　　借殼野馬國(guó)際香港上市計(jì)劃破產(chǎn)原因不得而知，網(wǎng)秦如今計(jì)劃將飛流全盤轉(zhuǎn)讓的背后，隱約浮現(xiàn)著迫于飛流投資者要求撤資壓力的不得已。

　　飛流目前恐怕是網(wǎng)秦目前最值錢的資產(chǎn)，其在借殼野馬國(guó)際的交易中被估值5.7億美元至6.3億美元，在賣身于清華控股等買方的交易中被估值不低于40億元人民幣，兩次估值均超過(guò)了網(wǎng)秦目前整體市值——以目前股價(jià)水平計(jì)算網(wǎng)秦市值不足3億美元。

　　網(wǎng)秦2014年9月收購(gòu)飛流33%股權(quán)，2012年11月收購(gòu)后者剩余股權(quán)，使后者成為其全資子公司。

　　根據(jù)網(wǎng)秦2014年年報(bào)，截至2014年底，飛流運(yùn)營(yíng)著29款iOS游戲和74款安卓游戲，其中大部分是由第三方開(kāi)發(fā)而由飛流發(fā)行的游戲，2014年有6款游戲躋身蘋果商店中國(guó)區(qū)前100排行榜。

　　年報(bào)還顯示，截至2013年底注冊(cè)用戶數(shù)為1.069億，2012年第四季度、2013年第四季度月活躍用戶量分別為1250萬(wàn)、2040萬(wàn)。

　　在完成2014年10月28日公布的融資后，網(wǎng)秦目前持有飛流95.06%股權(quán)，野牛資本等第三方合計(jì)持有后者4.94%股權(quán)。