科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號(hào):大 中 小
蜜芽上電商投訴黑榜 “海淘”網(wǎng)站屢遭詬病
- 發(fā)布時(shí)間:2015-08-27 07:29:00 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:書海
北京商報(bào)訊(記者 李鐸 陳克遠(yuǎn))站在風(fēng)口上的“海淘”網(wǎng)站備受消費(fèi)者詬病。中國(guó)電子商務(wù)研究中心昨日發(fā)布《2015年(上)中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,上半年電子商務(wù)投訴同比增長(zhǎng)2.03%,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物依舊是最大電商投訴領(lǐng)域,海淘以16.55%的高占比登上投訴黑榜三甲。
報(bào)告顯示,蜜芽寶貝(現(xiàn)已更名“蜜芽”)、貝貝網(wǎng)等12家電商平臺(tái),用戶投訴解決率均不到一半,是今年上半年用戶滿意度相對(duì)排名靠后的TOP 20網(wǎng)絡(luò)零售商;與去年同期相比,包括上述3家平臺(tái)在內(nèi)的14家電商平臺(tái),用戶投訴數(shù)量均有所增加。
上半年中國(guó)電子商務(wù)投訴與維權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)通過(guò)在線遞交、電話、微信等渠道,接到的全國(guó)用戶涉及電子商務(wù)類投訴同比增長(zhǎng)2.03%。其中,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物占總電子商務(wù)投訴的占比為33.86%,位列第一位;O2O生活服務(wù)電商、海淘占總電子商務(wù)投訴比例分別為26.9%、16.55%。去年上半年電子商務(wù)領(lǐng)域投訴前三為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、O2O和移動(dòng)電商,占比分別為49.07%、23.89%、11.01%,海淘并不獨(dú)立計(jì)算投訴量。
在中國(guó)電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部分析師姚建芳看來(lái),近年來(lái)海淘興起,涌現(xiàn)出以蜜芽等為代表的跨境電商平臺(tái),由于行業(yè)發(fā)展過(guò)程中的種種不成熟、不規(guī)范,海淘成為用戶投訴的新熱點(diǎn)。姚建芳認(rèn)為,大型電商平臺(tái)入駐商家多,商家素質(zhì)良莠不齊,因此在管理上漏洞較多,是產(chǎn)生用戶投訴較多的區(qū)域;跨境母嬰電商因產(chǎn)品渠道來(lái)源屢遭質(zhì)疑,以及頻發(fā)售后服務(wù)等問(wèn)題,成為用戶投訴的又一集中區(qū)域。
據(jù)了解,蜜芽日前因有消費(fèi)者投訴購(gòu)買的“日本產(chǎn)”Betta寶石系列玻璃奶瓶疑為假貨,而陷入輿論漩渦。雖然工商部門對(duì)蜜芽提供的資料進(jìn)行核實(shí),并表示符合手續(xù),但依然逃不了消費(fèi)者的一番爭(zhēng)議。
由于消費(fèi)者的不信賴,大型電商一直在證明平臺(tái)貨品的保真度。京東、天貓國(guó)際紛紛上線國(guó)家館,尋求優(yōu)質(zhì)海外品牌資源,京東CEO劉強(qiáng)東更是曾親自赴韓站臺(tái),為招商把關(guān)。聚美優(yōu)品、考拉海購(gòu)等則紛紛打起授權(quán)牌,通過(guò)赴國(guó)外簽授權(quán)證書,尋求信任背書。洋碼頭CEO曾碧波表示,品牌授權(quán)與跨境電商貨品保真既不是充分也不是必要條件,正品保障在于平臺(tái)對(duì)于商家的準(zhǔn)入門檻和風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制?!澳玫绞跈?quán)也不能保證你的商品是真的,商家的進(jìn)貨通道和物流環(huán)節(jié)都有可能被調(diào)包,更何況上游所謂的授權(quán)是商家可以去捏造的?!痹滩ǚQ,打擊售假?zèng)]有一招通吃,最有效的做法是從商家準(zhǔn)入門檻、物流、退換貨和用戶投訴機(jī)制方面來(lái)規(guī)范。
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國(guó)上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無(wú)照經(jīng)營(yíng)
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競(jìng)直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬(wàn)元
- 人民日?qǐng)?bào)談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長(zhǎng)
- 國(guó)際反假聯(lián)盟暫停阿里會(huì)員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機(jī)業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來(lái)10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化