據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，兩家在線旅游網(wǎng)站最近撕起來(lái)了。去哪兒網(wǎng)宣稱(chēng)，它們已經(jīng)向商務(wù)部反壟斷局遞交文件，認(rèn)為攜程收購(gòu)藝龍交易涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反壟斷法》及其相關(guān)法規(guī)，而攜程方面發(fā)表聲明稱(chēng)，攜程只是藝龍的少數(shù)股東。雙方你來(lái)我往，到底是什么情況呢？

　　去哪兒舉報(bào)攜程：收購(gòu)沒(méi)申報(bào)，違法！

　　昨天下午，記者聯(lián)系到了負(fù)責(zé)去哪網(wǎng)兒舉報(bào)行動(dòng)的律師姜麗勇，對(duì)于為何要舉報(bào)攜程，攜程涉嫌觸犯了怎樣的法規(guī)。

　　姜律師：反壟斷法它有三個(gè)方面，就是第一個(gè)是壟斷協(xié)議。第二個(gè)是濫用市場(chǎng)支配地位，第三點(diǎn)是那個(gè)經(jīng)營(yíng)者集中，合并需要審批，如果雙方的營(yíng)業(yè)收入都非常大的時(shí)候，這就需要向有關(guān)的機(jī)關(guān)在我們國(guó)家是商務(wù)部來(lái)進(jìn)行申報(bào)并且獲得批準(zhǔn)，如果沒(méi)有進(jìn)行申報(bào)和批準(zhǔn)，這個(gè)教育就是違法的，我們的舉報(bào)只涉及到經(jīng)營(yíng)者集中，也就是說(shuō)收購(gòu)藝龍的這個(gè)我們認(rèn)為，就像并購(gòu)構(gòu)成了經(jīng)營(yíng)者集中，而且應(yīng)當(dāng)向國(guó)家商務(wù)部繼續(xù)申報(bào)，但是攜程沒(méi)有申報(bào)。

　　攜程回應(yīng)去哪兒：無(wú)端指責(zé)，你們也違法！

　　另外，記者也聯(lián)系到了攜程網(wǎng)，對(duì)于去哪兒網(wǎng)的舉報(bào)，攜程網(wǎng)公關(guān)事務(wù)部的一位負(fù)責(zé)人向記者進(jìn)行表態(tài)。

　　攜程網(wǎng)負(fù)責(zé)人：日常去哪兒網(wǎng)的一個(gè)無(wú)端舉報(bào)以及指責(zé)，我們公司理解為是該企業(yè)迫于經(jīng)營(yíng)壓力所采取的非理性的行為，我們公司希望去哪兒能夠依照法律的程序，提出合理的訴求，而不是企圖通過(guò)媒體對(duì)有關(guān)部門(mén)施加的一個(gè)非正常的做法。

　　同時(shí)，攜程網(wǎng)的工作人員表示，也在向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)去哪兒網(wǎng)。

　　攜程負(fù)責(zé)人：另外對(duì)于去哪兒網(wǎng)，多項(xiàng)并購(gòu)行為，涉及未申報(bào)一事，我們公司也會(huì)向有關(guān)部門(mén)正式提出舉報(bào)。

　　記對(duì)于攜程網(wǎng)的反舉報(bào)，去哪兒網(wǎng)的姜律師進(jìn)行回應(yīng)。

　　姜律師：企業(yè)法我求證過(guò)，那么他們證實(shí)是并不存在這種情況，我覺(jué)得這個(gè)是很容易查證的，因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域，凡是大型的交易大家都是知道的，但是我們?cè)谶^(guò)去你幾乎沒(méi)有看到去哪兒收過(guò)體量特別大的，如果你要申報(bào)你的目標(biāo)公司的年?duì)I業(yè)收入一定要超過(guò)四億人民幣，很小的企業(yè)的并購(gòu)達(dá)不到這個(gè)。

　　從“在一起”到“互撕逼” 都是蛋糕惹的禍

　　對(duì)于雙方各執(zhí)一詞的爭(zhēng)論，電商專(zhuān)家魯振旺解釋說(shuō)，這是爭(zhēng)論雙方立足點(diǎn)不同造成的。

　　魯振旺：它的份額足夠大，有可能會(huì)對(duì)具體的這個(gè)商業(yè)規(guī)則、利用自己的壟斷地位，建立一些比較霸道的一些條款呀什么的，但是這個(gè)攜程它回應(yīng)的就是攜程跟藝龍它們的份額，全都加起來(lái)實(shí)際上也不到旅游市場(chǎng)的百分之十，所以說(shuō)兩個(gè)的立足點(diǎn)不一樣，去哪兒說(shuō)的是整個(gè)就是網(wǎng)絡(luò)旅游旅游的問(wèn)題，攜程它回應(yīng)的實(shí)際上是整個(gè)旅游，所以說(shuō)現(xiàn)在還談不上壟斷。