科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號：大 中 小
PP租車定“霸王條款”：禁止車主向媒體吐槽
- 發(fā)布時間：2015-07-16 09:24:49 來源：北京晨報 責任編輯：王磊
車主羅先生通過“PP租車”將自己的寶馬車租與他人，結(jié)果在出租期間發(fā)生風控事件未及時收回。而涉案車輛收回后，羅先生被指沒遵守“禁止向媒體或類似機構(gòu)及第三方就車輛問題進行披露報道”的約定，PP租車將其訴至法院，索賠百萬元。北京晨報記者昨天從海淀法院獲悉，該院已受理此案。
車主羅先生通過愛車匯（北京）科技有限責任公司經(jīng)營的“PP租車”網(wǎng)絡汽車共享平臺，將愛車租與他人，不料卻因此惹上了官司。
原告愛車匯公司訴稱，去年11月5日，被告羅先生通過其經(jīng)營的“PP租車”網(wǎng)絡平臺將寶馬車出租給朱先生，租期從去年11月5日10時30分至11月17日10時。
由于寶馬車在租期屆滿時，朱先生未將車交回。PP租車位于上海浦東的分公司與被告于今年3月3日簽訂了《PP租車公司與車主羅某關于停運補償及賠償協(xié)議》，雙方約定，由原告向被告支付停運賠償金并約定被告禁止向媒體或類似機構(gòu)及第三方就車輛問題進行披露報道的義務。
原告稱，協(xié)議簽訂后原告找回涉案車輛，并于今年5月15日將維修保養(yǎng)后的寶馬車歸還被告，其間一直依約向被告支付停運補償金。但被告并未依約履行不披露報道的義務，多次大范圍在微博、微信上披露車輛問題并煽動PP租車平臺的其他車主，給原告的名譽造成嚴重影響。
原告認為，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，公民法人的名譽權受法律保護，權利受到侵害的可以要求恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。被告羅先生在與其簽訂協(xié)議后，并未依約履行不進行任何披露報道的義務，在網(wǎng)絡上的宣傳給其經(jīng)營的租車平臺造成惡劣影響。故向法院起訴要求被告羅先生立即停止侵權行為，并賠償因此所受損失100萬元，以及要求羅先生在媒體進行道歉以保證網(wǎng)絡租車平臺正常經(jīng)營。
目前，此案正在進一步審理之中。
