本報(bào)訊（記者 劉可 通訊員 石巖）因中超賽事轉(zhuǎn)播權(quán)之爭(zhēng)，去年9月，新浪網(wǎng)將鳳凰網(wǎng)訴至法院索賠千萬(wàn)元。朝陽(yáng)法院昨日下午作出一審判決，認(rèn)定鳳凰網(wǎng)與樂(lè)視網(wǎng)以合作方式轉(zhuǎn)播中超賽事的行為，侵犯了北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司對(duì)賽事畫(huà)面作品享有的著作權(quán)，判決鳳凰網(wǎng)的所有及運(yùn)營(yíng)者北京天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司停止侵權(quán)并賠償新浪互聯(lián)公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。據(jù)悉，這是本市首例因體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)引發(fā)的糾紛。

　　據(jù)介紹，2013年8月1日，新浪互聯(lián)公司發(fā)現(xiàn)鳳凰網(wǎng)在中超頻道首頁(yè)顯著位置標(biāo)注并提供魯能VS富力、申鑫VS舜天比賽的直播。鳳凰網(wǎng)所有及運(yùn)營(yíng)方天盈九州公司未經(jīng)合法授權(quán)，非法轉(zhuǎn)播中超聯(lián)賽直播視頻，分流了用戶關(guān)注度和網(wǎng)站流量。新浪互聯(lián)公司隨即起訴至法院，要求天盈九州公司停止轉(zhuǎn)播并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。

　　天盈九州公司在審理中表示，足球賽事并非著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象，對(duì)體育賽事享有權(quán)利并不能代表對(duì)體育賽事節(jié)目享有權(quán)利；新浪互聯(lián)公司未獲得作者授權(quán)。作為第三人到庭的樂(lè)視公司則表示，公司與天盈九州公司曾就涉案域名有過(guò)合作，但就涉案賽事沒(méi)有合作，鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)播的賽事并非來(lái)源于樂(lè)視網(wǎng)，故不存在共同侵權(quán)。

　　法院查明，2012年3月7日，中超公司與新浪互聯(lián)公司簽訂協(xié)議，約定新浪互聯(lián)公司享有在門(mén)戶網(wǎng)站領(lǐng)域獨(dú)家播放中超聯(lián)賽視頻的權(quán)利，期限為2012年3月1日至2014年3月1日。為避免歧義，協(xié)議中還特別列明了與新浪網(wǎng)業(yè)務(wù)相同或有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的多家互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶網(wǎng)站不得以任何形式轉(zhuǎn)播或錄播中超賽事，其中就包括鳳凰網(wǎng)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《國(guó)際足聯(lián)章程》、《中國(guó)足球協(xié)會(huì)章程》及授權(quán)手續(xù)，新浪互聯(lián)公司在合同期內(nèi)，享有在門(mén)戶網(wǎng)站領(lǐng)域獨(dú)占轉(zhuǎn)播、傳播、播放中超聯(lián)賽及其所有視頻的權(quán)利以及采取一切法律手段阻止第三方違法使用上述視頻并獲得賠償?shù)臋?quán)利。從涉案轉(zhuǎn)播賽事的網(wǎng)絡(luò)地址、網(wǎng)頁(yè)顯示的入口狀態(tài)等可以看出，該賽事轉(zhuǎn)播是在樂(lè)視網(wǎng)項(xiàng)下子域名地址下播出的，即樂(lè)視公司對(duì)涉案轉(zhuǎn)播賽事享有控制權(quán)。天盈九州公司實(shí)施的鏈接行為已經(jīng)不是單純的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，而是以鏈接為技術(shù)手段與樂(lè)視公司分工協(xié)作，未經(jīng)許可共同向網(wǎng)絡(luò)用戶提供賽事轉(zhuǎn)播。鳳凰網(wǎng)的轉(zhuǎn)播行為侵犯了新浪網(wǎng)就涉案賽事享有的轉(zhuǎn)播權(quán)利。

　　關(guān)于賽事轉(zhuǎn)播是否具有獨(dú)創(chuàng)性、是否構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的作品，法院認(rèn)為，轉(zhuǎn)播畫(huà)面的形成是對(duì)多個(gè)鏡頭選擇、編排的結(jié)果，不同的機(jī)位設(shè)置、畫(huà)面選取和編排、剪切等手段，會(huì)導(dǎo)致不同的最終畫(huà)面。通過(guò)對(duì)錄制鏡頭的選取、編排，形成可供觀賞的畫(huà)面，是一種創(chuàng)造性勞動(dòng)，不同的畫(huà)面效果反映了其獨(dú)創(chuàng)性。賽制錄制形成的畫(huà)面，應(yīng)認(rèn)定為作品。故樂(lè)視網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)合作轉(zhuǎn)播的行為，侵犯了新浪互聯(lián)公司對(duì)涉案賽事畫(huà)面作品享有的著作權(quán)。

　　最終，朝陽(yáng)法院一審判決天盈九州公司停止播放中超聯(lián)賽2012年3月1日至2014年3月1日期間的比賽，在鳳凰網(wǎng)首頁(yè)連續(xù)七日刊登聲明以消除不良影響，同時(shí)賠償新浪互聯(lián)公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

　　宣判后，天盈九州公司明確表示將提起上訴，新浪則表示需回去考慮。